ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
– Vi har fått det här granskat av<br />
Region Skånes jurister och de hävdar<br />
att vi har rätt till detta. Enligt LOU<br />
får man inte ställa krav utan saklig<br />
grund. Men vi har väldokumenterade<br />
sakliga grunder för att kräva Auto-<br />
CAD, säger Patrik Gertsson.<br />
<strong>Sveriges</strong> <strong>Arkitekter</strong>s förbundsjurist<br />
Ulrik Östling tror inte att Region-<br />
Fastigheters argument för att kräva<br />
AutoCAD skulle hålla i en rättslig<br />
prövning.<br />
– Av lagtext, förarbeten och<br />
rättspraxis framgår tydligt att upphandlare<br />
ska använda sig av neutrala<br />
tekniska beskrivningar och vedertagna<br />
standarder. Varumärken och diskriminerande<br />
tekniska beskrivningar är inte<br />
tillåtna, säger Ulrik Östling.<br />
Han skulle gärna se en rättslig<br />
prövning av en offentlig upphandling<br />
där beställaren kräver ett visst CADsystem<br />
såsom RegionFastigheter gör.<br />
Problemet är att få ett arkitektkontor<br />
att stämma en stor potentiell uppdragsgivare.<br />
– Jag tycker att lagen borde ändras<br />
så att det blir möjligt för organisationer,<br />
som till exempel <strong>Sveriges</strong> <strong>Arkitekter</strong>,<br />
att driva liknande ärenden i rätten,<br />
säger Ulrik Östling. <br />
HALLÅ...<br />
... Patrik Durvik på Autodesk!<br />
Grattis, flera stora offentliga upphandlare har börjat kräva att anbudsgivarna<br />
använder AutoCAD. Vad säger ni om det?<br />
– Detta är egentligen ingen nyhet utan dessa krav fanns med hos beställare<br />
redan i början av 90-talet. Anledningen är att POINT-applikationerna,<br />
som bygger på AutoCAD, snabbt blev accepterade och mycket<br />
populära i byggbranschen. Vi uppskattar förstås att de vill ha ritningar i<br />
vårat format.<br />
Tänker ni lämna ut koden till ert DWG-format så att andra CAD-program<br />
kan skriva konverterare?<br />
– Autodesk har utvecklat och investerat stora resurser i DWG-formatet<br />
under många år och jag kan inte se att vi kommer att ge bort<br />
DWG-formatet till andra leverantörer inom branschen. Om man pratar<br />
om vikten av att kunna kommunicera information mellan olika system,<br />
tar Autodesk ansvar för att våra kunder kan importera och exportera<br />
information till Autodesks bygglösningar, till exempel AutoCAD eller<br />
Architectural Desktop. När kunderna önskar kommunicera med andra<br />
system i branschen är den leverantörsoberoende IFC-standarden en väg<br />
att gå. Architectural Desktop stöder IFC.<br />
... Robert Priller på Lasercad!<br />
Flera stora upphandlare börjat kräva att arkitekterna använder AutoCAD.<br />
Hur ser ni som leverantörer av AchiCAD på det?<br />
– Det är mycket oroväckande. När det gäller offentliga beställare är<br />
jag dessutom övertygad om att det strider mot LOU. Om det i CADanvisningarna<br />
föreskrivs en AutoCAD-applikation som till exempel<br />
POINT, utestängs per automatik inte bara vissa svenska arkitekter utan<br />
också flertalet arkitekter inom EU, eftersom POINT såvitt jag vet endast<br />
används i Norden. Just nu har Malmö Stadsfastigheter en ny CADmanual<br />
ute på remiss där det finns krav på AutoCAD och POINT. Vi<br />
har påpekat att om manualen antas i sin nuvarande form kommer vi att<br />
anmäla dem i samband med deras nästa upphandling. Det är anmärkningsvärt<br />
att inte offentliga beställare målmedvetet och i samverkan<br />
agerar för att få fram standarder som alla kan följa.<br />
Om man bortser från stridighet mot LOU, vad gör ni för att era kunder<br />
ändå ska kunna leverera till beställare som kör med och kräver AutoCAD?<br />
– Vi informerar beställare om vad ArchiCAD är och hur programmet<br />
hanterar DWG. Vi är också anslutna till svenska IAI, en global organisation<br />
för öppna plattformar inom byggindustrin som har tagit fram den<br />
öppna standarden IFC.<br />
... Väino Tarandi från projektet IT Bygg och Fastighet!<br />
Hur går det med visionen om den gemensamma IT-plattformen och IFC-formatet som ska<br />
göra det möjligt att alla jobbar på i sina program utan att det uppstår några konverteringsproblem?<br />
– Utvecklingen och implementeringen av IFC fortsätter. Men i Sverige har det inte<br />
varit någon större aktivitet sedan projektet IT Bygg och Fastighet 2002 (se Arkitekten<br />
01.2003. reds. anm.) då flera stora företag var med och drev på utvecklingen. I Norge<br />
däremot är det stor aktivitet. Där har också flera offentliga upphandlare börjat kräva<br />
eller i alla fall önska objektorienterad information och ritningar i 3D i ISO-formatet<br />
ISO/PAS 16793 (IFC 2.x). I september ordnar svenska IAI en nordisk konferens där vi<br />
visar exempel på upphandlare i Finland och Norge som börjat efterfråga IFC. Det är<br />
ett sätt att bryta beroendet av en viss leverantörs mjukvara, vilket är ohållbart i längden<br />
då det hämmar utvecklingen av projekteringsmetodik och effektiv produktion. Ska<br />
det bli verklighet av alla fina tankar om en gemensam IT-plattform inom byggbranschen<br />
finns utöver IFC i dagsläget inget alternativ till helhetslösning.<br />
<strong>ARKITEKTEN</strong> maj 2004 35