22.08.2013 Views

ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

– Vi har fått det här granskat av<br />

Region Skånes jurister och de hävdar<br />

att vi har rätt till detta. Enligt LOU<br />

får man inte ställa krav utan saklig<br />

grund. Men vi har väldokumenterade<br />

sakliga grunder för att kräva Auto-<br />

CAD, säger Patrik Gertsson.<br />

<strong>Sveriges</strong> <strong>Arkitekter</strong>s förbundsjurist<br />

Ulrik Östling tror inte att Region-<br />

Fastigheters argument för att kräva<br />

AutoCAD skulle hålla i en rättslig<br />

prövning.<br />

– Av lagtext, förarbeten och<br />

rättspraxis framgår tydligt att upphandlare<br />

ska använda sig av neutrala<br />

tekniska beskrivningar och vedertagna<br />

standarder. Varumärken och diskriminerande<br />

tekniska beskrivningar är inte<br />

tillåtna, säger Ulrik Östling.<br />

Han skulle gärna se en rättslig<br />

prövning av en offentlig upphandling<br />

där beställaren kräver ett visst CADsystem<br />

såsom RegionFastigheter gör.<br />

Problemet är att få ett arkitektkontor<br />

att stämma en stor potentiell uppdragsgivare.<br />

– Jag tycker att lagen borde ändras<br />

så att det blir möjligt för organisationer,<br />

som till exempel <strong>Sveriges</strong> <strong>Arkitekter</strong>,<br />

att driva liknande ärenden i rätten,<br />

säger Ulrik Östling. <br />

HALLÅ...<br />

... Patrik Durvik på Autodesk!<br />

Grattis, flera stora offentliga upphandlare har börjat kräva att anbudsgivarna<br />

använder AutoCAD. Vad säger ni om det?<br />

– Detta är egentligen ingen nyhet utan dessa krav fanns med hos beställare<br />

redan i början av 90-talet. Anledningen är att POINT-applikationerna,<br />

som bygger på AutoCAD, snabbt blev accepterade och mycket<br />

populära i byggbranschen. Vi uppskattar förstås att de vill ha ritningar i<br />

vårat format.<br />

Tänker ni lämna ut koden till ert DWG-format så att andra CAD-program<br />

kan skriva konverterare?<br />

– Autodesk har utvecklat och investerat stora resurser i DWG-formatet<br />

under många år och jag kan inte se att vi kommer att ge bort<br />

DWG-formatet till andra leverantörer inom branschen. Om man pratar<br />

om vikten av att kunna kommunicera information mellan olika system,<br />

tar Autodesk ansvar för att våra kunder kan importera och exportera<br />

information till Autodesks bygglösningar, till exempel AutoCAD eller<br />

Architectural Desktop. När kunderna önskar kommunicera med andra<br />

system i branschen är den leverantörsoberoende IFC-standarden en väg<br />

att gå. Architectural Desktop stöder IFC.<br />

... Robert Priller på Lasercad!<br />

Flera stora upphandlare börjat kräva att arkitekterna använder AutoCAD.<br />

Hur ser ni som leverantörer av AchiCAD på det?<br />

– Det är mycket oroväckande. När det gäller offentliga beställare är<br />

jag dessutom övertygad om att det strider mot LOU. Om det i CADanvisningarna<br />

föreskrivs en AutoCAD-applikation som till exempel<br />

POINT, utestängs per automatik inte bara vissa svenska arkitekter utan<br />

också flertalet arkitekter inom EU, eftersom POINT såvitt jag vet endast<br />

används i Norden. Just nu har Malmö Stadsfastigheter en ny CADmanual<br />

ute på remiss där det finns krav på AutoCAD och POINT. Vi<br />

har påpekat att om manualen antas i sin nuvarande form kommer vi att<br />

anmäla dem i samband med deras nästa upphandling. Det är anmärkningsvärt<br />

att inte offentliga beställare målmedvetet och i samverkan<br />

agerar för att få fram standarder som alla kan följa.<br />

Om man bortser från stridighet mot LOU, vad gör ni för att era kunder<br />

ändå ska kunna leverera till beställare som kör med och kräver AutoCAD?<br />

– Vi informerar beställare om vad ArchiCAD är och hur programmet<br />

hanterar DWG. Vi är också anslutna till svenska IAI, en global organisation<br />

för öppna plattformar inom byggindustrin som har tagit fram den<br />

öppna standarden IFC.<br />

... Väino Tarandi från projektet IT Bygg och Fastighet!<br />

Hur går det med visionen om den gemensamma IT-plattformen och IFC-formatet som ska<br />

göra det möjligt att alla jobbar på i sina program utan att det uppstår några konverteringsproblem?<br />

– Utvecklingen och implementeringen av IFC fortsätter. Men i Sverige har det inte<br />

varit någon större aktivitet sedan projektet IT Bygg och Fastighet 2002 (se Arkitekten<br />

01.2003. reds. anm.) då flera stora företag var med och drev på utvecklingen. I Norge<br />

däremot är det stor aktivitet. Där har också flera offentliga upphandlare börjat kräva<br />

eller i alla fall önska objektorienterad information och ritningar i 3D i ISO-formatet<br />

ISO/PAS 16793 (IFC 2.x). I september ordnar svenska IAI en nordisk konferens där vi<br />

visar exempel på upphandlare i Finland och Norge som börjat efterfråga IFC. Det är<br />

ett sätt att bryta beroendet av en viss leverantörs mjukvara, vilket är ohållbart i längden<br />

då det hämmar utvecklingen av projekteringsmetodik och effektiv produktion. Ska<br />

det bli verklighet av alla fina tankar om en gemensam IT-plattform inom byggbranschen<br />

finns utöver IFC i dagsläget inget alternativ till helhetslösning.<br />

<strong>ARKITEKTEN</strong> maj 2004 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!