ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DEBATT<br />
Debattredaktör: Kerstin Persson<br />
kerstin.persson@arkitekt.se<br />
Tel 08-5055 7734<br />
Södertull i Malmö – kunde ha varit bättre. Landskapsarkitekt LAR/MSA Thorbjörn Andersson.<br />
Universal Design eller bara Design?<br />
Brist på tillgänglighet borde väcka lika stor uppståndelse som lättklädda damer på annonspelare,<br />
tycker Magnus Lundkvist. Han kritiserar prisbelönta Södertull i Malmö.<br />
Som landskapsarkitektstudent<br />
och deltagare på kursen ”LandskapsarkitekturensMiljöpsykologi”<br />
på SLU, Alnarp kan jag<br />
inte låta bli att reagera när jag<br />
läser Karin Månssons debattartikel<br />
”Trappor – symbol för<br />
otillgänglighet” i marsnumret av<br />
Arkitekten.<br />
Min kritik riktar sig inte<br />
mot trapporna som sådana och<br />
inte heller mot Karins åsikter<br />
utan snarare mot den oförmåga<br />
och ovilja att skapa tillgängliga<br />
miljöer och produkter som stora<br />
delar av de formgivande yrkeskårerna<br />
tycks stå för.<br />
Frågan som jag då ställer till<br />
landets alla arkitekter är varför<br />
det är så svårt att vilja? Är<br />
det för att rörelsehindrade och<br />
gamla är lägre stående varelser<br />
som inte förtjänar att ta del av<br />
era skapelser eller är det för<br />
att psykiskt handikappade och<br />
synskadade ändå inte kan förstå<br />
uttrycket i de produkter och<br />
miljöer som skapas?<br />
Södertull i Malmö är en<br />
nygestaltad och prisbelönt plats<br />
där stor tyngd legat på att göra<br />
stadens vatten mer tillgängligt<br />
för folket. Om FFNS har lyckats<br />
med utformningen får ni själva<br />
avgöra men frågan är om en i<br />
efterhand monterad rullstolshiss<br />
verkligen berättigar platsen till<br />
första pris om tillgänglighet ska<br />
vara med på bedömningslistan.<br />
Att den dessutom tagits bort på<br />
grund av brister i funktionen gör<br />
inte saken bättre.<br />
Visst, Södertull har blivit<br />
väldigt mycket trevligare än vad<br />
det var innan, men det kunde ha<br />
varit ännu bättre.<br />
Varför nöja sig med halvbra?<br />
Jag anser att alla människor är<br />
av lika värde. Diskriminering<br />
handlar inte bara om lika lön<br />
mellan könen och om hudfärg,<br />
utan även om tillgänglighet för<br />
folk med funktionshinder.<br />
Därför tycker jag att det<br />
borde bli lika mycket uppståndelse<br />
när funktionshindrade<br />
förbises i tillgänglighetsfrågor<br />
som när Hennes & Mauritz visar<br />
lättklädda damer på annonspelarna<br />
vid jul.<br />
För att vända på den negativa<br />
inställning som jag tycker mig<br />
känna när det gäller tillgänglighetsfrågor<br />
och universal design<br />
tror jag att det krävs att man<br />
slutar se problemen och istället<br />
letar efter möjligheter. Det som<br />
är nödvändigt för funktionshindrade<br />
underlättar ofta även<br />
för människor som inte anser<br />
sig ha något handikapp. Engreppsblandaren<br />
är ett strålande<br />
exempel på en produkt som<br />
utvecklats för rörelsehindrade<br />
men som tack vare den geniala<br />
konstruktionen kommit att bli<br />
snudd på oumbärlig för alla.<br />
Universal design är inget nytt<br />
begrepp och dess innebörd står<br />
nog klar för de flesta, att skapa<br />
produkter, tjänster och miljöer<br />
som är tillgängliga för så många<br />
som möjligt. Ralp Caplan<br />
skriver i sin artikel ”Disabled<br />
By Design” i Interior Design,<br />
augusti 1992, att i en rationell<br />
värld skulle inte begreppet universal<br />
design behöva användas<br />
eftersom det är vad design i sig<br />
skulle vara.<br />
Magnus Lundkvist<br />
Studerandemedlem<br />
40 <strong>ARKITEKTEN</strong> maj 2004<br />
Foto Magnus Lundkvist