08.09.2013 Views

9. Diagnostik – utredning och värdering av nack- och ... - SBU

9. Diagnostik – utredning och värdering av nack- och ... - SBU

9. Diagnostik – utredning och värdering av nack- och ... - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

för mätning <strong>av</strong> instabilitet [245<strong>–</strong>248]. Detta gäller även RSA-metoden,<br />

som är exakt <strong>och</strong> tillförlitlig men invasiv [18<strong>–</strong>21,82,175,176,184]. Det<br />

finns ännu ingen publicerad studie som visar dess kliniska nytta.<br />

4. Diskografi vid bedömning <strong>av</strong> patienter med ryggsmärta<br />

Diskografi är en mycket kontroversiell diagnosmetod. Vid denna metod<br />

sprutas vätska, med eller utan kontrast, in i misstänkta smärtande <strong>och</strong><br />

degenererade diskar, antingen som ett preoperativt test eller som en<br />

metod att välja rätt nivå för en fusionering [243]. Om patienten kan<br />

lokalisera smärtan exakt <strong>–</strong> dvs är ”smärtprovokationspositiv” <strong>–</strong> <strong>och</strong> disken<br />

visar tecken på degeneration (vilket testet kan <strong>av</strong>slöja), uppfattas det <strong>av</strong><br />

många som en indikation för att lumbal eller cervikal fusionering kan<br />

bota smärtan. Testet används vanligen inte för att upptäcka diskbråck,<br />

eftersom magnetkamera <strong>och</strong> datortomografi visat sig vara överlägsna i<br />

det <strong>av</strong>seendet [167].<br />

Man har inte kunnat visa någon klinisk nytta <strong>av</strong> metoden, dvs om diskogrammet<br />

bidrar till lyckat utfall <strong>av</strong> lumbal fusion. Fusionen i sig har för<br />

övrigt aldrig bevisats vara en effektiv behandlingsmetod för patienter med<br />

kronisk smärta i <strong>nack</strong>e eller ländrygg. Det har heller inte gjorts någon<br />

vetenskaplig ut<strong>värdering</strong> för att bestämma testets specificitet <strong>och</strong> sensitivitet,<br />

bortsett från en studie <strong>av</strong> Walsh <strong>och</strong> medarbetare [384]. Walsh<br />

jämförde unga friska försökspersoner med patienter, som hade kronisk<br />

ryggsmärta, <strong>och</strong> kunde visa få positiva tester bland de friska. Studien<br />

föranleddes <strong>av</strong> en äldre studie <strong>av</strong> Holt som utförts på frivilliga fångar<br />

[159]. Även de som inte hade <strong>nack</strong>smärta svarade där positivt på testet.<br />

Användningen <strong>av</strong> diskografi för bedömning <strong>av</strong> kronisk ryggsmärta har,<br />

som ovan nämnts, varit föremål för debatt [39,250]. Även om en del<br />

bedömare tror på metoden <strong>och</strong> andra inte, är båda sidor ense om att<br />

den inte visat sig vara <strong>av</strong> värde för behandlingen. North American Spine<br />

Society har tagit ställning för att metoden kan användas för fortsatt<br />

ut<strong>värdering</strong> <strong>av</strong> onormala diskar [139]. Syftet är då att bedöma abnormitetens<br />

omfattning eller dess korrelation till de kliniska symtomen.<br />

Diskografi rekommenderades som ett preoperativt test, när fusionering<br />

övervägs för en patient med kronisk ländryggssmärta, som inte svarat<br />

på konservativ behandling.<br />

KAPITEL 9 • DIAGNOSTIK <strong>–</strong> UTREDNING OCH UTVÄRDERING<br />

359

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!