16.09.2013 Views

2010:9 - SAU

2010:9 - SAU

2010:9 - SAU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

element, följt av olika slags kam- eller tandstämpeldekor<br />

samt korsande linjer, även kallat ”fisknätsmönster” (tab 7).<br />

För att undersöka hur materialet från schakt B påverkade<br />

representativiteten finns även skärvorna från detta schakt<br />

presenterat i tabell 8. Från schakt B kunde kärlväggsdekoren<br />

inte avgöras på tolv av de 43 skärvorna. Kärlväggsdekoren<br />

på resterande 31 skärvor motsvarar väl fördelningen<br />

för det totala antalet, d v s vanligast var endast<br />

gropornering, följt av dragna vertikala linjer och därefter<br />

olika slags kam- eller tandstämpeldekor, korsande linjer<br />

samt enkla stämpel-/pinnintryck. Jämförelsen visar att<br />

fördelningen av kärlväggsdekoren på skärvor från schakt<br />

B inte skiljer sig nämnvärt från det totala antalet, och att<br />

det omfattande materialet från detta schakt inte snedfördelar<br />

det totala resultatet.<br />

Kärlväggsgropar Antal,<br />

totalt<br />

Antal,<br />

schakt B<br />

Inga 63 22<br />

Mindre runda/rundade (5 mm) 24 14<br />

Tabell 8. Kärlväggsgropar i specialanalysen (totalt och i schakt B).<br />

Kärlväggsgropar fanns på 56 av de 119 skärvorna (tab 8).<br />

Andelen skärvor som innehöll kärlväggsgropar var ungefär<br />

lika stor totalt (47 %) som i schakt B (49 %). Däremot var<br />

andelen större cylindriska/koniska gropar högre i schakt<br />

B (33 %) jämfört med totalt (20 %).<br />

De få kärlprofiler som kunde bedömas i specialanalysmaterialet<br />

utgjordes främst av S-formade profiler (B-profil<br />

enl Bagge 1951).<br />

Endast en bottenbit ingick i specialanalysen. Biten kom<br />

från ett rundbottnat kärl. Avsaknaden av fler identifierade<br />

bottenbitar tyder på att rundbottnade kärl var allmänt<br />

före kommande. Bottenbitar från kärl med denna form är<br />

nämligen svåra att identifiera, till skillnad mot bitar från<br />

flat- och spetsbottnade kärl.<br />

Mynningsläppsform Antal, totalt Antal, schakt B<br />

Förtjockad 27 14<br />

Spetsig / sned 16 2<br />

Rundad 11 3<br />

Plan 6 3<br />

Tabell 9. Mynningsläppsform i specialanalysen (totalt och i schakt B).<br />

Mynningsläppsformen kunde avgöras på 60 av mynningsbitarna.<br />

Vanligast var förtjockad, vilket särskilt gäller<br />

schakt B (tab 9).<br />

De vanligaste stildetaljerna i keramikmaterialet utifrån<br />

specialanalysen kan sammanfattas enligt följande: Fast<br />

gods, ofta gropornerad och/eller dragna vertikala linjer,<br />

S-formad profil, förtjockad mynningsläppsform och<br />

sanno likt rundbottnade kärl.<br />

Keramik i Konstruktion 1<br />

Konstruktion 1 i den centrala ytan tolkas som en möjlig<br />

hyddlämning (se nedan). I specialanalysen var åtta skärvor<br />

av 119 från ytan som utgjorde Konstruktion 1 (5 st<br />

schakt G, 1 st A525, 2 st A2714). Materialet är visserligen litet<br />

men enligt denna begränsade studie avviker inte keramikmaterialet<br />

från Konstruktion 1 stilmässigt från det totala<br />

materialet (se ovan och tab 10).<br />

Kärlväggsdekor Antal<br />

Endast gropornering 2<br />

Linjer, vertikala 2<br />

Kam- el tandstämpel 1<br />

Linjer, korsande 2<br />

Enkla stämpel-/pinnintryck 1<br />

Kärlväggsgropar Antal<br />

Inga 3<br />

Mindre runda/rundade (5 mm) 3<br />

Mynningsläppsform Antal<br />

Förtjockad 4<br />

Rundad 1<br />

Tabell 10. Kärlväggsdekor, kärlväggsgropar och mynningsläppsform<br />

hos skärvor i specialanalysen från schakt G.<br />

Kulturhistorisk klassificering – gropkeramik,<br />

s tridsyxekeramik och möjligen trattbägarkeramik<br />

All förhistorisk keramik som påträffades bedöms vara<br />

neolitisk. Materialet från den särskilda undersökningen<br />

bekräftar att merparten av keramiken kan klassificeras<br />

som äldre gropkeramik (Fagervik II). Därtill framkom<br />

även en del keramik som har bedömts som stridsyxekeramik<br />

och även lite senneolitisk (se nedan). Några skärvor<br />

visar likheter med trattbägarkeramik. Övergången från<br />

trattbägarkeramik till gropkeramik under senare delen av<br />

tidigneolitikum (från Fagervik I till Fagervik II) är ingen<br />

definierad stilmässig skarp gräns (jfr Bagge 1951). Skärvorna<br />

i figur 33a uppvisar i flera fall trattbägarformen (A-profil<br />

enl Bagge 1951), dekortyper som är vanliga inom trattbägarkeramiken<br />

och gods med fin polerad yta. Huruvida<br />

de ska klassificeras som trattbägar- eller gropkeramik är<br />

dock en öppen fråga.<br />

Bränd lera<br />

Endast mindre mängder bränd lera framkom vid undersökningen.<br />

Sammanlagt tillvaratogs 73,7 gram (44 st), varav<br />

merparten 40,4 gram (38 st) hittades i schakt B. Resterande<br />

mängd påträffades i schakten C och G samt som<br />

lösfynd i södra delen av undersökningsområdet. Ingen av<br />

lerbitarna kan klassificeras som lerklining.<br />

sau rapport <strong>2010</strong>:9 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!