Rapport nr 3:2000, Årsrapport om socialtjänsten - Länsstyrelsen i ...
Rapport nr 3:2000, Årsrapport om socialtjänsten - Länsstyrelsen i ...
Rapport nr 3:2000, Årsrapport om socialtjänsten - Länsstyrelsen i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diagram 3. Skäl till klag<strong>om</strong>ål när de rör handläggningen 1999 jämfört med 1998.<br />
Handläggning<br />
Muntliga beslut<br />
Brister i utredning<br />
Ifrågasatt utredningsskäl<br />
K<strong>om</strong>munikation<br />
Allmänt<br />
Handläggningstid<br />
Beslutsmotivering<br />
Passivitet<br />
Dokumentation<br />
Inget beslut<br />
0 10 20 30<br />
10<br />
1999 1998<br />
Uteblivna formella beslut och brister i dokumentationen är de vanligaste förek<strong>om</strong>mande<br />
klag<strong>om</strong>ålen vad gäller handläggningsförfarandet under 1999. Dessa klag<strong>om</strong>ål har ökat<br />
markant. Det skiljer sig jämfört med 1998 då anmärkningar över lång handläggningstid<br />
var mest frekvent.<br />
Diagram 4. Skäl till klag<strong>om</strong>ål när de rör beslutet 1999 jämfört med 1998.<br />
Beslut<br />
Innehåll<br />
Avslag, överklagningsbart<br />
Avslag<br />
Avslag, ej överklagningsbart<br />
0 15 30 45 60<br />
%<br />
1999 1998<br />
Anmärkningar s<strong>om</strong> rör själva beslutet avser framför allt avslag på beslut s<strong>om</strong> inte är överklagningsbara.<br />
Det är en markant förändring jämfört med 1998. I dessa ärenden klagar<br />
personer bland annat på att de inte får hjälp med hyresskulder.<br />
Kritik i ärenden<br />
<strong>Länsstyrelsen</strong>s kritik av <strong>socialtjänsten</strong> i enskilda ärenden minskar. <strong>Länsstyrelsen</strong> framförde<br />
någon form av kritik i 18 procent av ärendena 1999. Motsvarande andel 1998 var 40<br />
procent. En stor del av anmärkningarna i de kritiserade ärendena avsåg handläggningen.<br />
Annat s<strong>om</strong> kritiserades var <strong>socialtjänsten</strong>s förvaltning av egna medel och tvister <strong>om</strong><br />
ansvarig k<strong>om</strong>mun.<br />
Att andelen beslut med kritik är låg innebär inte att den enskildes kritik varit obefogad i<br />
samma <strong>om</strong>fattning. Det kan ha gjorts fel men när felet påtalats eller k<strong>om</strong>munen på annat<br />
sätt uppmärksammat felet och rättat till det, riktas inte alltid kritik i beslutet.<br />
%