Välfärdsbilder del 2 - Kungliga biblioteket

Filmarna försöker med sina återkommande kommentarer att länka
sin egen film till dess förlaga.
– ok men har du sett riktiga filmen då? annars är det rätt svårt att
fatta eftersom det är en parodi...sen stava vi inte alls fel på forrest
det stavas med dubbelt ff kolla själv länken… 20
Det är inte orimligt att se att denna typ av diskussion fyller en funktion
i att utgöra en plats för samtal kring film – samtal som inte är
styrda av någon utomstående. I det här fallet, med en film som är en
parodi på en känd film, blir det naturligtvis en viss tonvikt på de
formella aspekterna, eftersom själva berättelsen inte är en avgörande
fråga. Samtidigt är det tydligt att det är just filmer som refererar
till andra filmer som leder till mycket diskussion, och då framför allt
kring ganska praktiska aspekter. Ett sätt att förklara detta är att diskussionsviljan
är större bland åskådare som har ett eget intresse att
göra film.
Dialoger
Ett bra exempel på detta är en av kommentatorerna, signaturen
”hotshot productions”, som lägger stor vikt vid jämförelsen med
förlagan och berömmer filmarna för detta. ”Hotshot productions”
är själv en flitig uppladdare av filmer, framför allt sådana som på ett
eller annat sätt förhåller sig till kända filmer. Den första, uppladdad
i februari 2007, är en skräckhistoria om en pojke som lämnas ensam
i en stuga i Lindvallen, men en av hans mest kommenterade filmer
är dock en 4 minuter och 40 sekunder lång film med solnedgångar.
I kommentarerna till en annan film, Illusionen Av Verklighet – Del
1, uppladdad den 12 augusti 2007, dyker ”hotshot productions” upp
igen:
– Vilka jävla effekter särskilt med ansiktet. Det är inte ofta man blir
rädd för en film som man sett på fejm-tv, men det där ansiktet var
riktigt läskigt. Jag gillar också mystiska filmer (typ David Lynch)
med allt vad det innebär. Jag ser fram emot fortsättningen. 21
392