Prediktering av tändpuls med hjälp av finita elementmetoden

Spänning 10mm
Spänning 10mm
160
160
140
140
120
120
100
100
Spänning [Volt]
80
60
40
Prov 10mm
Explicit-Implicit
Spänning [Volt]
80
60
40
Prov 10mm
Explicit-Implicit
Icke transienta effekter
20
20
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-20
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-20
-40
Tid [s]
-40
Tid [s]
Figur 4.32: Spänningskurvan från den
sekventiella lösningen får ett kraftigt
rassel på låga höjder som här då
fallhöjden är 10 mm
Figur 4.33: Genom att exkludera
masströgheten minskas rasslet
Vid högre höjder stämmer stigning och tillbakagången av spänningskurvan väl överens
vid jämförelse. Men för den lägsta höjden är spänningsamplituden nästintill dubbelt så
hög för den beräknade i jämförelse med den uppmätta. Däremot så stämmer amplituden
mycket väl vid de högre höjderna. Felet i amplitud minskar med den ökande höjden för
att ligga under tio procent från och med 150 mm fallhöjd. I grafen i figur 4.34 plottas
felet för de olika höjderna. En svag indikation på att felet eventuellt kan öka något vid
de högsta höjderna.
Tabell 5: Tabell över det procentuella felet vid sekventiell lösning för ”Testfall 2”
Höjd [mm] Fel på maxamplitud [%]
10 104.5
30 55.9
60 29.5
90 21.4
120 13.7
150 9.0
180 -0.2
210 0.4
240 -0.7
270 3.6
300 0.0
330 -2.1
360 6.9
P ro cen t [% ]
Procentuellt fel på maximala amplituden
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-10,0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fallhöjd [mm]
Figur 4.34: Det procentuella felet
Procent
51