Prediktering av tändpuls med hjälp av finita elementmetoden

[Bilaga 3] Resultat från sekventiell analys av ”Testfall 2”
Resultaten från den sekventiella beräkningen presenteras i nedanstående grafer.
Simuleringen är gjord genom att först beräkna påkänningen från kulan med explicita
beräkningsmodeller i LS-Dyna. Beräkningarna ger en dålig överensstämmelse vid låga
höjder men allteftersom höjden ökas så sjunker felet kraftigt. Både karaktären och
amplituden stämmer väl överens med de uppmätta proverna och felet stabiliseras på en
nivå under 10 %.
Spänning 10mm
Spänning 10mm
160
160
140
140
120
120
100
100
Spänning [Volt]
80
60
40
Prov 10mm
Explicit-Implicit
Spänning [Volt]
80
60
40
Prov 10mm
Explicit-Implicit
Icke transienta effekter
20
20
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-20
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-20
-40
Tid [s]
-40
Tid [s]
Det ”rassel” som uppstår vid de låga höjderna beror på något slags störning i
beräkningen. Det kan reduceras genom att undvika att ta med masströgheten i
beräkningen, dvs. de transienta effekterna exkluderas i beräkningen.
Spänning 30mm
Spänning 60mm
250
350
200
300
250
150
Spänning [Volt]
100
50
Prov 30mm
Explicit-Implicit
Spänning [Volt]
200
150
100
Prov 60mm
Explicit-Implicit
50
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-50
Tid [s]
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-50
Tid [s]
Acceleration på kula vid anslag
Spänning 90mm
70000
60000
50000
400
350
300
Acceleration [m/s^2]
40000
30000
20000
10000
Acceleation i centrum på
kula
Spänning [Volt]
250
200
150
100
50
Prov 90mm
Explicit-Implicit
0
0 0,00002 0,00004 0,00006 0,00008 0,0001 0,00012
-10000
Tid [s]
0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
-50
Tid [s]
IX