01.12.2014 Views

2007:10 Utvärdering av svensk avfallspolitik i ett ... - Avfall Sverige

2007:10 Utvärdering av svensk avfallspolitik i ett ... - Avfall Sverige

2007:10 Utvärdering av svensk avfallspolitik i ett ... - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vid modellberäkningarna har vi använt en nyutvecklad LCA-modell som utvecklats <strong>av</strong> IVL i flera olika projekt.<br />

Modellen benämns WAMPS (Waste Management Planning System) och är gjord i Excel. WAMPS baseras till<br />

stor del på den tidigare använda modellen ORWARE 16 .<br />

Där specifika data för respektive år inte gått att få fram kommer vi att använda ”defaultdata” beräknade i<br />

WAMPS. En översiktlig beskrivning <strong>av</strong> WAMPS finns i Bilaga B.<br />

Viktiga antaganden: ersättningsbränsle vid fjärrvärmeproduktion<br />

och alternativ elproduktion<br />

Tidigare LCA-studier <strong>av</strong> <strong>av</strong>fallshantering har visat att ersättningsbränsle till <strong>av</strong>fallet samt alternativ elproduktionsmetod<br />

kan vara <strong>av</strong>görande för resultatet. Beräkningarna här grundar sig på att biobränsle är ersättningsbränsle<br />

vid fjärrvärmeproduktion och att el framställs genom naturgaskombi.<br />

Val <strong>av</strong> ersättningsbränsle för fjärrvärmeproduktion<br />

Tidigare LCA-studier har ofta visat att val <strong>av</strong> ersättningsbränsle är <strong>av</strong> stor betydelse för resultatet. Om utökad<br />

<strong>av</strong>fallsförbränning ersätter <strong>ett</strong> fossilt bränsle som kol eller olja fås ofta <strong>ett</strong> annat resultat än om utökad <strong>av</strong>fallsförbränning<br />

ersätter biobränsle. Ur systemanalytiskt perspektiv finns åtminstone flera olika alternativ att betrakta<br />

ersättningsbränslet:<br />

• Biobränsle. Biobränsle utgör i många kommuner en stor energikälla för fjärrvärmeproduktion. Om <strong>av</strong>fallsförbränningskapaciteten<br />

ökas, så att <strong>av</strong>fallsförbränningen kommer att stå för en väsentligt större<br />

andel <strong>av</strong> fjärrvärmeproduktionen, är det troligt att mindre mängder biobränsle kommer att förbrukas.<br />

• Fossilt bränsle. I några kommuner används fossilt bränsle som energikälla för fjärrvärmeproduktion.<br />

Om <strong>av</strong>fallsförbränningskapaciteten ökas, så att <strong>av</strong>fallsförbränningen kommer att stå för en väsentligt<br />

större andel <strong>av</strong> fjärrvärmeproduktionen, är det troligt att mindre mängder fossilt bränsle (t.ex. kol eller<br />

olja) kommer att förbrukas. I <strong>ett</strong> längre tidsperspektiv kan dock fossila bränslen bli den alternativa<br />

energikällan om biobränsle blir en begränsad resurs så att uttaget <strong>av</strong> biobränsle balanserar tillväxten. Då<br />

kommer man att ta ut så mycket biobränsle som möjligt, o<strong>av</strong>s<strong>ett</strong> om man eldar <strong>av</strong>fall eller inte, och fossila<br />

bränslen kommer att vara ”på marginalen” och vara det energislag som <strong>av</strong>fallet konkurrerar med.<br />

Vi har valt att utgå från <strong>ett</strong> grundfall där biobränsle utgör ersättningsbränsle.<br />

Val <strong>av</strong> produktion <strong>av</strong> elektricitet<br />

I LCA räknas elproduktionen in i systemet, så att man bokför miljöpåverkan från elgenereringen för den el som<br />

förbrukas i systemet. Valet <strong>av</strong> elproduktionssätt påverkar därför resultatet i LCA, vilket visats i åtskilliga tidigare<br />

LCA-studier.<br />

Den el som förbrukas i landet kan tänkas vara uppdelad i två delar:<br />

16 J-O Sundqvist, m.fl. Hur ska hushålls<strong>av</strong>fallet tas omhand? Utvärdering <strong>av</strong> olika behandlingsmetoder. IVL Rapport B 1462.<br />

http://www.ivl.se/rapporter/pdf/B1462.pdf<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!