2007:10 Utvärdering av svensk avfallspolitik i ett ... - Avfall Sverige

Resultat – Regionala studier
De olika scenarier som studerats är sammanfattningsvis (se vidare avsnittet Genomförande – regionala studier i
det föregående):
• Scenario 1: Representerar hur avfallshanteringen såg ut för 10 år sedan, 1994.
• Scenario 2: Representerar hur avfallshanteringen såg ut 2004, ”dagens” avfallshantering.
• Scenario 3a: Avfallshanteringen som bedöms ligga närmast verkligheten om tio år, 2014.
• Scenario 3b: Avfallshanteringen 2014 med ökade avfallsmängder men med samma avfallshantering
som regionerna har idag.
• Scenario 3c: ”Idealscenario”, en näst intill perfekt avfallshantering 2014 enligt uppsatta mål.
• Scenario 3d: Jämför hur insamlingssystemet påverkar miljöeffekterna. Fastighetsnära insamling och insamling
endast vid återvinningsstationer för producentansvarsmaterial. I övrigt samma hantering som i
scenario 3a.
De tre första scenarierna (1, 2 och 3a) representerar hur avfallshanteringen sett ut, ser ut respektive antagligen
kommer att se ut i verkligheten om uppsatta mål nås. Övriga framtidsscenarier är intressanta att ha med för att se
eventuella skillnader i miljöpåverkan vid olika val av avfallshantering i framtiden.
I följande redovisning av resultaten tas inte scenario 3d med i diagrammen då det visade sig att val av insamlingssystem
inte gav någon relevant skillnad för den totala miljöpåverkan. Det bör dock nämnas att utformning
av insamlingssystem kan bidra till en ökad återvinning och då indirekt påverka miljön.
Resultat – Sysav-regionen
Översikt
I figur 20 nedan visas en översikt av resultatet för Sysav-regionen. Varje diagram finns sedan redovisad mer i
detalj efterföljande avsnitt. Miljöpåverkan får ett ”negativt” värde (stapel nedåt) när en återvinningsprocess ger
mindre miljöpåverkan än motsvarande jungfruliga produktion. Av diagrammen kan man dra följande slutsatser:
Mellan 1994 och 2004 sker en successiv minskad miljöpåverkan i alla studerade miljöpåverkanskategorier. Mellan
2004 och 2014 (scenario a) ökar utsläpp av försurande ämnen och övergödande (eutrofierande) ämnen, detta
mest på grund av ökad kompostering, medan utsläppen av klimatgaser och fotooxidantbildande substanser fortsätter
att minska. Även den sammanvägda miljöpåverkan enligt de miljöekonomiska värderingarna sjunker 1994
– 2004 – 2014.
När man jämför de olika scenarierna för 2014 ser man att scenario 3a (”enligt plan”) ger lägst miljöpåverkan när
det gäller utsläpp av växthusgaser och av fotooxidantbildande ämnen, samt sammanvägt miljöekonomi. Däremot
ger scenario 3 a högre utsläpp av försurande ämnen och övergödande ämnen. Sammanvägt (enligt miljöekonomi)
är det de tre 2014-scenarierna ganska likvärda. Det är scenario 3a (”enligt planerna”) som är något gynnsammare
än de övriga.
51