01.12.2014 Views

josefin nilsson uppsats Lässtrategier vt2011

josefin nilsson uppsats Lässtrategier vt2011

josefin nilsson uppsats Lässtrategier vt2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ansvar för sina uppgifter både på lektionstid och läxor och hemarbete, ligger respondenten på<br />

gränsen till godkända resultat i några av skolans teoretiska ämnen. Hon får hon kämpa i skolan,<br />

och hennes lärare menar att hon, som flera andra ur gruppen som deltar i<br />

lässtrategiundervisningen, stöter på särskilt stora problem vid inläsning av lärobokstexter i<br />

skolarbetet. Hennes lärare antar att det kan bero på bristande ordförråd. I ämnen som SO och<br />

NO får hon ofta restuppgifter eller omprov. Innan undervisningsförsöket påbörjades,<br />

genomfördes läsförståelsedelen i det nationella provet i svenska/svenska som andraspråk, där<br />

hon inte klarade nivån för godkänt.<br />

Metoder för insamling av information<br />

Till kvalitativa undersökningar som fokuserar på innebörder och sammanhang behövs enligt<br />

Merriam (1994) datainsamlingsinstrument som är känsliga för mening och betydelse, både när<br />

man samlar in och analyserar informationen (s. 19). Patel & Davidsson (2003) menar att<br />

forskaren i en fallstudie har ett helhetsperspektiv och att det är vanligt att information samlas in<br />

genom både intervjuer, observation och enkäter för att ge en så fyllig bild av det studerade fallet<br />

som möjligt (s. 54f). De tekniker som används måste dels väljas utifrån vad som passar i förhållande<br />

till den kunskap vi söker, och dels utifrån det som vi studerar (s.57).<br />

Med hjälp av studiens frågeställningar vill jag undersöka hur respondenten upplevde, samt<br />

ifråga om attityd, tankar och strategitillämpning, påverkades av den explicita undervisningen i<br />

lässtrategier. För att kunna utvärdera huruvida en förändring skett och i så fall vilka avtryck<br />

undervisningen har lämnat har jag valt att samla in information avseende nedanstående<br />

fokusområden:<br />

• respondentens medvetenhet om det egna tillvägagångssättet samt<br />

tillämpning av lässtrategier före och efter undervisningen<br />

• respondentens syn på sig själv som läsare före och efter undervisningen<br />

• respondentens upplevelse av undervisningen<br />

Två olika metoder valdes för att söka svar på frågeställningarna; enkätundersökningar med<br />

öppna frågor och verbal rapport. De två kombinerade metoderna skapar möjlighet att studera<br />

fallet ur olika perspektiv. Genom enkäterna ville jag komma åt respondentens egna tankar om<br />

läsning samt strategitillämpning genom dennes egen beskrivning. Respondentens åsikt och<br />

upplevelse av själva undervisningen utvärderades i en enskild enkät. Genom de verbala<br />

rapporterna ville jag få insyn i och undersöka respondentens faktiska strategitillämpning och<br />

kunna stämma av detta med respondentens egna beskrivningar. Materialet från de två metoderna<br />

sammanställdes för att få en helhetsuppfattning av respondentens medvetenhet,<br />

strategitillämpning, syn på sig själv som läsare och upplevelse av undervisningen.<br />

Enkätundersökningar<br />

Enkät 1 (E1) (se bilaga 1).genomförs innan undervisningen och innehåller frågor som berör<br />

respondentens attityder och tankar om vad som utmärker en god läsare, huruvida respondenten<br />

betraktar sig själv som en god läsare, hur hon brukar gå tillväga när hon läser, vad hon anser<br />

brukar göra att hon förstår respektive inte förstår en text. Frågorna är övervägande öppna, med<br />

syfte att mer förutsättningslöst söka svar på hur respondenten verkligen tänker och själv tycker<br />

att hon gör, utan att bli styrd av givna alternativ. Några frågor är något mer ledande och

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!