KemI Rapport 2/08 - Kemikalieinspektionen

kemikalier de har. Denna databas kommer att användas för uppföljning av projektet medkemikalielistor.I Gävleborgs län har de även utvecklat ett eget system för helhetstillsyn som ävenuppmärksammar farliga ämnen. Systemet använder en checklista och man har satt upp måletatt kontrollera varje företag en gång per treårsperiod. De har utvecklat systemet själva menhämtat idéer från Danmark.TillståndsprövningI exempelvis Skåne, Jämtland och Jönköpings län har krav på fullständigkemikalieförteckning och substitutionsplaner skrivits in vid tillståndsprövningar. Överlag hardet fungerat väl eftersom företagen varit angelägna om att få sina tillstånd. Detta angreppssättbegränsas dock av att tillstånden ges på lång tid; det går enbart att nå verksamma företagdenna väg när tillstånden kommer upp för omprövning.KonsumentledetAndra delar av värdekedjan spelar också en viktig roll för att främja substitutionsarbetet. INorrbottens län har ett projekt genomförts med inriktning på konsumentledet där det ingickinformation till förskolor om kemikalier som barn kan komma i kontakt med. Andra projekthar varit riktade mot detaljhandeln. De organiserade bl.a. möten med föreläsning/seminarierom lösningsmedel för att belysa VOC-problematiken.I Göteborgs kommun har politikerna tilldelat extra anslag för förändringsprojekt med fokus påkonsumenter men också andra led. Även i Gävle har det förekommit projekt riktade motbutiker och återförsäljare.LeverantörerLeverantörer identifieras som en central aktör för att sprida information om substitution ochproduktval. I Göteborg har projektet ”Giftfritt Göteborg” omfattat en rad initiativ däriblandinsatser som har varit riktade gentemot ateljéer och användningen av konstnärsmaterial,undersökningar av batterier i konsumtionsprodukter, flödesstudier av PFOS ochtennorganiska föreningar samt information till konsumenter om kemikalier i olikaproduktgrupper, t.ex. kosmetika och leksaker.Ytterligare initiativ har varit riktade mot primärleverantörer av produkter innehållande farligaämnen som finns i Kemikalieinspektionens databaser (t.ex. cancerogena ochreproduktionsstörande ämnen). Kommunen har vidare skickat brev till leverantörerna ochfrågat om utvecklings/substitutionsstrategier och deras tankar bakom dem. Kommunen fannatt många leverantörer inte ens visste att de har sådana produkter. Det kan bero på hemligarecepturer som producenten inte vill ge ifrån sig, i andra fall kan det röra sig om ämnen i sålåga koncentrationer att de inte behöver tas upp i säkerhetsdatabladen. Projektet pågårfortfarande och har lett till att frågan kommit upp på dagordningen och att medvetenhet omproblematiken ökat inom företagen.I Göteborgs kommun genomfördes ett annat projekt som var baserat på antagandet attkunskap om lagstiftning är bristfällig hos importörer och producenter och att det därmed är33