Huggen sten i Storvretabygdens höglänta skogsmarker Del II Borrat stenmaterial Windahl 2016
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stenskeppet i Stenkullen<br />
I <strong>sten</strong>kullens sluttning vid kolonilottsängen i Lyckebo finns en märklig människobyggd blockhög. På långt håll ser<br />
den båtliknande ut med sin ovala form och lite högre <strong>sten</strong>ar fram och bak. Högen ser ut som ett ståtligt skepp som<br />
seglar fram här i sluttningen. Kommer man närmare löser regelbundenheten upp sig och blir till ett milt <strong>sten</strong>kaos<br />
- men inte mer än man anar att högen byggts utifrån någon slags plan.<br />
När jag granskat platsen lite närmare, har jag kommit fram till slutsatsen att det på platsen funnits en liten<br />
bergknalle, som vid något tillfälle massakrerats och huggits upp i mindre, oregelbundna blockstycken. Att<br />
bergknallen spontant skulle ha spruckit upp på det här sättet är uteslutit. Varken gud eller spontana naturkrafter<br />
bygger blockhögar på det här målmedvetna sättet. Enstaka blockstycken i högen uppvisar dessutom<br />
borrännespår. Och det bekräftar naturligtvis att det rör sig om ett människobygge. Borrännorna är inte många.<br />
Men de finns på så centrala, bärande delar i blockbygget att de måste ha funnits redan när högen byggdes. Det är<br />
alltså inte fråga om senare <strong>sten</strong>huggare, som i efterhand försett sig på högens läckerheter. Eftersom jag inte är<br />
någon större expert på olika metoder att spräcka berg, så har jag svårt att med säkerhet avgöra hur borrännorna<br />
tillkommit. Det skulle kunna röra sig om en sprängning. Men blockstyckena är inte så vasskantade och<br />
oregelbudna som en sprängning skulle ha åstadkommit. Och det finns inte heller några blockbitar med intakta<br />
borrhål, som man ofta finner i sprängt <strong>sten</strong>material. Och vem skulle väl i sena tider spränga en bergknalle här bara<br />
för att på nytt bygga upp bergknallen som en imponerande blockhög - och utan att forsla bort något <strong>sten</strong>material?<br />
Så vitt jag förstår har aldrig någon väg dragits fram här, så det kan knappast handla om <strong>sten</strong>röjning för att bereda<br />
plats för en väg. Och för övrigt tar blockhögen upp lika stor plats som den tidigare bergknallen, så ur<br />
friläggningssynpunkt har man inte vunnit något alls. Att någon skulle ha letat efter en malmfyndighet här och gjort<br />
en provsprängning verkar inte inte särskilt troligt. På andra sidan kolonilottsängen finns visserligen ett ganska stort<br />
<strong>sten</strong>brott. Så <strong>sten</strong>huggare kanske ändå kan ha rört sig i området. Kanske har man gjort en provsprängning för att<br />
testa verkningskraften på sprängmedlet. Och kanske <strong>sten</strong>huggarna också ville imponera på bygdens flickor. Och<br />
det har man nog i så fall lyckats med. För det måste ha blivit en riktig stjärnsmäll här i <strong>sten</strong>kullens sluttning. Men<br />
varför har man så snyggt och prydligt lagt ihop det sprängda materialet i en blockhög, som närmast liknar ett<br />
<strong>sten</strong>monument? Nej, man måste nog hitta någon mer rimlig förklaring än provsprängning. Och antagligen måste<br />
vi dra slutsatsen att sprängning - oavsett syfte - inte förekommit.
Change language