Aytek Sever - Panorama

www.isaretatesi.com
İÇİNDE
pizzicato ostinato – largo (attaca)
“Neden 573? Neden 500 veya 550 veya 600 değil? Neden
500’lerde bir sayı ve neden 73? 10 olabilirdi, 50 olabilirdi, 100
olabilirdi, 200 olabilirdi, 1000 olabilirdi – ama neden 500 ve 70 ve 3?
Yuvarlak bir sayı olmaması ve özellikle 574 veya 572 değil de 573
olması ne garip! Yok, bu anlaşılır bir durum değil. Kesinlikle. –
Örneğin, bambaşka bir açıdan, matematik dışı bir sebeple, 571
olabilirdi. O zaman derdik ki Hazreti Peygamber’in doğum yılına
denk düşüyor. Dinsel bir şifre olarak alabilirdik. Sayının gizemi
beslerdi bizi. Susabilirdik. Ama 573 nedir ki? Hazreti Peygamber
desek, iki yaşında. Bu neyi ifade eder? Eğer onu bu bakımdan anlamlı
(şifreli) bulacak olsak, yalnızca 573 değil, 571’e yakın 560-580 arası
tüm sayılar bir gizeme bürünür, hatta belki de 500-700 arası tüm
sayılar ‘şifrelenirdi’, ki bu da bizi bir yere vardırmaz. – Hiç değilse
575 olsaydı! Matematiksel bir bakış açısıyla, o durumda derdik ki, ‘bu
en azından 25’in katıdır, o da 100’ün dörtte biridir; 100 temel bir
sayıdır, büyüklük ifade eden milyonlar, trilyonlar, septilyonlar,
kentilyonlar hep 100’den türemişlerdir; o halde 100’le ilişkili olmak
önemlidir – ve bu da ilişkili, tamam işte.’ 573 değil de 575 olsaydı
bunu söyleyebilir, sayıyı benimseyebilirdik. – Ama değil! Bu, 573!
77