r - Süleyman Demirel Üniversitesi

More documents

Recommendations

Info

Kara, M.E., Altın, S., 2006. Behavior of reinforced concrete frames with reinforced concrete partial infills. ACI Structurel JournAl, 103-S72 Kazaz, İ., Gülkan, P., 2007. Pusover anlyses of sguat shear walls. International Symposium on Advances in Earthquake and Structural Engineering, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta Kazaz, İ., 2010. Dynamic Characteristics and Performance Assesment of Rainforced Conctrete Structurel Walls. PhD. Thesis, Orta Doğu Teknik Ünv., 379P, Ankara. Kent, D.C., Park, R., 1969. Flexural members with confined concrete. ASCE Journal of the Structural Division, 97, ST7. Kheyroddin, A., Naderpour, H., 2008. Nonlinear finite element analysis of composite RC shear walls. Iranian Journial of Science and Tecnology 32, 79-89 Köksal, O., Doran B., 1997. Beton ve betonarme elemanlarda doğrusal olmayan oktahedral elastik ve plastik bağıntılar kullanılarak yapılan sonlu eleman uygulamaları. İMO Teknik Dergi, pp. 1445-1455. Kuyucular, A., Kandak Ö. Ö., 2008. Statik – betonarme tasarım için Türkiye’de kullanılan ticari paket yazılımların farklı sonuçları. Akademik Bilişim Sempozyumu, Çanakkale 18 Mart Üniversitesi, Syf: 641-654 Li, G., Kidane, S., Pang, S., Helms, J.E. Stubblefield, M.A., 2003, Investigation into FRP repaired RC columns. Composite Structures 62, 83-89 Michele, Betti, Andrea Vignoli, 2007. Modelling and analysis of a Romanesque Church under earthquake loading; Assessment of Seismic Resistance. Engineering Structures 352–367 Miller, C., Hofmayer, C., Wang, Y., Chokshi, N., Murphy, A., Kitada, Y., 2001. Prediction of NUPEC’s multi-axis loading tests of concrete shear walls. conference transactions. International Association For Structural Mechanics In Reactor Technology SMiRT 16, Washington DC. Parvin, A., Granata, P., 2000. İnvestigation on the effects of fiber composites at concrete joints. composites: Part B 31, 499-509. Pulido, C., Saiid Saiidi, M., Sanders, Itani A., El-Azazy S., 2004. Seismic performance of two coulomn bents retrofit with infill walls. ACI Structural Journal 101-S63 Rahman, A., Mahamid, M., Abu-Hanna, J., Malhas, F., 2003. FE nonlineer analysis of reinforced concrete thin shells. ASCE 16 th Engineering Mechanics Conference, University of Washington, Seattle, USA. 146
Saatcioglu, M., Razvi, S.R., 1992, Strength and ductility of confined concrete. Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 6, pp.1590–1607. Sheikh, S.A., Üzümeri, S.M., 1982. Analytical model for concrete confinement in tied columns. ASCE Journal of the Structural Division, V. 108, No. 12, 2703-2722. Sivri, M., Yavuz, G., Kaltakcı, M.Y., Kuyucular, A., 2011. Kısmi betonarme perde ile güçlendirilmiş betonarme çerçeve sistemlerin nonlineer sonlu eleman analizi. Yedinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul Türk, M., Ersoy, U. ve Özcebe, G., 2003. Betonarme çerçevelerin betonarme dolgu duvarlarla depreme karşı onarımı ve güçlendirilmesi. Beşinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul. TS500, 2000. Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara. Uysal, H., Aşçı, N., Uzman, Ü., 2004. Düzlem elastisite problemi olarak ele alınan bir kirişin yapısal şekil optimizasyonu. Advances in Civil Engineering, 6th International Conference, İstanbul. Whittaker, A., 2000, CIE 525 Reinforced concrete structures lecture notes, University of California, Berkeley. Willam, K.J. and Warnke, E.D., 1975, “Constitutive model for the triaxial behavior of concrete”, Intl. Assoc. Bridge Struct. Eng. Proc., Vol. 19, pp. 174-203 147
Page 1:
T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİ
Page 4 and 5:
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞM
Page 6 and 7:
ABSTRACT Ph.D. Thesis NONLINEAR FIN
Page 8 and 9:
ŞEKİLLER DİZİNİ Şekil 3.1. Ki
Page 10 and 11:
Şekil 4.20. BP600smrd-seyrek model
Page 12 and 13:
ÇİZELGELER DİZİNİ Çizelge 3.1
Page 14 and 15:
' ε c : Sargısız betonun en büy
Page 16 and 17:
1. Hafif şiddetli depremlerde bina
Page 18 and 19:
Mevcut literatürde deneysel olarak
Page 20 and 21:
Parvin ve Granata (2000)’nın yap
Page 22 and 23:
programlarından elde edilmiş çek
Page 24 and 25:
iki sınır durum dikkate alınmı
Page 26 and 27:
analizi sonuçlarının (doğrusal
Page 28 and 29:
taşıma katsayısı değerlerini f
Page 30 and 31:
dolayı perde güçlendirme işleml
Page 32 and 33:
3. MATERYAL VE YÖNTEM 3.1. Materya
Page 34 and 35:
Şekil 3.1. Kiriş orta mesnet böl
Page 36 and 37:
Çizelge 3.3. Perde duvar elemanlar
Page 38 and 39:
3.1.1.5. Deney sonuçları Kaltakc
Page 40 and 41:
Sekil 3.6. Deney numunelerine ait y
Page 42 and 43:
Şekil 3.7. Deney elemanı ölçül
Page 44 and 45:
Şekil 3.8. Betonarme dolgu duvar v
Page 46 and 47:
3.1.2.2. Deney sonuçları Anıl ve
Page 48 and 49:
Şekil 3.11. Deney elemanları gö
Page 50 and 51:
edilmiştir. Perdenin iki yüzünde
Page 52 and 53:
sahiptir. Çatlak oluşumu, etkili
Page 54 and 55:
Şekil 3.16. Solid65 sonlu elemanı
Page 56 and 57:
[ D ] C = ⎡( 1−ν ) ⎢ ⎢ ν
Page 58 and 59:
yönünde betonun gerilme - şekil
Page 60 and 61:
46 [ ] ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥
Page 62 and 63:
3.2.1.6. Beton malzeme modeli Beton
Page 64 and 65:
Beton malzeme modeli kırılgan mal
Page 66 and 67:
1 1 1 σ m = ( σ x + σ y + σ z )
Page 68 and 69:
katkıda bulunurak eleman rijitliğ
Page 70 and 71:
Gerilme tensörünün deviatoric bi
Page 72 and 73:
Eğer çekme meridyenleri kullanıl
Page 74 and 75:
3.2.1.10. Multilineer pekleşme pla
Page 76 and 77:
3.2.2. STA4-CAD paket programı STA
Page 78 and 79:
' f c 'den 0. 85 c ' f ’ye kadar
Page 80 and 81:
sargısız betona oranla daha küç
Page 82 and 83:
Mander vd. (1988), fretli veya etri
Page 84 and 85:
30 25 20 15 10 5 0 σ 0 0.001 0.002
Page 86 and 87:
Şekil 3.36. Willam - Warnke beton
Page 88 and 89:
Şekil 3.38. Kuvvet için doğrusal
Page 90 and 91:
A Detayı B Detayı Şekil 3.41. B-
Page 92 and 93:
Çizelge 3.13. B-smrd-seyrek modeli
Page 94 and 95:
Çizelge 3.14. BP600smrd-seyrek mod
Page 96 and 97:
Çizelge 3.15. BP600smrd-sıkı mod
Page 98 and 99:
25 20 15 10 5 σ 0 0 0,001 0,002 0,
Page 100 and 101:
Çerçeve boşluğunun tamamen beto
Page 102 and 103:
3.4.3. İki katlı iki açıklı be
Page 104 and 105:
4. ARAŞTIRMA BULGULARI VE TARTIŞM
Page 106 and 107:
Şekil 4.4. B-link8 modeli çatlak
Page 108 and 109:
Şekil 4.7. B-smrd-sıkı modeli y
Page 110 and 111: Şekil 4.11. B-smrd-seyrek modeli y
Page 112 and 113: Şekil 4.14. BP600link8 modeli x y
Page 114 and 115: Bp600smrd-seyrek modelinin analizi
Page 116 and 117: Şekil 4.21. BP600smrd-seyrek model
Page 118 and 119: 140 120 100 80 60 40 20 0 Şekil 4.
Page 120 and 121: Şekil 4.28. BP900link8 modeli x y
Page 122 and 123: Şekil 4.31. BP900smrd-seyrek model
Page 124 and 125: Şekil 4.35. BP900smrd-sıkı model
Page 126 and 127: 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20
Page 128 and 129: 4.2. Tek Katlı Tek Açıklıklı K
Page 130 and 131: Şekil 4.42. Model1link8-02 ve Mode
Page 132 and 133: Şekil 4.44. Model1link8-02 ve Mode
Page 134 and 135: Şekil 4.47. Model1-smrd modeli x y
Page 136 and 137: Şekil 4.50. Model2-smrd modeli x y
Page 138 and 139: 450 400 350 300 250 200 150 100 50
Page 140 and 141: Şekil 4.57. Model3-link8 modeli y
Page 142 and 143: Şekil 4.60. Model4-link8 modeli x
Page 144 and 145: 250 200 150 100 50 0 Taban Kesme Ku
Page 146 and 147: 180 160 140 120 100 Şekil 4.67. Mo
Page 148 and 149: 4.3. Perde Duvar ile Güçlendirile
Page 150 and 151: Şekil 4.73. Crcv modeli çatlak da
Page 152 and 153: 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
Page 154 and 155: 5. SONUÇ Bu tez çalışmasında,
Page 156 and 157: Bu tez çalışması kapsamında, p
Page 158 and 159: 6. KAYNAKLAR ABYYHY, 1975, Afet Bö
Page 162 and 163: Adı Soyadı : Mustafa SİVRİ Doğ
show all

r - Süleyman Demirel Üniversitesi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?