16.03.2014 Views

časopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV

časopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV

časopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

už iba na výrobok z nich (zrebné plátno). V tomto označení jeho rozšírenie na<br />

západe môžeme sledovať na čiare: Raková na Kysuciach (zhrebna kudzeľ), Papradno,<br />

Vršatecké Podhradie (zhrebné kudzele), Horné Srnie, Trenčianska Turňa,<br />

Stará Lehota, Gabaj (poniže Nitry) až Maňa v Požitaví (zhrebné, rozumej<br />

vlákno).<br />

Vypadnutie spoluhlásky h zo spojenia <strong>pre</strong>dpony z- s koreňom hréb- v tomto<br />

mene možno vysvetliť zo snahy po uľahčení artikulácie, keď zo skupiny troch<br />

konsonantov zanedbaním <strong>pre</strong>stala sa vyslovovať prostredná zvučná kmitavá<br />

.'spoluhláska. Azda tu pôsobila ešte nejaká iná, zatiaľ neznáma okolnosť, možno<br />

aj stratou významovej priezračnosti slova (nastala však <strong>pre</strong>dovšetkým po vypadnutí<br />

znelej hrtanovej spoluhlásky h), lebo v podobných skupinách h nevypadáva<br />

(zhrnúť, zhrýzať sa, zhrešiť ap.). Istou obdobou je vypadávanie strednej<br />

spoluhlásky z radu troch konsonantov v nestarostlivej spisovnej výslovnosti<br />

a v nárečiach, napr. prázni, radosní, boľesní, ap. namiesto prázdny, radostný,<br />

bolestný, ale už nehorázny (namiesto etymologicky správneho nehorázdny). 11<br />

• Najlepšie sa tento jav, zmena zhreb- > zreb- dá pochopiť v oblasti, kde je<br />

neznelé, tzv. dyšné h, totiž na vých. Slovensku (ale nie v Zemplíne všade), ale<br />

aj vo vých. Liptove, kde takéto h s oslabenou artikuláciou často v reči vypadáva,<br />

napr. f ráťku n. Hrádku, sovárať sa n. zhovárať sa, chiťo n. chyť ho ap. V tejto<br />

oblasti sa, pravdaže, asimiluje <strong>pre</strong>dponové z- na s-, a tak máme na Spiši srebi<br />

(Bijacovce, Domanovce, Jablonov, Bodovce v Šariši), srebe (v Above Myslava,<br />

Veľ. Klátov, Semša, Zdoba, Rozhanovce), ale aj vo vých. Liptove (Uhor. Ves,<br />

Dovalovo, Jakubany, Važec). Z tejto oblasti s oslabenou výslovnosťou h, ktoré<br />

v slove zhrebi, zhrebe vypadlo, mohla táto výslovnosť <strong>pre</strong>niknúť a ujímať sa aj<br />

v susedných nárečiach, kde vypadávanie h, príp. y nemalo podobný <strong>pre</strong>dpoklad,<br />

ale opieralo sa o iné obdobné javy zo zjednodušovania spoluhláskových skupín.<br />

Doklady z Palkovičovho Slovníka a z Bernolákovho Slovára so zachovaným<br />

kOrenným h (zhreby; okrem starších dokladov zo 17. a 18. stor.) svedčia, že<br />

pôvodné znenie zhrebe, zhreby v slovenčine <strong>pre</strong>vládalo ešte na zač. 19. stor. Na<br />

zániku je h aj v spomenutých nárečových zvyškoch, kde popri sebe počujeme<br />

tvary s h i bez neho (Párnica zhrebe i zrebe; Dubodiel pri Trenčíne zhrebné<br />

plátno, ale tá istá osoba: kúdela bola z klkov a zo z r e b i).<br />

Už z príkladov, ktoré sme uviedli v doterajšom výklade, dobre badať, že<br />

v morfologickom určení <strong>pre</strong>beraného mena je značná rozmanitosť; rozhodne<br />

je tu väčšia komplikovanosť ako pri iných podst. menách, pri ktorých<br />

gramatický rod nie je jednoznačný. S takýmto javom, že niektoré<br />

podst. meno nie je v rodovom určení jednoznačné, v jazyku sa totiž nestretávame<br />

výnimočne. 12<br />

Niekedy je to aj v samotnom spis. jazyku, najmä<br />

pri menách s nulovou príponou, kde sa zavše rozpad slova na rodové homonyma<br />

využíva aj významovo, napr. horič,<br />

m. rastlina zemežlč, ž. horkosť,<br />

horčina; červeň a zeleň v kartách je v muž. rode, v žen. rode označujú<br />

farbu, farbivo, sfarbenosť; Boleslav<br />

osob. meno v muž. rode, žen. rod<br />

v miestnom mene (Mladá Boleslav); zver v muž. rode označuje jednotlivinu,<br />

v žen. rode je hromadným názvom (zverina). Nebýva to však vždy,<br />

11<br />

J. Stanislav, Slovenská výslovnosť, Martin 1953, 188. — E. Paulíny,<br />

Fonologický vývin slovenčiny, Bratislava 1963, 176.<br />

12<br />

Pórov. F. M i k o, Rod, číslo a pád podstatných mien, Bratislava 1962, 26 n.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!