Äasopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV
Äasopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV
Äasopis pre výskum a kultúru slovenského jazyka - SAV
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
už iba na výrobok z nich (zrebné plátno). V tomto označení jeho rozšírenie na<br />
západe môžeme sledovať na čiare: Raková na Kysuciach (zhrebna kudzeľ), Papradno,<br />
Vršatecké Podhradie (zhrebné kudzele), Horné Srnie, Trenčianska Turňa,<br />
Stará Lehota, Gabaj (poniže Nitry) až Maňa v Požitaví (zhrebné, rozumej<br />
vlákno).<br />
Vypadnutie spoluhlásky h zo spojenia <strong>pre</strong>dpony z- s koreňom hréb- v tomto<br />
mene možno vysvetliť zo snahy po uľahčení artikulácie, keď zo skupiny troch<br />
konsonantov zanedbaním <strong>pre</strong>stala sa vyslovovať prostredná zvučná kmitavá<br />
.'spoluhláska. Azda tu pôsobila ešte nejaká iná, zatiaľ neznáma okolnosť, možno<br />
aj stratou významovej priezračnosti slova (nastala však <strong>pre</strong>dovšetkým po vypadnutí<br />
znelej hrtanovej spoluhlásky h), lebo v podobných skupinách h nevypadáva<br />
(zhrnúť, zhrýzať sa, zhrešiť ap.). Istou obdobou je vypadávanie strednej<br />
spoluhlásky z radu troch konsonantov v nestarostlivej spisovnej výslovnosti<br />
a v nárečiach, napr. prázni, radosní, boľesní, ap. namiesto prázdny, radostný,<br />
bolestný, ale už nehorázny (namiesto etymologicky správneho nehorázdny). 11<br />
• Najlepšie sa tento jav, zmena zhreb- > zreb- dá pochopiť v oblasti, kde je<br />
neznelé, tzv. dyšné h, totiž na vých. Slovensku (ale nie v Zemplíne všade), ale<br />
aj vo vých. Liptove, kde takéto h s oslabenou artikuláciou často v reči vypadáva,<br />
napr. f ráťku n. Hrádku, sovárať sa n. zhovárať sa, chiťo n. chyť ho ap. V tejto<br />
oblasti sa, pravdaže, asimiluje <strong>pre</strong>dponové z- na s-, a tak máme na Spiši srebi<br />
(Bijacovce, Domanovce, Jablonov, Bodovce v Šariši), srebe (v Above Myslava,<br />
Veľ. Klátov, Semša, Zdoba, Rozhanovce), ale aj vo vých. Liptove (Uhor. Ves,<br />
Dovalovo, Jakubany, Važec). Z tejto oblasti s oslabenou výslovnosťou h, ktoré<br />
v slove zhrebi, zhrebe vypadlo, mohla táto výslovnosť <strong>pre</strong>niknúť a ujímať sa aj<br />
v susedných nárečiach, kde vypadávanie h, príp. y nemalo podobný <strong>pre</strong>dpoklad,<br />
ale opieralo sa o iné obdobné javy zo zjednodušovania spoluhláskových skupín.<br />
Doklady z Palkovičovho Slovníka a z Bernolákovho Slovára so zachovaným<br />
kOrenným h (zhreby; okrem starších dokladov zo 17. a 18. stor.) svedčia, že<br />
pôvodné znenie zhrebe, zhreby v slovenčine <strong>pre</strong>vládalo ešte na zač. 19. stor. Na<br />
zániku je h aj v spomenutých nárečových zvyškoch, kde popri sebe počujeme<br />
tvary s h i bez neho (Párnica zhrebe i zrebe; Dubodiel pri Trenčíne zhrebné<br />
plátno, ale tá istá osoba: kúdela bola z klkov a zo z r e b i).<br />
Už z príkladov, ktoré sme uviedli v doterajšom výklade, dobre badať, že<br />
v morfologickom určení <strong>pre</strong>beraného mena je značná rozmanitosť; rozhodne<br />
je tu väčšia komplikovanosť ako pri iných podst. menách, pri ktorých<br />
gramatický rod nie je jednoznačný. S takýmto javom, že niektoré<br />
podst. meno nie je v rodovom určení jednoznačné, v jazyku sa totiž nestretávame<br />
výnimočne. 12<br />
Niekedy je to aj v samotnom spis. jazyku, najmä<br />
pri menách s nulovou príponou, kde sa zavše rozpad slova na rodové homonyma<br />
využíva aj významovo, napr. horič,<br />
m. rastlina zemežlč, ž. horkosť,<br />
horčina; červeň a zeleň v kartách je v muž. rode, v žen. rode označujú<br />
farbu, farbivo, sfarbenosť; Boleslav<br />
osob. meno v muž. rode, žen. rod<br />
v miestnom mene (Mladá Boleslav); zver v muž. rode označuje jednotlivinu,<br />
v žen. rode je hromadným názvom (zverina). Nebýva to však vždy,<br />
11<br />
J. Stanislav, Slovenská výslovnosť, Martin 1953, 188. — E. Paulíny,<br />
Fonologický vývin slovenčiny, Bratislava 1963, 176.<br />
12<br />
Pórov. F. M i k o, Rod, číslo a pád podstatných mien, Bratislava 1962, 26 n.