28.08.2014 Views

最终报告 - Stora Enso

最终报告 - Stora Enso

最终报告 - Stora Enso

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

附 录 C 补 充 评 估 : 水 质 综 述 和 评 价 | 11<br />

表 5 GB3097-1997 海 水 质 量 标 准 ( 广 西 壮 族 自 治 区 环 境 保 护 科 学 研 究 所 报 告 ,1.5.2 节 )<br />

级 别 pH 值 溶 解 氧<br />

化 学 需 氧 量 ( 高<br />

无 机 氮 ( 毫 克 活 性 磷 酸 盐 ( 毫 石 油 ( 毫 克 / 氰 化 物 ( 毫 克 挥 发 酚 ( 毫 克<br />

锰 酸 盐 指 数 )<br />

氮 / 升 ) 克 / 升 ) 升 )<br />

/ 升 ) / 升 )<br />

( 毫 克 / 升 )<br />

I 7.8-8.5 6 2 0.20 0.015 0.05 0.005 0.005<br />

II 7.8-8.5 5 3 0.30 0.030 0.05 0.005 0.005<br />

III 6.8-8.8 4 4 0.40 0.030 0.30 0.10 0.010<br />

IV 6.8-8.8 3 5 0.50 0.045 0.50 0.20 0.050<br />

2.3.8 监 测 频 率<br />

所 开 展 的 监 测 限 于 下 表 中 列 出 的 监 测 行 动 , 即 在 4 年 多 的 时 间 内 开 展 了 2 次 行 动 , 共 4 次 采 样 。 由 于<br />

广 西 壮 族 自 治 区 环 境 保 护 科 学 研 究 所 (2008) 报 告 中 没 有 提 供 数 据 , 因 此 不 清 楚 其 监 测 年 份 。 但 根 据 对 报<br />

告 沉 积 物 采 样 部 分 所 提 出 的 意 见 , 我 们 假 定 监 测 年 份 是 2007 年 。<br />

毫 无 疑 问 , 报 告 中 随 时 间 采 集 的 样 本 数 量 明 显 不 足 , 同 时 两 次 采 样 行 动 之 间 四 年 的 间 隔 时 间 也 太 长 了 。<br />

强 有 力 的 基 线 数 据 集 要 求 至 少 进 行 月 度 采 样 , 以 得 出 表 层 及 深 层 的 季 节 变 化 。 如 此 有 限 的 数 据 集 将 无 法 进<br />

行 任 何 统 计 分 析 , 因 此 也 无 法 推 算 背 景 值 和 本 地 触 发 值 。<br />

报 告 中 没 有 提 到 采 样 深 度 , 但 这 一 信 息 在 受 水 流 及 三 维 运 动 影 响 的 环 境 中 是 至 关 重 要 的 。 排 放 管 道 将<br />

位 于 深 处 , 因 此 在 深 处 采 集 样 本 将 大 大 有 助 于 了 解 表 层 和 深 层 水 质 的 变 化 ( 如 果 有 的 话 )。 基 本 信 息 中 应<br />

包 含 海 湾 水 深 以 证 明 选 点 的 正 确 性 。<br />

表 6<br />

开 展 的 监 测 行 动<br />

报 告 潮 汐 日 期 测 量 监 测 点 数 量<br />

大 潮<br />

2007 年 3 月 28 日<br />

2007 年 3 月 29 日 在 涨 潮 和 落 潮 时 测 量 15 个 点<br />

EIR (2008)<br />

小 潮<br />

2007 年 3 月 30 日<br />

2007 年 5 月 8 日<br />

2007 年 5 月 9 日 在 涨 潮 和 落 潮 时 测 量 15 个 点<br />

2007 年 10 月 8 日<br />

中 国 科 学 院 南 海 海 大 潮 2010 年 5 月 在 涨 潮 和 落 潮 时 测 量 10 个 点<br />

洋 研 究 所 (2010) 小 潮 2010 年 5 月 在 涨 潮 和 落 潮 时 测 量 10 个 点<br />

根 据 此 次 评 估 , 建 议 1) 更 严 格 的 记 录 取 样 数 据 ,2) 在 表 层 ( 水 面 下 1 米 ) 和 深 层 ( 海 底 上 方 2-3 米 ) 取 样 ,<br />

3) 应 至 少 进 行 为 期 两 年 的 月 度 监 测 ,4) 对 主 要 理 化 参 数 (pH, 浊 度 、 溶 解 氧 和 温 度 ) 进 行 纵 深 分 布 监 测 ,<br />

5) 采 样 应 包 括 重 复 样 和 空 白 样 。<br />

2.3.9 数 据 分 析<br />

广 西 壮 族 自 治 区 环 境 保 护 科 学 研 究 所 (2008) 报 告 中 的 4.2.6 节 和 中 国 科 学 院 南 海 海 洋 研 究 所 (2010)<br />

报 告 中 的 2.1 节 对 结 果 进 行 了 讨 论 。 由 于 结 果 已 经 被 整 理 成 表 格 , 因 此 难 以 对 其 进 行 审 查 和 解 读 。 监 测 数<br />

据 通 常 应 通 过 图 来 展 示 , 这 样 能 够 更 好 地 进 行 数 据 评 价 。 报 告 正 文 中 的 表 应 限 于 统 计 处 理 和 解 释 。<br />

如 果 监 测 点 参 照 同 一 个 水 质 标 准 , 那 么 这 些 监 测 点 应 被 合 为 一 组 。 另 外 不 建 议 使 用 数 字 来 标 注 监 测 点 。<br />

因 为 在 两 份 报 告 中 同 一 个 数 字 被 用 于 标 注 不 同 的 监 测 点 , 因 此 比 较 两 份 报 告 中 的 数 据 变 得 十 分 混 乱 。<br />

两 份 报 告 都 将 每 个 点 的 水 质 与 海 水 水 质 标 准 GB3097 相 比 较 , 并 在 整 个 讨 论 中 一 直 使 用 “ 违 反 标 准 ”<br />

或 “ 达 到 规 定 标 准 ” 这 类 术 语 。 但 实 际 上 这 些 术 语 是 不 能 被 用 在 这 里 的 , 因 为 它 们 合 规 性 监 测 的 特 定 术 语<br />

而 与 基 线 建 立 无 关 。<br />

有 一 些 数 据 似 乎 被 忽 略 了 。 例 如 对 于 2010 年 5 月 大 潮 低 潮 中 异 常 高 的 营 养 水 平 , 报 告 没 有 对 其 可 能<br />

的 原 因 进 行 讨 论 。 该 点 的 记 录 值 比 其 他 点 的 记 录 值 高 出 10 倍 , 对 此 应 当 开 展 一 些 讨 论 , 如 临 近 排 放 的 可

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!