Verejná diplomacia: Nový strategický nástroj MZV SR? - Ministerstvo ...
Verejná diplomacia: Nový strategický nástroj MZV SR? - Ministerstvo ...
Verejná diplomacia: Nový strategický nástroj MZV SR? - Ministerstvo ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a rozhodnutie bolo pozitívne. Čiže znovu hovorím, to sú veci, na<br />
ktorých je možné stavať a nezačína sa v bode nula.<br />
Pár poznámok k tomu ako vnímam <strong>MZV</strong> z pohľadu, kde je<br />
dnes v tom mediálnom priestore alebo v tej verejnej diskusii. To čo<br />
sa doteraz podarilo urobiť je vybudovať nejaký základ vzťahov s<br />
mimovládnymi organizáciami. Sú na to nástroje. Zatiaľ <strong>MZV</strong> nebolo<br />
schopné osloviť alebo pracovať s médiami tak, aby diškurz o<br />
zahraničnej politike bol hlbší a nebol len o škandáloch a<br />
problémoch. Podobne ako sme mali minulý týždeň konferenciu,<br />
prišli redaktori zo Sme (bolo to o energetike) a ich nezaujímala<br />
problematika povedzme plynovej krízy, ale prečo neprišiel človek z<br />
Gazpromu. Takýchto príkladov je x. <strong>Ministerstvo</strong>, keď to tak<br />
vnímam, plní svoju základnú informačnú úlohu, funguje tlačový<br />
odbor, hovorca podáva stanoviská, vysvetľuje, ale čo mi ešte chýba<br />
je zapojenie ľudí na úrovni riadenia politických odborov a možno aj<br />
veľmi dobrých ľudí, ktorí sú na <strong>MZV</strong>, ktorí pracujú na politických<br />
odboroch <strong>MZV</strong>, aby jednoducho ich bolo aj vidno v médiách, aby<br />
boli súčasťou verejného diškurzu o zahraničnej politike. Lebo teraz<br />
je politika informačná <strong>MZV</strong> dosť uzavretá, komunikuje veľmi úzky<br />
okruh ľudí, sú i výnimky, áno, sledoval som televízne relácie kde sa<br />
zúčastňovali aj riaditelia politických odborov, len podľa mňa treba<br />
premyslieť ako dostať expertnú kapacitu, ktorá je v tejto budove s<br />
tými vedomosťami, znalosťami do verejnej debaty, tam je ešte<br />
obrovský priestor. Si spomínam, pán generálny riaditeľ, pred 10<br />
rokmi keď sme mali také ťažké debaty o vzťahoch Slovenska s<br />
Ruskom a podobne a raz váš argument bol, že veď vy nemáte<br />
informácie, my máme informácie, vy sa vyjadrujete k veciam,<br />
o ktorých nemáte informácie a mne vtedy chýbalo, aby človek<br />
z <strong>MZV</strong>, ktorý mal tie informácie na úrovni riaditeľa, experta, bol<br />
súčasťou debaty a proste tá debata mohla byť kvalitnejšia. Takže tu<br />
vidím priestor, ale všetko v dobrom, ale to je vnútorná výzva pre<br />
<strong>MZV</strong>.<br />
23<br />
Ďalej, ak sledujem z druhej strany mimovládky, ktoré sa<br />
venujú zahraničnej politike, a ktoré by mali byt kľúčovým partnerom<br />
<strong>MZV</strong> v tejto verejnej debate, tiež vidím zaujímavé veci po tých<br />
dlhých rokoch ako sa to vyvíja. Na jednej strane tu máme veľmi silnú<br />
tzv. bezpečnostnú komunitu, to znamená mimovládky, ktoré sa<br />
zaoberajú NATO, otázkami medzinárodnej bezpečnosti a podobne.<br />
V tejto agende vidím, že jednoducho sa Slovensko dostalo niekam<br />
úplne inde než bolo v čase, keď boli iba debaty o NATO a podobne.<br />
Ale paradoxne vlastne, že sme päť rokov v Únii a chýba mi tu<br />
komunita európska. Komunita, kde by bola odborná kapacita. Je<br />
rozdiel medzi kapacitou a kapacitou. Je akademický výskum a je<br />
aplikovaný výskum. To o čom sa my teraz bavíme je o aplikovanom<br />
výskume a o ľuďoch, ktorí sledujú aktuálne dianie, samozrejme na<br />
báze slušného akademického výskumu, pretože inak sa to robiť<br />
nedá, a tu je ten deficit ľudí na Slovensku. Ale bezpečnostnú<br />
komunitu máme silnú, je v poriadku. Je tu rad organizácií, ktoré<br />
túto tému pokrývajú, venujú sa jej. Európskym témam sa venuje<br />
strašne málo inštitúcií. A to už nehovorím o Ázii a nehovorím<br />
o Afrike, Latinskej Amerike atď., kde vôbec nemáme aplikovaný<br />
výskum na Slovensku a ani ľudí, ktorí by mohli byť súčasťou<br />
aktuálnej debaty o medzinárodných vzťahoch a zahraničnej<br />
politike. Čiže toto je stav aký tu máme, ale pokiaľ by ministerstvo<br />
malo záujem pomáhať rastu aktérov na Slovensku s cieľom zvýšenia<br />
našej vlastnej domácej expertízy, tak treba rozmýšľať, že čo sa s<br />
tým dá robiť. A samozrejme to nie je len otázka na <strong>MZV</strong>, ale aj<br />
vôbec prístupu, ako sa na Slovensku vôbec podporuje veda a<br />
výskum. Teraz nič v zlom, ale všetky granty, ktoré idú cez APVV<br />
dostáva akadémia vied a univerzity a think tanky, ako sú SFPA alebo<br />
iné, jednoducho nemajú šancu. Takže toľko, pár postrehov. Rád sa k<br />
tomu vrátim počas diskusie- bolo tu aj od pána Bátoru povedané, že<br />
mimovládne organizácie majú dobrý imidž – ono to nie je vždy tak –<br />
pretože existuje veľa stereotypov v slovenskej verejnosti o<br />
mimovládkach v <strong>SR</strong>. Odporúčam vám zúčastniť sa diskusie v<br />
24