07.01.2015 Views

Повний зміст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний зміст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний зміст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ольга Островерх<br />

1. Экспресионизм: Сборник. — Пг; М., 1923. — С. 56.<br />

2. Ліска В. Передовий загін та травматичний досвід: невчасність німецького авангарду<br />

// Експресіонізм. Збірник наукових праць. — Львів, 2002. — С. 20.<br />

3. Гюбнер Ф. М. Экспрессионизм в Германии // Экспресионизм: Сборник. — С. 55.<br />

4. Куликова И. С. Экспрессионизм в искусстве. — М., 1978. — С. 25.<br />

5. Руднев В. Словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты. — М., 1997.<br />

6. Экспресионизм: Сборник. — С. 28.<br />

7. Довбищенко Г., Лабінський М. На сцені «Гайдамаки». — К., 1989. — С. 45.<br />

8. Там само. — С. 40.<br />

9. Пави П. Словарь театра. — М., 1991. — С. 352.<br />

10. Арто А. Театр и его двойник. — М., 1993. — С. 96–97.<br />

11. Там само. — С. 133–135.<br />

12. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. 2-е изд. — М., 1992. — С. 375–388.<br />

13. Корнієнко Н. Лесь Курбас: репетиція майбутнього. — К., 1998. — С. 244–245.<br />

14. Довбищенко Г., Лабінський М. На сцені «Гайдамаки». — С. 35.<br />

15. Реконструкція вистави надається за: Довбищенко Г., Лабінський М. «На сцені<br />

«Гайдамаки». — С. 39–48; Корнієнко Н. Лесь Курбас: репетиція майбутнього. —<br />

С. 121–134.<br />

16. Тексти Маніфестів надаються за: Арто А. Театр и его двойник. — М., 1993. —<br />

С. 103–108.<br />

17. Корнієнко Н. Лесь Курбас: репетиція майбутнього. — С. 127.<br />

Вікторія СЕЛІВАНОВА<br />

ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ «ТЕАТР У КОШИКУ»:<br />

ЗОНА ПОШУКУ У СВІТЛІ ПРОБЛЕМ<br />

ПОСТНЕКЛАСИЧНОЇ НАУКИ<br />

Необхідність переосмислення українського театрознавства на тому етапі,<br />

на якому воно сьогодні перебуває, в усій багатоманітності наукових аспектів,<br />

обумовлена, перш за все, наявністю нагальних <strong>проблем</strong> методико-методологічного<br />

характеру. За невеликим виключенням, вітчизняні мистецтвознавці,<br />

досліджуючи той чи інший етап розвитку українського театру, й досі користуються<br />

інструментарієм, термінологічним апаратом та парадигмами класичної<br />

науки. У той час, як світова гуманітаристика загалом (і театрознавство зокрема)<br />

вже від 60-х років минулого століття переважно використовує засади,<br />

принципи та норми аналізу радикально інакшої наукової картини світу — постнекласичної.<br />

У цый роботі «Творча майстерня «Театр у кошику»: Зона пошуку у світлі<br />

<strong>проблем</strong> постнекласичної науки», окрім власне аналізу творчої практики та її<br />

результатів львівського театру під керівництвом Ірини Волицької, ми розглянемо<br />

низку актуальних методологічних питань, без наближення до яких неможливо<br />

уявити справді сучасний, що належить вже ХХI століттю, науковий контекст.<br />

Власне, можна сказати, що запропонований варіант методологічного<br />

рішення ми «перевіримо» на прикладі конкретного аналізу театральної практики;<br />

водночас, дослідження корпусу обраних вистав під постнекласичним кутом<br />

зору відкриває перспективи й для переосмислення теоретичних та методологічних<br />

засад, тобто для процесу, якого наразі так не вистачає українському<br />

театрознавству і без якого неможливий науковий поступ.<br />

Рух у напрямку постнекласики: Методологічні аспекти<br />

Гуманітарне знання, як і природничі та точні науки, із некласичної сфери<br />

сьогодні вже увійшло до сфери постнекласичної науки, яка доводить, що<br />

лінійні еволюційні теорії, що застосовуються як до художньої, так і науково-<br />

176<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!