Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SHËNDETI MENDOR DHE TË DREJTAT E NJERIUT 53<br />
kunder Greqise ku ishte shprehur se; Ekzekutimi i nje vendimi, i cilesdo gjykate qofte<br />
duhet konsideruar si pjese perberse e procesit te rregullt ligjor ne kuptimin e nenit 6. 6 . Po<br />
ashtu dhe ne ceshtjen Qufaj Co shpk kunder Shqiperise Gykata e te te Drejtave te Njeriut<br />
konstatoi se Kushtetuta dhe ligji Shqipetare permbajne bazen e nevojshme per te garantuar<br />
qytetarin per te garantuar ekzekutimin e vendimeve gjyqesore. Atehere Gjykata Kushtetuese<br />
Shqipetare ndryshoi qendrimin e saj per kete ceshtje me vendimin e 6/2006 ne te cilin<br />
midis te tjerave theksonte : I gjithe procesi gjyqesor, shpeshhere i veshtire dhe problematik,<br />
nuk do te kishte vlere, ne qofte se nuk do te pasohej nga nje proces qe lidhet<br />
drejtpersedrejti me veprimtarine e organeve te permbarimit me ekzekutimin e vendimit<br />
ose te realizimit te se drejtes se fituar 7 . Nga te gjitha keto procedura te kryera dhe<br />
vendime te marra nga te dyja gjykatat rezulton se Gjyqtari duhet te ineterpretoje te<br />
drejten per nje proces te rregullt ligjor jo vetem me elementet e sanksionuar shprehimisht<br />
nga Kushtetuta por edhe me gjere, pasi aftesia e gjyqtarit per te interpretuar kushtetuten<br />
eshte jo evetem e mirepritur ne te drejten Kushtetuese por rezulton edhe e nevojshme<br />
sepse ben te mundur qe nje kushtetut ti rezistoje sa me shume kohes. Eshte esenciale qe<br />
te gjitha vendimet e detyrueshme te marra nga gjykatat te ekzekutohen ne menyre rigoroze<br />
nga te gjitha organet shteterore.<br />
Po ashtu Gjykata Kushtetuese ka interpretuar edhe Rezerven ligjore si nje nga garancite<br />
thelbesore qe konsiston ne kufizimin e te drejtave themlore vetem me ligj (neni 17 i<br />
Kushteutes ) ne kete rast eshte interpretuar shprehja( vetem me ligj) ku sipas interpretimit<br />
thuhet se : shprehja ( vetem me ligj ) ka kuptim se ne rast se eshte i nevojshem kufizimi<br />
i nje et drejte te parashikuar ne Kushtetute, atehere ky vlersim eshet ne diskrecion vetem<br />
te ligjvenesit dhe jo te organeve et tjera te perfshire dhe Keshillin e Ministrave ......cdo<br />
interpretim i kundert eshte pa dyshim nje zhvleftesise qe jep Kushtetuta per mbrojtjen e te<br />
drejtave dhe lirive themelore te njeriut, dhe efektivisht do ti cenonte keto liri dhe te<br />
drejta. Pra edhe per kete pike e cila ka qene shume e diskutueshme dhe e debatueshme kjo<br />
gjykate ka interpretuar ne menyre te qarte rezerven ligjore e cila nuk le vend per interpretime<br />
apo abuzime nga organe te tjera publike.<br />
PERFUNDIMI<br />
Pas gjithe parashtrimit te sipercituar te diskutimit ia vlen te permbledhim ne menyere<br />
te shkurtuar disa pika kryesore qe lidhen me garantimin e te drejtave dhe lirive<br />
themelore te njeriut.<br />
Kushtetuta e Republikes te Shqiperise ka perfshire ne dispozitat e saj nje sere te drejtash<br />
civile, politike, sociale, ekonomike e kulturave etj. Nga vete perfshirja e tyre ne Kushtetute<br />
rezulton se eshte treguesi i respektimit te te drejtave si dhe parashikimi i garancive<br />
procedurale psh kriteret e kufizimit te vendosura joe vetem per situatat e zakonshme por<br />
edhe per masat emergjente i bene keto te drejata te zbatueshme dhe reale.<br />
6<br />
Vendimi i Gjykates Kushtetuese nr 20 dt. 11.07.2006.<br />
7<br />
Po aty