10.08.2012 Views

CIPRA SLOVENIJA, MEDNARODNA KOMISIJA ZA VARSTVO ALP

CIPRA SLOVENIJA, MEDNARODNA KOMISIJA ZA VARSTVO ALP

CIPRA SLOVENIJA, MEDNARODNA KOMISIJA ZA VARSTVO ALP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. ANALI<strong>ZA</strong> STANJA JPP V VEČJIH SLOVENSKIH OBČINAH<br />

Mestne občine in občine z gostejšo poselitvijo imajo praviloma organizirano obliko javnega prevoza,<br />

ki služi prevozom občanov s kraja bivanja do kraja zaposlitve, šolanja, nakupovanj idr. Potrebe po<br />

prometu v teh občinah (kot tudi v ostalih) naraščajo, hkrati pa je v teh občinah zaradi gostejše<br />

poselitve možno organizirati učinkovit javni potniški promet (JPP). Podrobneje smo preučili 19<br />

slovenskih občin, vseh 11 mestnih in 8 občin z večjimi zgostitvami poselitve. V vseh večjih občinah je<br />

po eno naselje, ki ima več od 3.500 prebivalcev, v občini Piran pa sta taki naselji dve (Piran in<br />

Portorož).<br />

Slika 6: Večje občine (mestne in ne‐mestne) in naselja z vsaj 3.500 prebivalci. Vir: <strong>CIPRA</strong>, 2011.<br />

Pomemben statistični kazalec pri načrtovanju javnega potniškega prometa je tudi gostota poselitve.<br />

Kazalec gostota poselitve je izračunan zgolj na prostorsko raven občine in ne na posamezno mesto<br />

oz. naselje, v katerih se običajno organizirajo sistemi JPP. Večje občine se namreč močno razlikujejo<br />

tudi po površini – primer tega je občina Idrija, ki ima izmed večjih občin najmanjše število občanov,<br />

po površini je druga največja za mestno občino Koper, sicer pa je osma največja občina v Sloveniji<br />

(SURS, 2011; stanje za leto 2011).<br />

IDENTIFIKACIJA STANJA JPP IN UKREPOV TRAJNOSTNE MOBILNOSTI V SLOVENSKIH OBČINAH 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!