1/2008 - Paneurópska vysoká škola

§Notitiae ex Academia Bratislavensi Iurisprudentiae – Odborné články/Papersmladistvého možno považovať aj páchateľa, ktorý trestný čin spáchal najneskôr v deňsvojich osemnástich narodenín. Pre posúdenie otázky, či páchateľa treba pokladať zamladistvého, je rozhodujúce, kedy bol čin dokonaný, a nie kedy s činnosťou napĺňajúcouznaky trestného činu začal (R 52/1955).Aj napriek tomu, že Trestný zákon vznik trestnej zodpovednosti ustanovuje na dovŕšenieštrnásteho roku veku, vzhľadom na skutočnosť, že stupeň rozumovej a mravnej vyspelostije vo veku okolo štrnásteho roku u jednotlivých mladistvých veľmi rozdielny, ustanovujeurčité obmedzenia trestnej zodpovednosti pre mladistvých mladších ako pätnásťrokov. Mladistvý mladší ako pätnásť rokov, ktorý v čase spáchania činu nedosiahol takúúroveň rozumovej a mravnej vyspelosti, aby mohol rozpoznať jeho protiprávnosť aleboovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný. Je to už viackrát spomínanákoncepcia tzv. „podmienenej príčetnosti“, ktorá závisí od dosiahnutého stupňa intelektuálnehoa mravného vývoja mladistvého v čase spáchania činu. V tomto prípadeje znalecké skúmanie jeho rozpoznávacej a ovládacej schopnosti obligatórne a ide vlastneo vyšetrenie duševného stavu „sui generis“, na ktoré sa v plnej miere vzťahujú príslušnéustanovenia Trestného poriadku (pozri ustanovenia § 148 a 149). Na rozdiel od všeobecnejpríčetnosti, resp. nepríčetnosti, ktorá je viazaná na duševnú poruchu ako prejavchorobného stavu, je však pojem podmienenej príčetnosti viazaný na rozumovúa mravnú vyspelosť. Tá však nie je prejavom choroby, ale iba dôsledkom toho, že dospievaniemladistvého je proces, ktorý neprebieha u každého jednotlivca rovnako, resp. v rovnakomčasovom období. 10)Plne trestne zodpovedné sú osoby staršie ako 18 rokov – dospelí páchatelia.Sdovŕšenímosemnásteho roku Občiansky zákonník č. 44/1964 Zb. spája aj vznik spôsobilostina právne úkony. Spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu vzniká plnoletosťou.Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku saplnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Nadobudnutie plnoletosti uzavretím manželstvaje však z hľadiska trestnej zodpovednosti nepodstatné. 11)Z hľadiska dosiahnutia určitého veku subjektu, okrem mladistvých a dospelých páchateľovtrestných činov, Trestný zákon pozná aj osoby blízke veku mladistvých. Narozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy (Trestný zákon č. 140/1961 Zb.), ktorá presnenestanovila hornú vekovú hranicu týchto osôb, ustanovenie § 127 ods. 2 platnéhoTrestného zákona ich presne definuje ako osoby, ktoré dovŕšili osemnásty rok a neprekročilidvadsaťjeden rokov svojho veku. Vzhľadom na to, že proces dospievania jevecou individuálnou, priznanie všeobecnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. d)Trestného zákona závisí aj od úrovne fyzickej a duševnej vyspelosti páchateľa a od stupňajeho socializácie. Výklad slova „blízky“ sa v uplynulom období realizoval tým spôsobom,že by nemal príliš prekročiť hranicu 18 rokov. Pripúšťala sa veková hranica, ktorá je uždnes ustanovená zákonom, a to 21 rokov.V každom prípade veková hranica subjektu trestného činu je limitovaná výlučne dolnouhranicou. Zákonodarca teda neustanovuje hornú vekovú hranicu, od ktorej by boltrestný postih páchateľov vylúčený.V tejto súvislosti je pre porovnanie a získanie prehľadu vhodné uviesť stručnú informáciuo právnej úprave minimálneho veku trestnej zodpovednosti v niektorých štátoch sveta.Z nasledujúcich viet je v tomto smere zrejmá pomerne rozsiahla rozdielnosť právnej10) ŠAMAL, P.: K podmíněné či relativní trestní odpovědnosti mladistvého. s. 51.11) IVOR, J. et. al.: Trestné právo hmotné, všeobecná časť. s 462.160Notitiae ex Academia Bratislavensi Iurisprudentiae