děti a online rizika

děti a online rizikaživotě. Obdobně studenti, kteří vyhledávali informace o sexu, ale nepoužívali internetjako nástroj sexuálního uspokojení, vykazovali silné emoční vazby a pouta offline. Informaceo sexu jim sloužily jako zdroj informací, které mohou využít offline. Jako rizikováskupina se jevila skupina studentů, kteří využívali internet jak k hledání informací,tak k sexuálnímu uspokojení. Tato skupina vykazovala nejnižší spokojenost s životemoffline a nejnižší míru podpory rodiny a vrstevníků. Dle autorů časté užívání internetujako nástroje uspokojení sexuálních a sociálních potřeb zvyšuje pocity odcizení oddruhých a sebe sama (a potažmo k sociální izolaci, pozn. autorky). U mladých lidí tomůže vést k opoždění či pokřivení vývojového období, jehož hlavními tématy jsouutváření identity, afiliace a intimity (Boies et al., str. 216, 2004). Vytvoření identitya v pozdějším věku i intimity jsou, jak již víme, dle E. Eriksona, stěžejní vývojové úkolydospívajících a mladých lidí.Nizozemská národní studie se snažila hledat rozdíly v přístupu k SEIM mezi 1445 teenagery(průměrný věk 14,5 roku) a 833 dospělými (průměrný věk 47,9 let). Na jejichzákladě zjištěných rozdílů autoři Peter & Valkenburg (2011) chtěli diskutovat a otevřítproblematiku dopadu SEIM na vývoj dospívajících. Autoři na základě předchozíchvýzkumů srovnávali následující čtyři kategorie, coby nejčastěji uváděné proměnné ovlivňujícívztah k SEIM: demografické údaje, sociální kontext, osobnostní charakteristiky a sexuálníorientaci. Navzdory očekávání se jediný signifikantně významný rozdíl vztahujek demografickým údajům: 7 % teenagerů oproti 9 % dospělých uvedlo, že v posledníchšesti měsících sledovalo minimálně jednou týdně obrázky či videa, na nichž jsou zjevnélidské genitálie. Následující výsledky jsou tedy vždy stejné jak pro teenagery tak pro dospělé:muži/chlapci sledují SEIM častěji než ženy. Co se sociálního kontextu týká, sociálnípodpora vrstevníků či skutečnost partnerského vztahu nehrály v četnosti sledování SEIMvýznamnou roli. Při zkoumání osobnostních dispozic autoři zjistili, že SEIM vyhledávaličastěji lidé s vyšší mírou depresivity (potažmo nižší mírou spokojenosti s vlastním životem)a tzv. sensation seekers (lidé vyhledávající senzaci ve smyslu prožitku, pozn.autorky). Na základě těchto výsledků autoři usuzují, že vyšší intenzita sledování SEIMnevede k sociální izolaci, ale daleko spíše je důsledkem osobnostních dispozic (a to jaku teenagerů, tak u dospělých). Homosexuálové využívají SEIM častěji než heterosexuálové.Autoři shrnují, že typický dospělý uživatel SEIM a typický uživatel SEIM teenager seneliší. Dle jejich závěrů jsou tak obavy některých autorů z výrazně negativních dopadůsledování SEIM na různé oblasti vývoje teenagerů předčasné. Nesouhlasí s označovánímsoučasné generace teenagerů coby „pornifikované generace“ či „generace XXX“.Ybarra & Mitchell (2005) zkoumali SEIM u 1501 dětí a dospívajících ve věku 10–17 let.Většina respondentů potvrzujících SEIM měla 14 let a více (87 %). V tomto věku je přirozenásexuální zvědavost a aktivita. Dle jejich závěrů dospívající, kteří záměrně sledovaliSEIM, vykazovali vyšší sklony k delikventním chováním a zneužíváním psychoaktivníchlátek v posledním roce. Autoři u nich zároveň zjistili vyšší míru depresivity a nižší mírublízkých vztahů se svými blízkými. Dle autorů je ovšem zatím nemožné odpovědět naotázku, zda je problematické sexuální chování důsledkem online aktivit či zda je původcemproblematického chování preexistující dispozice či psychopatologie a internet jepouhým nástrojem, popřípadě i spouštěčem tohoto chování.148