šo razpravo Vplivom podnebnih razmerna oblikovanje hiš in naselij vSlovenski Istri. Zelo zanimiva jedaljša razprava arhitekta MarjanaMušiča o Vplivnih področjih medstilno arhitekturo in slovenskim ljudskimstavbarstvom v srednjem veku.Tone Ljubič posveča razpravo Okenskimmrežam v okolici Ljubljane,stvari, ki postaja vedno redkejša,Angelos Baš pa donesek K stavbnemuin zemljiškemu značaju Ljubljanev franciscejskem katastru. DušanGrabrijan prinaša Misli o našidediščini s posveta arhitektov v Dubrovniku,Sergej Vilfan daljšo razpravoOd vinskega hrama do bajte,Josip Šašel, sodelavec naše revije, parazpravo o Letečih procesijah ob Gosposvetskempolju. Leopold Kretzenbacherrazbira Slovenske pregovorev starih štajerskih rokopisih, dr. JosipTominšek razpravlja o profesorjuKarlu Štreklju kot nabiratelju slovenskihnarodnih napevov, Ivan Grafenauerpa delo Matije Murka. Zelozanimiva je razprava Milana Grošljao imenu Kentaver in polemično zaostrenaGrafenauerjeva razprava oizvoru praslovanske besede bog. BranimirBratanič piše o Plugu i ralu,Josip Mal pripombe k slovenskemubajeslovju, Rado Hrovatin o konferencifolkloristov in festivalu folklorev Opatiji, Vilko Novak pa o Mednarodnemetnografskem kongresu vStockholmu. Knjižna poročila in oceneobravnavajo domača in tuja znanstvenadela etnografske stroke.T. O.Leo Maduschka: Junger Menschim Gebirg. Leben, Schriften, Nachlass.Munchen 1936. Pravzaprav jetežko opisati turo ali doživetje v gorahna nov, izviren način. Vsi spisialpinistov so si do neke mere podobni;so nekako tipizirani: prizoriščedogajanja je vedno gorski svet;alpinist pride zvečer v kočo in jozjutraj zapusti; osvobodi se nekegamoralnega pritiska, ko vstopi v steno;slede ure boja in zmage na vrhu,povratek v dolino in odhod domov,pri čemer alpinisti običajno dajoduška svojemu hrepenenju, ki se izražana najrazličnejše načine. Alpinistbi moral biti umetnik z resničnoustvarjalno močjo, če bi hotel podatizunanja in notranja dogajanja v takiobliki, da bi lahko postala občečloveškalastnina, da bi pritegnila notranjostvsakogar in ne le planinca, kije nekdaj sam kaj podobnega doživljal.Toda umetniki so redki. Maloresničnih umetnikov je v kulturnemin literarnem življenju kakega naroda;kako šele dobiti genialnega piscamed peščico planincev in alpinistov?Samo o enem alpinistu bi si upaltrditi, da se je povzpel do resničnoumetniškega ustvarjanja — o Maduschki.Leo Maduschka je bil rojen 26.julija 1908 v Munchnu. Tam je dokončalgimnazijo in se kot devetnajstletenmladenič vpisal na univerzo.Posvetil se je nemški filologiji,predvsem novejši nemški literarnizgodovini, filozofiji in umetnostnizgodovini. Na univerzi je ostaldevet semestrov, eno leto je študiralna Dunaju. V zimskem semestru 1932je zagovarjal svojo literamo-zgodovinskodoktorsko disertacijo in dobilzanjo najboljšo oceno. Naslov disertacijeje bil »Problem samote v 18.stoletju«. Pol leta kasneje, v noči od4. na 5. september 1932 je štiriindvajsetletnidoktor umrl gorniške smrtiv neurju med slapovi in treskanjemvpadnega kamenja v smeriBenedetti v Civetti.Comici—Blesteče alpinistično ime ni bilMaduschka nikoli. Prvič so ga gorepritegnile v svoj krog leta 1921. Prvezačetniške plezalne poizkuse je izvršildve leti kasneje kot petnajstletenmladenič. Šele leta 1925 je za binkoštiprvič prišel v skupino WilderKaiser. Bila je zanj pravo doživetje.Vedno znova se je kasneje povračalvanjo ter jo je imenoval svojo gorskodomovino (Bergheimat). Spoznal jetudi ostale gorske skupine Avstrije,Berchtesgadenske Alpe ter Dolomite.Življenje mu je potekalo med študijemna univerzi, prosti čas je prebilv gorah, na smučeh in na motoi-ju.Ko se je s svojim profesorjem vrnils študijskih potovanj iz Pariza, Italije(Rima, Sicilije in Benetk) ali iz južneFrancije, je takoj odšel v gore indoživljal življenje v njegovi drugiskrajnosti. Stene v Gesausu, zapadnastena Totenkirchla, Fleischbank, težkesmeri v Predigtstuhlu, Lalidererskisteni, Drusenfluhu, Schusselkarspitze,pa zopet v Dolomitih: TriCine, Val di Montanaia, Guglia diAmicis etc. so bile njegov cilj. Leta
1931 je postal načelnik akademske temveč jo posplošuje celo na vsakalpinističneskupine mtinchenskih danje življenje.študentov (AAVM). Jasno je, da je moral imeti Ma-Vzporedno kot plezalec ali pa še duschka ogromen vpliv in da sehitreje je rasel Maduschka kot pesnik duševno bogastvo, ki nam ga je poinpisatelj. Zlom noge, ki ga je za tri sredoval, ne more izčrpati tako kmatedneprivezal na posteljo, mu je že lu. Sledile so mu cele literarne šole,leta 1924 vdihnil čudovito pesem posnemala ga je cela vrsta epigonov.»Smrt v gorah« (»Der Bergtod«), ki Toda to za nas Slovence končno nije slutnja lastne smrti. Kasneje je tako važno. Literarnega razvoja vspesnil ciklus »Jaz in smrt«, ki ne tujini in delovanja tujih ustvarjalcevobravnava gora, temveč zajema pro- ne zasledujemo zaradi tega, ker nasbleme tedanje mladine, opeva avto tako ze lo mika ali ker ga tako obzjeklenim srcem in celo športna de- čudujemo, temveč predvsem zato,janja. (»1,95 m«). Njegovi alpinistični kakor smo nekoč že poudarili (PVspisi so bili raztreseni po raznih re- i? 53 , str. 38), da bi spoznali silnice,vijah. Kot knjiga je izšla njegova ^ so delovale na duševni obraz slodisertacijain v čudovitem jeziku in venskega alpinizma,stilu spisana plezalna tehnika »So- Notranji ustroj in gibala alpinidobnatehnika v skali« ter »Tehnika stičnega literarnega življenja pri nasnajtežjih tur v ledu«. Po njegovi v dveh desetletjih med obema vojnasmrtije izšla kot knjiga njegova ma so danes za nas — ozii-oma vsaj»Alpinistična zgodovina gorovja Kai- za pisca — še vedno bolj ali manjser«. Vso njegovo preostalo žetev pa »terra incognita« in zato ne moremoso zbrali prijatelji, ji dodali odlomke izreči nobene sodbe, Če nočemo drznihiz dnevnika in nam tako leta 1936 v hipotez prodajati kot dognana dejknjigiz naslovom »Junger Mensch stva. Koliko dela nas še čaka, spoimGebirg« v celoti prikazali alpini- znamo, če naštejemo le nekaj imen.stični in pisateljski obraz Maduschke. kot n. pr.: M. M. Debelakova, JanezKnjiga je pred nekaj leti izšla v po- Gregorin, Bučer lin recimo Režek.natisu -Dosti več bi se dalo reči o gene-Maduschka pa ni bil le umetnik, raciji po vojni. Prva trditev, ki jotemveč tudi izredno razgledan in glo- moramo izreči, je, da je duševno živbokmislec. Stal je sredi bogatega ljenje mladih piscev precej enoličnoduševnega življenja tedanje zapadne in preprosto. Aktualnost in problema-Evrope in je vse struje posredoval tika dobe sta prevpili moč in globinoalpinistični literaturi. Po ideologih O. doživetja. Dosti več beremo o opremi,E. Meyerju, H. Hocku, Guidu Reyu težavnosti vzponov in njih primeritd.so za »nadčlovekom« Nietzscheja javi, celo o poticah in dodatnih karinesteticizmom Croceja nenadoma tah, da kaminov, poči in previsovvdrli v ideologijo alpinizma še Dil- znova ne pogrevamo kot pa nathey, Walzel, Ermatinger s svojim primer o velikem »čemu«, ki nasneoidealizmom in novoromantiko, vleče v gore, o hrepenenju in daljavi,predvsem pa Muller - Freienfels s o občutkih ob mrtvem tovarišu, ki jesvojo tipologijo. Te struje so oplodile umrl poleg nas v stenii in o sili, kialpinistično literaturo pičli dve deset- nas ponovno vleče v gore. V prvihletji kasneje ali pa skoraj istočasno, letih po vojni nas je z intenzivnostjokot so jih Izidor Cankar, Štele, Vid- doživetja presenetil Belač, toda njemarin drugi (posredovali slovenski gov način podajanja je ugonobil čas,umetnostni zgodovini in literaturi, ki je žrtvoval individualnost pisca inMaduschka določa celo čustva in na- njegovo doživljanje objektivnosti pogibepo njihovih diametralno nasprot- dajanja. Primerjava zadnjega Belanihpolih (n. pr. hrepenenje - izpol- čevega članka (»Po vrhovih avstrijnitev,pot-cilj, razgibanost - umirje- skih in francoskih Alp«) z njegoviminje itd. — glej Junger Mensch i. G. članki iz 1. 1946 in 1947 nam to jasnostr. 167) in postavlja romantičnemu pokaže. Razumljivo je, da taka dobaoziroma novoromantičnemu tipu te- ni bila posebno naklonjena Maduschdanjegaalpinista nasproti tip klasič- ki. Prav gotovo je danes pri nas ponegačloveka. Te oznake pa ne gleda znan in tudi cenjen, toda njegovle z literarno - historičnega vidika, literarni vpliv je zelo majhen. Bojim
- Page 1 and 2:
Poštnina plačana v gotoviniPLANIN
- Page 3 and 4:
\JxMoIN SOTRUDNIKO MPLANINSKEGA VES
- Page 5 and 6:
Vpisna knjiga, ki je bila 28. VIII.
- Page 7 and 8:
JankoMlakar:60 LET SLOVENSKEGA PLAN
- Page 9 and 10:
Tominška, Čadeža, Rozmana, Nagla
- Page 11 and 12:
Upravni odbor Planinske zveze Slove
- Page 13 and 14:
Na kakšno novo stavbo OD tudi v le
- Page 15 and 16:
oja. Če pa primerjamo SPD z dreves
- Page 17 and 18:
Visokih Tur, ne da bi bil tam zavze
- Page 19 and 20:
noljubi, temveč tudi preprosti bra
- Page 21 and 22:
Naj v zadnjo opombo našemu Janku i
- Page 23 and 24:
ki v njih gorniško delovanje vzbuj
- Page 25 and 26:
Ostenje Laliderer z včrtano smerjo
- Page 27 and 28:
Foto I. LevstekFalkenhiittePogled p
- Page 29 and 30: Zadnje desetine metrov se smer doko
- Page 31 and 32: omogoča večjo koncentracijo, s te
- Page 33 and 34: Južna stena Schtisselkarspitze: 1.
- Page 35 and 36: ni. Ne ujamem ničesar, odletim naz
- Page 37 and 38: spravila v Aschenbrennerjevo smer,
- Page 39 and 40: Foto R. KočevarLevo Herzogova smer
- Page 41 and 42: Na vrhove Totenkirchla inPredigtstu
- Page 43 and 44: na desni, je bil Hans dobrih 30 met
- Page 45 and 46: Jugovzhodna stena Fleischbanka, Vzh
- Page 47 and 48: poti, verjetno bližnjic, ki sem ji
- Page 49 and 50: Civetta z jugovzhodastena celo dol
- Page 51 and 52: vrednosti bi bila danes za najuv te
- Page 53 and 54: MitjaKilar:TRAVNIKajvečje doživet
- Page 55 and 56: Foto ing. Slapar MirkoTravnik z vč
- Page 57 and 58: do slabega stojišča (20 m, klin,
- Page 59 and 60: DR. MIHA POTOČNIK O DR. KUGYJU(Gov
- Page 61 and 62: Prof. JankoOrožen:OB STOLETNICI RO
- Page 63 and 64: ALPINISTIČNE NOVICESeverna stena L
- Page 65 and 66: Priprave za kočo so lepo napredova
- Page 67 and 68: človek. Tako je tudi na področjun
- Page 69 and 70: nimi sredstvi, ker je največkrat v
- Page 71 and 72: Centralni katalog tujih časopisov
- Page 73 and 74: mora imeti koča skozi s mesecev mr
- Page 75 and 76: da žičnica na Krvavec ni več neu
- Page 77 and 78: višji vrh je Pločina (2228 m), ka
- Page 79: es ni prav, če je slovensko planin
- Page 83 and 84: Erich Vanis, ki je z Ratarjem in ve
- Page 85 and 86: špikov, nomen omen, kakor kažeime
- Page 89 and 90: Ali sle si žeaskt&eii aauaeouanie
- Page 91 and 92: NADEBELO!TRGOVSKOllllllllllllllllll
- Page 93 and 94: Športnes r a j c e ,dokolenke,pulo