มีนาคม 64

นำกฎหมายอิสลาม (Sharia Islamic Law) มาบังคับใช้ อีกทั้ง
สนับสนุนให้แนวร่วมก่อเหตุรุนแรงกับชนกลุ่มน้อยและผู้นับถือ
ศาสนาอื่นซึ่งรัฐบาลซาอุดีอาระเบียที่ได้ทำการจับกุมตัว ๓ ปีก่อน
โดยเมื่อวันที่ ๑๑ พฤศจิกายน ๒๕๖๓ ทำการยกฟ้องและปล่อยตัว
ซึ่งในการกลับสู่มาตุภูมิมีกลุ่มผู้สนับสนุนให้การต้อนรับจ ำนวนหลาย
แสนคน ซึ่งเป็นสิ่งบอกเหตุว่า อิหม่ามริเซียกฯ ยังคงเป็นศูนย์รวม
ทางจิตวิญญาณของกลุ่มอนุรักษ์นิยมเหล่านี้ต่อไป
๒) นายอาบู บาการ์ บาเชียร์ (Abu Bakar Bashir) ซึ่งเป็น
อดีตแกนนำกลุ่มเจะมะห์ อิสลามิยาห์ (Jemaah Islamiyah) และ
ต่อมาได้ก่อตั้งกลุ่มจามาอะห์อันซอรุต เตาฮิด (Jamaah Anshorut
Tauhid: JAT) ที่อยู่เบื้องหลังการวางระเบิดบนเกาะบาหลี และเหตุ
ระเบิดโจมตีโรงแรมเจดับบลิว แมริออท เมื่อปี ๒๕๔๕ และ ๒๕๔๖
ตามลำดับ โดยขณะรับโทษได้ประกาศออกสื่อสาธารณะว่าตนเอง
ได้สาบานตนเข้าร่วมสวามิภักดิ์กับกลุ่มก่อการร้ายไอเอสและสั่งการ
ให้สมาชิกกลุ่มจามาอะห์ อันซอรุต เตาฮิด ให้การสนับสนุนการ
ดำเนินการต่างๆ ซึ่งนายบาเชียร์ฯ ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ
กูนังซินดูร์ของอินโดนีเซียเมื่อวันที่ ๘ มกราคม ๒๕๖๔
วิเคราะห์สถานการณ์และแนวโน้มการก่อการร้าย
ในการจัดตั้งกลุ่มและเครือข่ายแกนนำสูงสุดของกลุ่มแนวร่วม
พิทักษ์อิสลาม และกลุ่มจามาอะห์ อันซอรุต เตาฮิด มีขีดความ
สามารถเอาชนะในสงครามอุดมการณ์ โดยทั้ง ๒ กลุ่มต่างมี
หลักเมือง มีนาคม ๒๕๖๔
วัตถุประสงค์ร่วมกัน หากทำการวิเคราะห์ตามหลัก
การทหาร และมีสิ่งบอกเหตุซึ่งได้แก่ ๑) เจตนารมณ์
ผู้นำ : อิหม่ามริเซียกและอิหม่ามบาเชียร์ ล้วนมีการ
แสดงออกอย่างชัดเจนที่ต้องการนำประเทศไปสู่การ
ปกครองตามแบบอนุรักษ์นิยม การต่อต้านรัฐบาล
อินโดนีเซียที่ไม่เคร่งครัดต่อหลักศาสนา (the Indonesian
state is a tyrannical unIslamic regime)
และยืนหยัดในการประกาศข้อเรียกร้องแบบไม่มี
เงื่อนไข โดยต้องการให้รัฐบาลฯ ต้องมาจากการ
คัดสรรของสภาซูเราะฮ์ (Shurah) และปกครอง
ประเทศภายใต้กฎหมายซาริอะห์ ๒) ขีดความ
สามารถ : กำลังพล/สมาชิกมีการเคลื่อนไหวและก่อเหตุ
ด้วยวิธีรุนแรงต่อผู้เห็นต่างฯ นับว่าเป็น “ญิฮาด
(ญะฮฺดุน)” ที่ศักดิ์สิทธิ์และเป็นหน้าที่ของสมาชิกฯ ทุกคน ที่นำไป
สู่การขยายขอบเขตความรุนแรง ซึ่งในขณะที่แกนนำถูกจับกุมแต่
สมาชิกที่มีมากกว่า ๑๐ ล้านคนทั่วประเทศยังคงเคลื่อนไหวก่อเหตุ
รุนแรงอย่างต่อเนื่อง ๓) จุดล่อแหลม : การปล่อยตัวให้แกนนำฯ
ที่ยังไม่ได้มีการเปลี่ยนอุดมการณ์ย่อมเป็นความเสี่ยงต่อการก่อเหตุ
รุนแรงในอินโดนีเซียต่อไปอย่างแน่นอน อีกทั้งยังมีสิ่งยืนยันการแจ้งเตือน
จากหน่วยงานด้านความมั่นคงหลายประเทศ อาทิ หน่วยต่อต้าน
การก่อการร้ายแห่งสหราชอาณาจักรและรัฐบาลออสเตรเลีย
ออกรายงานการแจ้งเตือนเมื่อเดือนมกราคม ๒๕๖๔ ที่สอดคล้อง
กันว่า อินโดนีเซียมีความเสี่ยงอยู่ในระดับที่สูงจากการถูกโจมตีโดย
กลุ่มก่อการร้าย และระบุให้ประชาชนของทั้ง ๒ ประเทศระมัดระวัง
ในการเดินทางเข้า-ออกอินโดนีเซีย โดยกลุ่มก่อการร้ายมีแผนที่จะ
ใช้ระเบิดพลีชีพในพื้นที่ที่มีประชาชนหนาแน่น สถานบันเทิงและ
แหล่งผลประโยชน์ของประเทศตะวันตก ดังนั้นสิ่งที่จะต้องติดตาม
ต่อไปว่าหลังจากการถูกปล่อยตัวของแกนนำทั้ง ๒ ท่านจะส่งผล
กระทบด้านความมั่นคงในอินโดนีเซียในมิติแห่งสงครามนอกแบบ
ต่อไปอย่างไร
References:
Department of Home Affairs (Australia), 2021, Ban on Overseas
Travel From Australia, 12 th January, viewed 1 st February 21
(https://www.smartraveller.gov.au/destinations/asia/indonesia)
UK Government (2021), Indonesia: Foreign travel advice:
Terrorism, viewed 1 st Feb 21 <https://www.gov.uk/foreigntravel-advice/indonesia/terrorism>
Fannin, R A 2019, Tech Titans of China, Nicholas Brealey Publishing,
London
Jones, S 2019, The Wiranto attack and the ISIS impact, Lowy Institute,
19 th Oct, Viewed 3 rd Feb 2021,<https://www.lowyinstitute.org/
the-interpreter/wiranto-attack-and-isis-impact>
Mahbubani, K 2020, Has China Won?, Hachette Book Group
Paddock, R C 2020, Polarizing Muslim Cleric Returns to Indonesia,
New York Times, 30 th Dec, viewed 1 st Feb 21 <https://www.
nytimes.com/2020/12/02/world/asia/indonesia-rizieq-muslim.
html>
35