Pawilon 4, Stoisko 14 - Forum Branżowe
Pawilon 4, Stoisko 14 - Forum Branżowe
Pawilon 4, Stoisko 14 - Forum Branżowe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FORUM BRANŻOWE<br />
MARKETING<br />
EMOCJE CZYNNIKIEM RYNKOWYM<br />
Przed sześcioma laty, kiedy to fi rma Kömmerling wycofała ze stosowania stabilizatory ołowiowe,<br />
rzecznik jej, Helmut Marzahn, udzielił miesięcznikowi „Bauelemente Bau” wywiadu,<br />
w którym wyjaśniał, jakie nadzieje wiąże fi rma z tą decyzją. Jako pierwszoplanowych<br />
używał wówczas argumentów społecznych, uzasadniając wprowadzenie nowych stabilizatorów<br />
chęcią dostosowania się do rosnącej świadomości proekologicznej społeczeństwa.<br />
A oto kilka cytatów z ówczesnego wywiadu Marzahna:<br />
Jako przedsiębiorstwo jesteśmy bardzo dalecy<br />
od tego, by w jakikolwiek sposób atakować<br />
czy dyskredytować (…) sprawdzony już stabilizator<br />
ołowiowy. Naszym tematem nie jest produkt<br />
„bezołowiowy”, lecz „zawierający CaZn”. Musimy<br />
jednak przyjąć też do wiadomości, że oczywiście<br />
istnieje coraz większa grupa ekspertów, opiniotwórców<br />
i polityków, którzy dążą do zmniejszenia<br />
skali stosowania ołowiu w procesach produkcyjnych,<br />
aby w ten sposób wykluczyć wszelkie ryzyko<br />
dla określonych grup osób.<br />
JEDNAK<br />
Kömmerling nie prowadzi przecież żadnej wojny<br />
religijnej w sprawie stabilizatorów (...). Kto potrafi<br />
produkować profi le stabilizowane ołowiem lepiej<br />
i bardziej ekonomicznie oraz umie nadal przekonać<br />
inwestorów o ich zaletach, powinien pozostać<br />
przy ołowiu, i zapewne to zrobi,<br />
BO<br />
Stabilizatory ołowiowe – tak samo, jak i kadm –<br />
nie są uważane w fazie użytkowania, a więc podczas<br />
eksploatacji okien, za powodujące ryzyko.<br />
Natomiast fazom produkcji i utylizacji przypisuje<br />
się duże ryzyko.<br />
DLATEGO<br />
W marcu 2000 roku cały przemysł związany z PCW<br />
– a więc producenci PCW, wytwórcy dodatków<br />
i przetwórstwo PCW – podpisali wspólną deklarację<br />
w sprawie ustawicznego doskonalenia tworzywa<br />
PCW i produkowanych z niego wyrobów.<br />
Tym samym przemysł zobowiązał się do ciągłego<br />
rozwoju i systematycznej jego kontroli oraz oceny<br />
przez instytucje niezależne. Godne uwagi jest to,<br />
że stabilizator kadmowy w roku 2001 całkowicie<br />
został wyeliminowany z produkcji, natomiast zastosowanie<br />
stabilizatorów ołowiowych zmniejszy<br />
się do roku 2010 o jedną trzecią. Naszą decyzją<br />
wyprzedziliśmy zatem w sposób bardzo znaczący<br />
te długofalowe zamierzenia.<br />
ALE<br />
Ostatecznie każde przedsiębiorstwo samo musi<br />
zdecydować, czy nadal chce wykorzystywać<br />
i bronić stabilizatorów ołowiowych, czy też raczej<br />
pragnie już na wstępie uniknąć takiej dyskusji<br />
z opinią publiczną. Gdyby rzeczywiście<br />
konkurencja poszła naszym śladem, przyjąłbym<br />
to ze smutkiem, ale i z radością: z mojego punktu<br />
widzenia mogłoby to przyczynić się do umocnienia<br />
wiarygodności okien PCW i pozytywnego oddziaływania<br />
na opinię publiczną, w tym również<br />
52 styczeń 2008<br />
– i szczególnie – na opinię instytucji politycznych.<br />
Ostatecznie wszyscy mogliby przecież na tym<br />
skorzystać, a okna PCW mogłyby przeżyć swój<br />
renesans.<br />
PONIEWAŻ<br />
Profi le CaZn znacznie lepiej zachowują się w normalnych<br />
warunkach pogodowych, a zwłaszcza<br />
w agresywnej atmosferze. Niezauważalna prawie<br />
zmiana barwy przez lata użytkowania okna teraz<br />
wydaje się jeszcze mniejsza, ponadto profi le<br />
dłużej zachowują połysk. Wraz z poprawą jakości<br />
powierzchni zmniejsza się podatność na zabrudzenie.<br />
Równie ważne jest jednak i to, że udało<br />
się nam zachować właściwości mechaniczne i termiczne<br />
marek profi li stabilizowanych ołowiem.<br />
Drugim rodzajem argumentacji, jaką przytaczał<br />
wówczas w swym wywiadzie Helmut Marzahn,<br />
były względy marketingowe. Motywował on<br />
swoją admirację stabilizatora CaZn czynnikami<br />
rynkowymi i wizją PCW jako materiału proekologicznego:<br />
Nie chcielibyśmy podążać za oczekiwanym wynikiem<br />
dyskusji publicznej na temat ołowiu, lecz<br />
wyprzedzać go. Są już pewne niepodważalne fakty,<br />
które wyznaczają nowe drogi: w Danii stabilizator<br />
ołowiowy jako dodatek do twardego PCW<br />
jest od 1 grudnia 2001 roku zabroniony. W tym<br />
wypadku nie chodzi zatem o uczucia czy interpretacje,<br />
lecz o konkretne decyzje.<br />
ALBOWIEM<br />
W świadomości nabywcy okno z tworzywa<br />
sztucznego jest wytworem techniki, natomiast<br />
okno drewniane to część natury. Przekonanie<br />
takie nie jest aż tak bardzo oczywiste, ale też<br />
nie jest z gruntu fałszywe.<br />
Dzięki prowadzonym przez nas badaniom rynkowym<br />
wiemy jednak, że istnieje pewna, wcale<br />
niemała grupa nabywców, którzy ciągle wahają<br />
się między racjonalnością i emocjonalnością obu<br />
materiałów. Wybór pro PCW lub kontra drewno<br />
i odwrotnie jest często zupełnie przypadkowy.<br />
Dla tej grupy stabilizator może być elementem<br />
decydującym o zakupie, ponieważ klient dbający<br />
o czystość środowiska naturalnego dostrzeże<br />
tu istnienie zalety lub nieobecność przypisywanej<br />
tworzywu wady. A zatem: przejście od stabilizatorów<br />
ołowiowych do tych bazujących na CaZn<br />
jest dla fi rmy Kömmerling przede wszystkim<br />
klasyczną optymalizacją produktu, drogą dającą<br />
partnerom i klientom możliwość nabycia jeszcze<br />
lepszych okien.<br />
DLATEGO<br />
Nasi klienci otrzymali znacznie lepszy produkt bez<br />
narzutów cenowych, produkt, który lepiej pasuje<br />
do obecnego klimatu opinii publicznej i zachowań<br />
rynkowych, i który zapewnia im szczególną pozycję<br />
wobec konkurencji.<br />
BO<br />
Dla producenta okien – niezależnie od tego,<br />
czy jest on zorientowany na produkcję rzemieślniczą,<br />
czy przemysłową – a także jego odbiorcy,<br />
istotne korzyści wypływają już choćby z faktu,<br />
że otrzymuje on lepszy produkt bez dodatkowych<br />
kosztów. Stabilizatory CaZn mają wystarczająco<br />
dużo zalet, by w rywalizacji z konkurencją zyskać<br />
przewagę. Wszyscy wiemy, że producenci<br />
i handlowcy pilnie poszukiwali argumentów,<br />
by zdystansować się od konkurencji. Wprowadzając<br />
do produkcji CaZn, dajemy im do dyspozycji<br />
kolejny argument emocjonalny, ale i racjonalny,<br />
wręcz nowy temat, który przemawia za naszymi<br />
systemami. Właśnie przeszłość okna z tworzywa<br />
sztucznego pokazuje, jak silnie zakorzeniły się<br />
w świadomości inwestorów i projektantów zalety<br />
fi zyczne, technologiczne i ekologiczne tego tworzywa.<br />
Oferując stabilizatory CaZn dajemy więcej<br />
– i równocześnie usuwamy z rynku wątpliwości<br />
wokół tradycyjnych dodatków.<br />
I jeżeli temat profi li bezołowiowych pojawia się<br />
dzisiaj na polskim rynku, to nie miejmy złudzeń<br />
– jest efektem jakiejś szczególnej, proekologicznej<br />
wrażliwości niektórych dostawców profi li okiennych.<br />
Jest to bowiem jedynie element tworzenia<br />
odmienności rynkowej, budowania przewagi<br />
emocjonalnej, która zawarta w „ekologiczności”,<br />
komunikowana zostaje klientowi jako możliwość<br />
jego wkładu w „czystość” otoczenia.<br />
W tym znaczeniu jest to zachowanie standardowe,<br />
wykorzystujące realną przewagę rynkową.<br />
Natomiast argumentacja, że wprowadzenie stabilizatorów<br />
CaZn jest przeciwwagą dla ekologicznego<br />
drewna wydaje się być zwykłą hipokryzją.<br />
Bo „okno bezołowiowe” znajduje się w tej samej<br />
grupie co „okno drewniane” (też przecież bezołowiowe!),<br />
ale obydwa umieścić należy na przeciwnym<br />
biegunie niż „okno z zawartością ołowiu”. Jeżeli<br />
więc obecni dostawcy „okien bezołowiowych”<br />
szukają rzeczywistego kontrapunktu rynkowego,<br />
to nie są nim okna drewniane, ale – w sposób<br />
oczywisty – te wykonane z profi li ze stabilizatorem<br />
ołowiowym. I w miarę dalszych nakładów na promocję<br />
tej technologii ekstruzji postępować będzie<br />
walka między ołowiem a cynkiem w poszczególnych<br />
wytwórniach, w poszczególnych punktach<br />
sprzedaży i w głowach klientów. A że stabilizator<br />
CaZn nie jest dzisiaj ani droższy, ani trudniejszy<br />
technologicznie, to można się spodziewać, że walkę<br />
tę wygra. I stanie się to chyba szybciej niż sięga<br />
horyzont roku 2010. A w ten sposób rynkowe<br />
emocje wpłyną na okienną technologię. (stol)