Innovation og styrbarhed i offentlige byggeprocesser
Innovation og styrbarhed i offentlige byggeprocesser
Innovation og styrbarhed i offentlige byggeprocesser
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Masterafhandling: <strong>Innovation</strong> <strong>og</strong> <strong>styrbarhed</strong> i <strong>offentlige</strong> <strong>byggeprocesser</strong> 20.05.2010<br />
MBV 08/10 Katharina Nyborg Side 4 af 35<br />
1.0 INDLEDNING – krav om udvikling i offentligt byggeri<br />
Udvikling af vores individuelle <strong>og</strong> firmaers innovative kompetencer er et af de klare budskaber, som<br />
fremtidsforskere <strong>og</strong> politikere giver på, hvordan Danmark kan klare sig i den globale konkurrence,<br />
<strong>og</strong> spørgsmålet om, hvordan man styrker innovative kompetencer <strong>og</strong> processer <strong>og</strong> bedst får dem i<br />
spil, ligger naturligt i den forlængelse.<br />
Herhjemme er den <strong>offentlige</strong> sektor dels forpligtet til at levere en række ydelser <strong>og</strong> fysiske<br />
faciliteter, <strong>og</strong> dels meget interesseret i at udvikle faciliteter, så landet <strong>og</strong> byerne fremstår attraktive<br />
for borgerne. Eksempler på, hvordan man politisk <strong>og</strong> byudviklingsmæssigt tænker i<br />
attraktionsværdi <strong>og</strong> fremtid, er blandt andet de større provinsbyers interne konkurrence om at<br />
bygge Multiarenaer, Musikhuse, havnefront med boliger eller skateboard-parker.<br />
Det <strong>offentlige</strong> igangsætter som bygherre for 20 milliarder skattekroner om året. Man har ønske om,<br />
at skabe innovativ udvikling, stort fokus på, at budgetter overholdes <strong>og</strong> ikke mindst en forpligtelse<br />
til at skabe ligeværdig konkurrence.<br />
De negative erfaringer med overskredne budgetter på store prestigefulde projekter har været med<br />
til yderligere at skærpe fokus på <strong>styrbarhed</strong> i større <strong>offentlige</strong> projekter.<br />
Indførelsen af EU- udbudsdirektivet” vedr. <strong>offentlige</strong> udbud på bygge- <strong>og</strong> anlægsområdet har skabt<br />
faste metoder <strong>og</strong> rammer for udbuds- <strong>og</strong> bedømmelsesprocedurer, så den ligeværdige <strong>og</strong><br />
gennemskuelige konkurrence opstår, men det levner til gengæld ikke meget spillerum for<br />
processer med den dial<strong>og</strong>, som vurderes vigtig i udviklingsforløb.<br />
Teorier <strong>og</strong> praksis peger på, at nysgerrig udforskning af mange vinkler gennem dial<strong>og</strong> i iterative<br />
refleksive processer, er bærende elementer for innovativ <strong>og</strong> kreativ udvikling. Det betyder, at man<br />
som offentlig bygherre skal finde en måde at navigere inden for snævre rammer i et<br />
modsætningsfyldt spændingsfelt mellem ønsket om kreativitet, krav om <strong>styrbarhed</strong> <strong>og</strong> påbud om<br />
ligebehandling.<br />
Det er en svær opgave at balancere udvikling <strong>og</strong> fremtidssikring <strong>og</strong> budgetter, der muliggør dette.<br />
Udfordringen illustreres pt. af budgetdrøftelserne vedr. Det nye sygehusbyggeri i Skejby. Ifølge<br />
pressen har Region Midtjylland har fået lov til at bygge for 6,35 mia. kr., mens regionen mener, at<br />
budgettet for et fremtidssikret byggeri bør være min. 8,96 mia. kr. Spørgsmålet er, hvordan vægter<br />
man behov for udvikling <strong>og</strong> fremtidssikring i forhold til økonomiske rammer – hvilke succeskriterier<br />
vejer tungest <strong>og</strong> hvordan skabes konsensus omkring disse?<br />
I min funktion som bygherre i Magistratsafdelingen for Kultur <strong>og</strong> Borgerservice i Århus Kommune,<br />
ser jeg derfor et stort samfundsmæssigt potentiale i at skabe vilkår, som på trods af dilemmaerne,<br />
muliggør overholdes af udbudsbetingelser, indfrielse af vision om innovativ udvikling <strong>og</strong> høj grad af<br />
<strong>styrbarhed</strong>.<br />
2.0 AKTUALISERING<br />
2.1 Empirisk aktualisering – intention om dial<strong>og</strong> <strong>og</strong> styring<br />
Offentlige projekter finansieres af borgernes skattekroner, <strong>og</strong> det er derfor helt naturligt, at disse<br />
byggeprojekter er under kritiske lup. Det er ikke sjældent, at projekter mødes med kritik - det kan<br />
være kritik af mangel på vision, mangel på indfrielse af forventninger til indhold/ kvalitet, mangelfuld<br />
inddragelse af borgere/brugere eller at projektøkonomien sprængte budgetterne.<br />
I Århus er det en politisk vision reelt at inddrage borgerne i udvikling af projekter gennem åbne <strong>og</strong><br />
gennemskuelige processer Det har derfor stor politisk fokus <strong>og</strong> betydning, at de <strong>offentlige</strong> projekter<br />
er holdbare <strong>og</strong> stærke i forhold til intentionen om inddragende demokratiske processer. Som<br />
offentlig bygherre har jeg en spændende opgave i sikre inddragende dial<strong>og</strong>baserede processer<br />
med idé-udvikling <strong>og</strong> nyskabelse samt sikre <strong>styrbarhed</strong> i forhold til leverede ydelser indenfor de<br />
økonomiske rammer.