Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

More documents

Recommendations

Info

Bilag Bilag 5 182 Indledning Oversigt over spørgsmål til justitsministeren, som ministeren har undladt at besvare under henvisning til PET-kommissionens arbejde. I oversigten er anført det bind i Kommissionens beretning, hvor spørgsmålet søges besvaret. Der er endvidere i de enkelte bind i et bilag anført, hvilke spørgsmål, der søges besvaret i bindet. Alle spørgsmål er forsøgt besvaret for så vidt de omfattes af Kommissionens kompetence, jf. PET-kommissionslovens § 3. Spørgsmål nr. 1 Ministeren bedes bekræfte eller afkræfte, at PET har spioneret mod Folkebevægelsen mod EF og forklare baggrunden herfor. 2 Ministeren bedes redegøre for det nærmere samarbejde mellem PET og medlemmer af den højrerabiate organisation "Den Danske Forening", herunder med Poul Vinter Jensen. 3 Kan ministeren dementere, at der har eksisteret forbindelser mellem PET eller medarbejdere i PET og efterretningsorganisationen "Gladio"? 4 Kan ministeren bekræfte, at det tidligere folketingsmedlem og medlem af Europaparlamentet, retsforbundsformanden Ib Christensen, er blevet telefonaflyttet privat og/eller på sin arbejdsplads på Psykoteknisk Institut i Randers? 5 Ministeren bedes oplyse, om der også har været en PET-meddeler i Junibevægelsen eller dens ledelse. 66 Kan ministeren bekræfte, at Justitsministeriets interne instrukser til PET altid godkendes i regeringens sikkerhedsudvalg og Wambergudvalget? 67 Kan ministeren bekræfte PET's oplysninger i redegørelsen om, at personregistreringer har været udført efter en praksis, der har været godkendt af skiftende justitsministre? 71 Kan ministeren bekræfte, at det i regelsættet fra 1983 fra ministeriet udtrykkeligt fremgår, at regeringserklæringen ikke indeholder noget forbud mod registrering af organisationer, ligesom medlemmer af politiske partier kan registreres på grundlag af udtalelser fra partiledere? 75 Er ministeren bekendt med, at KGB under den kolde krig blandt andet havde til opgave at destabilisere den politiske situation i vesten, og at KGB forsøgte at hverve personer ansat i de danske ministerier? 82 Har ministeren nogen grund til at betvivle formanden for Wambergudvalgets udsagn i brev til ministeren af 24. april 1998 om, at Wambergudvalget til stadighed omhyggeligt har gennemgået de udvalget .forelagte sager, og i intet tilfælde har godkendt nogen personregistrering på grundlag af lovlig politisk virksomhed. 115 Hvis PET kan overvåge folketingsmedlemmer og beslutter at overvåge et folketingsmedlem, med hvilke begrundelser kan dette så ske, og skal Svar: Bind 10 11 5 7 Spørgsmålet angår forhold, der tidsmæssigt falder uden for Kommissionens kommissorium, jf. PETkommissionslovens § 3 3 3 3 Problemstillingen er belyst i bind 6 3 Problemstillingen er belyst i bind 7
Bilag 5 beslutningen godkendes af justitsministeren? 117 Er medlemmer af Folketinget blevet overvåget af PET, og har det resulteret i en registrering? I bekræftende fald hvem, hvornår og hvorfor? 118 Bliver medlemmer af Folketinget i dag overvåget af PET, og resulterer det i en evt. registrering? 122 Har PET haft agenter placeret eller benyttet sig af meddelere i politiske partier, organisationer eller bevægelser senere end i 1980'erne, og har PET det i dag? 123 Er der personer, som er blevet registreret af PET, fordi de pågældende har skrevet under på anmeldelse af et politisk parti f.eks. SAP, KAP eller DKP/ML? 127 Benyttede PET sig af agenter meddelere, infiltration eller personregistrering i forbindelse med HT-konflikten, overenskomstindgrebet i 1985, Ribus-konflikten eller andre større arbejdskonflikter, og foregik der registrering på denne baggrund? I bekræftende fald var det i overensstemmelse med regeringserklæringen fra 1968? I benægtende fald ville det have været i overensstemmelse med 1968-erklæringen? 132 Skal PETredegørelsens side 18, nederste afsnit, forstås således, at ingen personer siden 1965 er blevet registreret på baggrund af medvirken til anmeldelse af eller stiller for et politisk parti? 134 Hvor mange personer har været registreret i mere end en 10års periode (jf. PETredegørelsens side 23)? 135 Ministeren bedes sende udvalget en statistik over afsagte kendelser om indgreb i meddelelseshemmeligheder , som PET har ansøgt om siden 1985. 136 Ministeren bedes sende udvalget en statistik over, hvor mange underretninger om indgreb i meddelelseshemmeligheder retten har udsat eller givet tilladelse til at undlade. 138 Er der andre organisationer hvis forbindelse med danske ide- og interesseorganisationer, der påkalder sig særlig bevågenhed? (F.eks. islamiske fundamentalister, separatist- eller løsrivelsesbevægelser som PKK). 141 De politiske grupperinger, der er nævnt i PETredegørelsens side 39-43, omfatter angiveligt frihedsbevægelser. Er listen komplet? Blev organisationer som PLO og ANC også overvåget? 143 Overvåger PET systematisk alle demonstrationer ? Hvis ja, er dette så foreneligt med PET's opgaver som beskrevet i PE- Tredegørelsens kapitel 2? 144 Hvordan adskilles PET's opgaver fra de almindelige politiopgaver i forbindelse med en demonstration ? 145 Kan personer, der har deltaget i en lovlig demonstration, blive registreret i PET på dette grundlag? 149 Hvorfor blev notatet, som Frede Farmand havde udarbejdet om kurderhøringen, ikke destrueret, når båndoptagelsen blev? 150 Blev indholdet i regeringserklæringerne i 1968 og i 1983 alene behandlet af de regeringer, der var på disse tidspunkter, eller konsulterede de 7 Spørgsmålet angår forhold, der tidsmæssigt falder uden for Kommissionens kommissorium, jf. PETkommissionslovens § 3 11 9, 3, 12 8, 12 3 3 4 4 Problemstillingen er belyst i bind 9 9 4 4 3, 4 11 3 Bilag Indledning 183
Page 1 and 2:
INDLEDNING PET-KOMMISSIONENS BERETN
Page 3 and 4:
INDLEDNING PET-KOMMISSIONENS NEDSÆ
Page 5 and 6:
I medfør af § 20 i lov nr. 359 af
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE Del 1. PET-KOMM
Page 9 and 10:
Del 3. RETSGRUNDLAGET FOR PET’S V
Page 11 and 12:
Del 1. PET-kommissionen I denne del
Page 13 and 14:
Kommissionens nedsættelse, kommiss
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
1.3.1. Den materielle begrænsning
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
2. KOMMISSIONENS ARBEJDE 2.1. Arkiv
Page 31 and 32:
Arbejderbevægelsens Bibliotek og A
Page 33 and 34:
Kommissionens arbejde Endelig har K
Page 35 and 36:
Kommissionens arbejde vante. 2 Desu
Page 37 and 38:
Ole Stig Andersen Poul Lundbæk And
Page 39 and 40:
Kommissionens arbejde vidneforklari
Page 41 and 42:
Kommissionens arbejde fundet, at af
Page 43 and 44:
Kommissionens arbejde Den nærmere
Page 45 and 46:
Kommissionens arbejde Selv om ansva
Page 47 and 48:
Kommissionens arbejde skal udtale s
Page 49 and 50:
Formen for Kommissionens beretning
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Del 2. PET I denne del af bindet ge
Page 71 and 72:
4.1. Stiftelsen PET’s struktur I
Page 73 and 74:
PET’s struktur i provinsen. 29 I
Page 75 and 76:
PET’s struktur udelukkende efterr
Page 77 and 78:
4.3. Centralafdelingen PET’s stru
Page 79 and 80:
PET’s struktur Afdeling IV: bl.a.
Page 81 and 82:
PET’s struktur var den operative
Page 83 and 84:
PET’s opgaver Tysklands kapitulat
Page 85 and 86:
PET’s opgaver instrukser, der eft
Page 87 and 88:
5.2. Andre forskrifter PET’s opga
Page 89 and 90:
PET’s opgaver gelse består dels
Page 91 and 92:
lægges sagen forinden for udvalget
Page 93 and 94:
6. PET’S ARKIV OG REGISTRATUR 6.1
Page 95 and 96:
PET’s arkiv og registratur 3. En
Page 97 and 98:
PET’s arkiv og registratur (troml
Page 99 and 100:
PET’s arkiv og registratur gennem
Page 101 and 102:
PET’s arkiv og registratur Såfre
Page 103 and 104:
7. FORHOLDET MELLEM JUSTITSMINISTER
Page 105 and 106:
”B. Indenlandsk udgående post be
Page 107 and 108:
Forholdet mellem Justitsministeriet
Page 109 and 110:
Henning Fode har tilsvarende forkla
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Del 3. RETSGRUNDLAGET FOR PET’S V
Page 127 and 128:
8.1. Straffelovens kap. 12 og 13 Re
Page 129 and 130:
Retsgrundlaget for PET’s virksomh
Page 131 and 132:
Retsgrundlaget for PET’s virksomh
Page 133 and 134: 8.3.1. Indgreb i meddelelseshemmeli
Page 135 and 136: Retsgrundlaget for PET’s virksomh
Page 145 and 146: 9.2.1. Ulovlig politisk virksomhed
Page 147 and 148: Regeringserklæringen fra 1968 og l
Page 149 and 150: Regeringserklæringen fra 1968 og l
Page 151 and 152: 10. KONTROLLEN MED PET Kontrollen m
Page 153 and 154: Kontrollen med PET heder på den an
Page 155 and 156: Kontrollen med PET § 1. 189 Udvalg
Page 157 and 158: 10.3. Folketingets Ombudsmand Kontr
Page 159 and 160: Kontrollen med PET stilling til sag
Page 161 and 162: Kontrollen med PET PET og dernæst
Page 163 and 164: Kontrollen med PET mandens beføjel
Page 165 and 166: Sammendrag af Kommissionens beretni
Page 167 and 168: 11.4. Bind 4: PET’s virkemidler S
Page 173 and 174: DEL 4. BILAG I den følgende samlin
Page 175 and 176: Bilag 1 Bilag Indledning 173
Page 183: Bilag 4 Bilag Indledning 181
Page 187 and 188: Bilag 5 overvåget og/eller registr
Page 189 and 190: Bilag 5 anvendelsen af et arbejdska
Page 191 and 192: Bilag 5 lem ministerens tidligere b
Page 193 and 194: Bilag 5 306 Er der overhovedet noge
Page 195 and 196: Bilag 5 tilknytning til støttekomi
Page 197 and 198: Bilag 5 Jensen anmodede Anders Nør
Page 219 and 220: Bilag 7 Andersen eller hans næstko
Page 221 and 222: Bilag 7 Det anføres endvidere af O
Page 229 and 230: Bilag 12 Bemærkninger til Niels Sc
Page 231 and 232: Bilag 14 Bemærkninger til Ole Espe
Page 235 and 236:
Bilag 17 Bilag Indledning 233
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244:
Resumé: I dette bind redegøres fo
show all

Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?