Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

More documents

Recommendations

Info

Formen for Kommissionens beretning missorium, har Kommissionen valgt ikke i teksten at gøre opmærksom på, at politimesterembedet ved politi- og domstolsreformen er afløst af politidirektørembedet, eller at en politikreds nu måtte være nedlagt og lignende. 3.4. Beretningens opdeling på bind mv. 3.4.1. Opdelingen i selvstændige bind Som følge af omfanget af det gennemgåede materiale og beretningen har Kommissionen valgt at opdele beretningen i en række selvstændige bind. Hensigten har været at samle forhold og problemstillinger, der har en vis lighed med hinanden – uden at disse nødvendigvis behøver at være beslægtede – således at bindene i det væsentligste kan læses uafhængigt af hinanden. Metoden kan indebære, at visse forhold omtales flere steder i beretningen, og der kan således forekomme en vis ”overlapning” mellem bindene. Beretningen er opdelt i 16 bind, herunder et sammenfatningsbind med Kommissionens hovedkonklusioner (bind 16). I nærværende bind er afslutningsvis anført en kort beskrivelse af indholdet af de enkelte bind. 3.4.2. Forholdet mellem betydningen af det undersøgte og gengivelsen i beretningen Ovenfor i afsnit 1.3 er kommissoriet for PET-kommissionen gengivet. Det fremgår heraf bl.a., at Kommissionen skal undersøge og redegøre for politiets efterretningsvirksomhed i perioden 1945-1989 i forhold til politiske partier, faglige konflikter og politisk-ideologisk prægede grupperinger og bevægelser, ligesom Kommissionen for perioden 1968-1989 skal vurdere politiets efterretningsvirksomhed og herunder belyse, om virksomheden er udøvet i overensstemmelse med de regler og retningslinjer, som har været fastsat af Folketinget eller regeringen. Som det fremgår, er der tale om en beskrivelse af forhold over et langt spand af år, særligt for så vidt angår den historiske udredning, men også for så vidt angår de retlige vurderinger for årene 1968-1989. I forhold til de retlige vurderinger må holdes for øje, at Kommissionen normalt ikke har fundet anledning til at fremdrage forhold eller omstændigheder til en nærmere retlig analyse, hvor det er klart, at en efterforskning, registrering eller lignende er gennemført i overensstemmelse med de herom gældende regler. Princippet fastholdes dog ikke kon- 64 Indledning
Formen for Kommissionens beretning sekvent. Kommissionen har redegjort for og nærmere vurderet forhold, som må forventes at have en mere almindelig interesse, også selv om der ikke konstateres en adfærd i strid med de herom gældende regler. Kommissionen har også valgt at redegøre for og vurdere forhold, hvor grundlaget kan have været uklart, eller hvor omstændighederne for en umiddelbar betragtning kan synes at tyde på et regelbrud. De forhold, som Kommissionen således fremdrager og redegør for med henblik på en retlig vurdering, skal holdes op mod de sager, som Kommissionen har gennemgået uden at finde anledning til at foretage sig noget, bortset fra at disse sager er indgået som et element af den samlede fremstilling af PET’s virke gennem den undersøgte periode. Indledning 65
Page 1 and 2:
INDLEDNING PET-KOMMISSIONENS BERETN
Page 3 and 4:
INDLEDNING PET-KOMMISSIONENS NEDSÆ
Page 5 and 6:
I medfør af § 20 i lov nr. 359 af
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE Del 1. PET-KOMM
Page 9 and 10:
Del 3. RETSGRUNDLAGET FOR PET’S V
Page 11 and 12:
Del 1. PET-kommissionen I denne del
Page 13 and 14:
Kommissionens nedsættelse, kommiss
Page 15 and 16: Kommissionens nedsættelse, kommiss
Page 23 and 24: 1.3.1. Den materielle begrænsning
Page 29 and 30: 2. KOMMISSIONENS ARBEJDE 2.1. Arkiv
Page 31 and 32: Arbejderbevægelsens Bibliotek og A
Page 33 and 34: Kommissionens arbejde Endelig har K
Page 35 and 36: Kommissionens arbejde vante. 2 Desu
Page 37 and 38: Ole Stig Andersen Poul Lundbæk And
Page 39 and 40: Kommissionens arbejde vidneforklari
Page 41 and 42: Kommissionens arbejde fundet, at af
Page 43 and 44: Kommissionens arbejde Den nærmere
Page 45 and 46: Kommissionens arbejde Selv om ansva
Page 47 and 48: Kommissionens arbejde skal udtale s
Page 49 and 50: Formen for Kommissionens beretning
Page 65: Formen for Kommissionens beretning
Page 69 and 70: Del 2. PET I denne del af bindet ge
Page 71 and 72: 4.1. Stiftelsen PET’s struktur I
Page 73 and 74: PET’s struktur i provinsen. 29 I
Page 75 and 76: PET’s struktur udelukkende efterr
Page 77 and 78: 4.3. Centralafdelingen PET’s stru
Page 79 and 80: PET’s struktur Afdeling IV: bl.a.
Page 81 and 82: PET’s struktur var den operative
Page 83 and 84: PET’s opgaver Tysklands kapitulat
Page 85 and 86: PET’s opgaver instrukser, der eft
Page 87 and 88: 5.2. Andre forskrifter PET’s opga
Page 89 and 90: PET’s opgaver gelse består dels
Page 91 and 92: lægges sagen forinden for udvalget
Page 93 and 94: 6. PET’S ARKIV OG REGISTRATUR 6.1
Page 95 and 96: PET’s arkiv og registratur 3. En
Page 97 and 98: PET’s arkiv og registratur (troml
Page 99 and 100: PET’s arkiv og registratur gennem
Page 101 and 102: PET’s arkiv og registratur Såfre
Page 103 and 104: 7. FORHOLDET MELLEM JUSTITSMINISTER
Page 105 and 106: ”B. Indenlandsk udgående post be
Page 107 and 108: Forholdet mellem Justitsministeriet
Page 109 and 110: Henning Fode har tilsvarende forkla
Page 117 and 118:
Forholdet mellem Justitsministeriet
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Del 3. RETSGRUNDLAGET FOR PET’S V
Page 127 and 128:
8.1. Straffelovens kap. 12 og 13 Re
Page 129 and 130:
Retsgrundlaget for PET’s virksomh
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
8.3.1. Indgreb i meddelelseshemmeli
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
9.2.1. Ulovlig politisk virksomhed
Page 147 and 148:
Regeringserklæringen fra 1968 og l
Page 149 and 150:
Regeringserklæringen fra 1968 og l
Page 151 and 152:
10. KONTROLLEN MED PET Kontrollen m
Page 153 and 154:
Kontrollen med PET heder på den an
Page 155 and 156:
Kontrollen med PET § 1. 189 Udvalg
Page 157 and 158:
10.3. Folketingets Ombudsmand Kontr
Page 159 and 160:
Kontrollen med PET stilling til sag
Page 161 and 162:
Kontrollen med PET PET og dernæst
Page 163 and 164:
Kontrollen med PET mandens beføjel
Page 165 and 166:
Sammendrag af Kommissionens beretni
Page 167 and 168:
11.4. Bind 4: PET’s virkemidler S
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
DEL 4. BILAG I den følgende samlin
Page 175 and 176:
Bilag 1 Bilag Indledning 173
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Bilag 5 beslutningen godkendes af j
Page 187 and 188:
Bilag 5 overvåget og/eller registr
Page 189 and 190:
Bilag 5 anvendelsen af et arbejdska
Page 191 and 192:
Bilag 5 lem ministerens tidligere b
Page 193 and 194:
Bilag 5 306 Er der overhovedet noge
Page 195 and 196:
Bilag 5 tilknytning til støttekomi
Page 197 and 198:
Bilag 5 Jensen anmodede Anders Nør
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Bilag 7 Andersen eller hans næstko
Page 221 and 222:
Bilag 7 Det anføres endvidere af O
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Bilag 12 Bemærkninger til Niels Sc
Page 231 and 232:
Bilag 14 Bemærkninger til Ole Espe
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244:
Resumé: I dette bind redegøres fo
show all

Bind 1 240 sider - PET-kommissions beretning

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?