Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab
Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab
Mette Hedemand Søltoft - Centralasiatisk Selskab
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Appendiks<br />
Danske orientalisters sociale baggrund blev jeg optaget af, da jeg erfarede, at de tre professorer som<br />
havde været ansat på faget iransk filologi, alle stammede fra ikke akademiske miljøer. Arthur<br />
Christensen var søn af en postkontrollør, Kaj Barr, der overtog professorat i iransk filologi i 1945, var<br />
adoptivbarn, og hans stedfar var mekaniker. Jes P. Asmussen, som blev professor 1967 efter Kaj Barr,<br />
var maskinmestersøn fra Sønderjylland. Dette overraskede mig, og jeg fik lyst til at undersøge, om det<br />
blot var et tilfælde eller om, der var tale om en social tendens, som adskilte sig fra akademikere i den<br />
øvrige københavnske universitetsverden.<br />
Derfor har jeg undersøgt ansatte orientalisters sociale baggrund på Københavns universitet. Jeg er gået<br />
tilbage til omkring midten af 1800 tallet, på det tidspunkt da Orientalsk Filologi blev splittet op i<br />
forskellige mindre fag. Undersøgelsen stopper år 1967, fordi der foreligger en generel statistik over<br />
Københavns Universitets professorers sociale baggrund, som netop holder ved 1967, og som jeg har<br />
villet sammenligne med. Denne statistik går dog ikke længere tilbage i tiden end 1939, men statistisk er<br />
de sociale grupperinger på universitetet mere konservative jo længere, man registrerer tilbage i tiden.<br />
Derfor vil en håndværkersøn, som bliver professor være en meget større begivenhed i 1870, end det<br />
ville være i f.eks. 1950. 327 Af den grund mener jeg godt, at man kan sammenligne orientalist-<br />
statistikken med den generelle statistik, dog med den tilføjes at udsving i de sociale grupperinger i<br />
orientalist-statistikken vil være mere opsigtsvækkende, da denne statistik går meget længere tilbage i<br />
tiden. For at gøre statikken så pålidelig som muligt har jeg valgt at inddrage så mange orientalske fag<br />
muligt. Jeg har derfor inddraget både indisk, iransk, arabisk, ægyptologi, assyriologi og tyrkisk i<br />
statistikken. Der er i alt tale om 33 personer, så statistikken er ikke stor, og skal derfor tages med et vis<br />
forbehold.<br />
327 Thomsen, Nils: “Københavns Universitet 1936-1966” s. 121-122 i Københavns Universitet 1479-1979 bd.III København<br />
1986<br />
119<br />
DSCA Monografi/Monograph 1 ▪ 2007