Læs hele specialet her - Pernille Boelskov
Læs hele specialet her - Pernille Boelskov
Læs hele specialet her - Pernille Boelskov
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Indledning<br />
Som oftest tilbyder medierne den bedste mulighed for at følge med i hvad, der foregår i verden<br />
omkring os. Også i forhold til EU og Europa er mediebilledet borgernes bedste mulighed for<br />
at følge med. 1 Jo længere ud over de danske grænser vi kommer, jo svære bliver det for<br />
borgeren at danne sig en mening uden mediernes mellemkomst. 2 Medierne følger med i den<br />
daglige verdenssituation og prioriterer stoffet for os. Som Cohen slår fast i sin klassiske bog fra<br />
1963 om udenrigspolitik og medier, så er vores indre politiske verdenskort og forestillinger i høj<br />
grad tegnet af reportere og redaktører på medierne. De vælger, hvad vi skal vide noget om.<br />
Hvis en begivenhed ikke bliver til en avisartikel eller et tv-indslag, findes den ikke i vores<br />
bevidsthed, for vi har ikke oplevet den, mener Cohen. 3<br />
Med den øgede europæiske integration har journalisterne netop fået til opgave at tegne nye<br />
mediebilleder eller politiske europakort i borgernes hoveder, og det er derfor interessant at se<br />
på, hvilke historier de danske medier spytter ud til borgerne.<br />
At tegne mediebilleder er blot én af mediernes opgaver i demokratiet. Forholdet mellem<br />
medier og demokrati kan beskrives som en social kontrakt, hvor begge parter er gensidigt<br />
afhængige af hinanden. 4 Medierne har brug for demokratiet, fordi det er den eneste styreform,<br />
der tillader ytringsfrihed og en fri mediestruktur. Omvendt har demokratiet brug for medierne<br />
til at tegne billeder af samfundet og verden omkring os, til at skabe en offentlig debat og til at<br />
agere vagthund uden at være i lommen på staten. I denne sociale kontrakt giver medierne<br />
borgerne den information, de har brug for, for at kunne agere frit og selvstændigt.<br />
Magthaverne får til gengæld information om borgerne og deres meninger, så de kan træffe<br />
beslutninger i overensstemmelse med borgernes ønsker. 5<br />
Så langt kan de fleste blive enige, men når mediernes rolle og indhold skal defineres nærmere,<br />
opstår uenighed, fordi der er forskellige normative forestillinger om, hvad et demokrati egentlig<br />
er, og dermed også forskellige forventninger til mediernes roller. Mens nogle mener, at<br />
mediernes rolle i et demokrati i høj grad går ud på at inddrage borgerne, mener andre, at<br />
medierne blot skal være vagthunden, der fanger personer med urent mel i posen. Altså skal<br />
1 Det vurderer borgerne selv (Eurobarometer 2007: 13).<br />
2 Shoemaker & Reese 1996: 33<br />
3 Cohen 1963: 13<br />
4 Strömbäck 2005: 332<br />
5 Strömbäck 2005: 332<br />
4