Læs hele specialet her - Pernille Boelskov

andre EU-lande. I flere historier spiller Danmark direkte denne rolle. Samtidig er der en række
historier, hvor Danmark ikke er på niveau med de andre EU-lande, hvilket rokker ved
mediernes fremstilling af Danmark. Her ser journalisterne sig nødsaget til at uddybe grundigt
og forklare, hvorfor det er sådan.
I et interview med udlandsredaktøren på Jyllands-Posten, Jette Elbæk Maressa, oplever hun, at
EU-debatten har ændret karakter og ikke længere drejer sig om for eller imod. Det betyder,
mener hun, at EU-dækningen ”mere tangerer en almindelig politisk dækning.” 324 Såfremt
argumentet holder om, at der ikke længere er en for eller imod-debat om EU i Danmark, må
dette også betyde, at skellet mellem os og dem ikke i så høj grad er nødvendigt.
4.2.6. Stormagter og småstater – hvem får mest plads i EU-journalistikken?
Den tidligere forskning peger på, at de tre EU-stormagter Storbritannien, Tyskland og Frankrig
fylder mest i de danske mediers europæiske dækning. 325 De andre nordiske lande, Spanien,
Portugal, Østrig, Schweiz, Irland og Grækenland omtales til gengæld næsten ikke. 326
Også i denne undersøgelse ser Europakortet for de undersøgte danske aviser ud til at være en
smule skævvredet. Der er i hvert fald stor forskel på, hvor meget de forskellige lande i EU
nævnes, som figur 16 viser.
324 Maressa 2007a. Også Politikens Bruxelles-korrespondent ser denne udvikling (Aagaard 2008).
325 Holm et al. 2000: 72, Hjarvard 1995: 222, Lund 2002: 145 og Ørsten 2005: 232. Disse tre lande ser også ud til
at dominere andre landes europæiske journalistik (Kevin 2003: 109).
326 Hjarvard 1995: 223, 228, Lund 2002: 145
78