1 Den 29. juni 2011 blev der i sag nr. 37/2009 ... - Revisornævnet

More documents

Recommendations

Info

A: Ja lige præcis. Og den der Her har de ikke chance for at finde for den er indregistreret i Tyskland, den er på tyske plader, købt i Tyskland og der er ingen der aner at jeg ejer den og i øvrigt er den ved at blive solgt. Kim: Okay. Jamen jeg spørger bare fordi jeg … A: Jamen det er også .. Jeg synes også at det … Jeg vil gerne have at vi har helt klare linier, så man ved hvordan det ser ud i virkeligheden og hvad vi skriver ik? Kim: Ja… A: Og det synes jeg er helt fint. Det som der er blevet givet udtryk overfor skattevæsenet, det er at jeg havde 2 mio. og ikke væsentligt mere og det er det som X har skrevet flere gange ik? Kim: Ja netop.. A: Og der synes jeg jo at der kunne man så godt sige at de 2 mio. de kommer altså frem ved at tage nettoværdien af den der pension og de der aktier plus det jeg har betalt. Kim: Så .. okay A: Så det har jeg skrevet ik? Kim: Ja A: Fordi ellers så er det jo mere end 2 mio., så er det jo 3 mio. ik? Kim: Den skal jeg lige have igen? A: Altså det vi har sagt hidtil det er at, og det som X har skrevet, det er at de aktiver jeg havde kunne gøres op til ca. 2 mio. Det er det som stod i korrespondancen til skattevæsen ik? Kim: Ja.. A: Og aktiver, altså min pensionsopsparing er jo også et aktiv, ik? Nettoværdien af min pensionsopsparing er jo et aktiv. Kim: Det er rigtigt ja.. A: Og derfor synes jeg godt at man kunne have den strategi der sagde, jamen af de 2 mio. der kommer de 800.000 altså fra nettoværdien af aktier.. Kim: Nej de kommer den vej fra og dernæst kan man sige at der er sammenhæng i tallene alligevel… A: Nu kommer W, Kim.. 6
Kim: Okay. Ved du hvad A, helt enig. Jeg skulle bare lige høre dig de der ting fordi, du ved, jeg skriver under som om vi har gennemgået tingene.. A: Jamen det er jeg godt klar over.. Kim: .. og selvfølgelig fået oplysningerne fra dig, men i øvrigt gennemgået alt hvad der er og det behøver jeg ikke at gøre, men derfor ville jeg lige høre din … A: Jamen det er klart, du skal jo vide hvad det er du skriver under på og jeg synes bare at strategien skulle være den, hvis vi overhovedet kan komme igennem med det, at man siger at de er de 2 mio. som de har hørt om ik´ og de kommer altså som nettoværdien af de … Kim: Ja.. A: .. fordi så kan man samtidig … Lad os nu sige at de kommer frem og siger, jamen de vil ikke acceptere det der med at vi sælger det der selskab og så videre og så videre, så kan man sige at så det jeg har i realiteten, det er kun de der aktier fra den der pensionsopsparing, for den kan de ikke røre… Kim: Nej, men når jeg taler selskab her, så taler jeg L selskabet .. A: Okay. Men de ved jo godt at.. Okay, men det er så det du mener vi skal hæve? At det har en værdi på 15 mio. inden for 2 år? Kim: L? A: Ja.. Kim: Jamen det synes jeg. Hvis de spørger senere, jamen der har været noget med værdier, så siger jeg det er det her selskab vi har talt om… A: Ja okay.. Kim: Altså lige nu oplyser vi bare klinisk. Jeg giver det ikke anden kommentar end at sige at her er der L ApS, nominel kapital, så meget og ejendel 15 %... A: Ja.. Kim: Og det er det. Derfor kan du sige, hvis de nogensinde spørger, så sige jamen vi hørte noget med at selskab og den slags ting.. Jamen det står i oversigten… A: Ja og så har vi så flyttet det ind i det der Luxemburg eller hvad? Kim: Så flytter vi Danmark ind i Luxemburg selskabet. A: Ligeså snart jeg har navnet på det så kunne jeg gøre det. 7
Page 1 and 2: Den 29. juni 2011 blev der i sag nr
Page 3 and 4: Lån hustru 7,0 Pension 2,0 H 1,0 G
Page 5: A: … sammen med østtyske innovat
Page 9 and 10: K: øh ja, altså det svarer til de
Page 11 and 12: C: ja M: det vil sige vi kan jo ikk
Page 13 and 14: M: så vil jeg foreslå at du blive
Page 15 and 16: K: det jeg tænker på, har du - hv
Page 17 and 18: K: har vi så ikke - har vi så ikk
Page 19 and 20: tavshedspligt og alting ikke - det
Page 21 and 22: K: ja - og simpelt hen dividere - d
Page 23 and 24: C: ja der - det kan du lige få de
Page 25 and 26: Jeg henviser til vedlagte kopi af b
Page 27 and 28: mio. som en "åbning", og herefter
Page 29 and 30: vigtigt, at skattemyndighederne ikk
Page 31 and 32: at de skulle lave ægtepagt, men ha
Page 33 and 34: skulle sendes dokumenter til skatte
Page 35 and 36: ”… Z, der er tiltaltes hustru
Page 37 and 38: præsent, og han er sikker på, at
Page 39 and 40: oktober 2005, var væsentlig fejlbe
Page 41 and 42: Klager har endelig henvist til, at
Page 43 and 44: ekendtgørelse om statsautoriserede
Page 45 and 46: Der er således tale om en erklæri
Page 47 and 48: udgangen af 2004 havde en bogført
Page 49 and 50: Nævnet lægger efter det af klager
Page 51: Ved - på trods af sin viden om dis

1 Den 29. juni 2011 blev der i sag nr. 37/2009 ... - Revisornævnet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?