Bystruktur og transportadfærd - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Bystruktur og transportadfærd - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Bystruktur og transportadfærd - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
specielt ud. Det gælder d<strong>og</strong> kun, når alle transportmidler betragtes<br />
under ét. Trip-chaining er mest almindelig <strong>for</strong> bilførere <strong>for</strong> hvem den<br />
udgør 30% i Hovedstaden <strong>og</strong> 22-24% i byerne under 35.000 indbyggere.<br />
De store byer ligger derimellem. Kollektiv trafikanter kombinerer<br />
lidt sjældnere rejse<strong>for</strong>målene. I de største byer samt på landet <strong>og</strong> i<br />
småbyerne kombinerer godt 20% - <strong>og</strong> igen lidt flere i Hovedstaden.<br />
Derimod trip-chainer kun 15% af kollektiv trafikanterne i byerne<br />
omkring 10.000 indbyggere.<br />
Tabel 2-1 Andel af ture der indgår i en kombineret turkæde - trip-chaining<br />
- afhængig af det valgte transportmiddel på turen <strong>og</strong> af byklassen.<br />
Bilfører Kollektiv Passager Lette Alle<br />
Hovedstaden 30% 23% 23% 21% 24%<br />
Byer>70.000 indb 27% 21% 21% 18% 22%<br />
35-65.000 indb 26% 18% 15% 16% 21%<br />
24-35.000 indb 24% 19% 20% 20% 22%<br />
10-24.000 indb 24% 15% 18% 16% 20%<br />
5-10.000 indb 24% 15% 16% 15% 20%<br />
By 2-5.000 indb 23% 20% 16% 13% 20%<br />
By 500-2.000 indb 22% 19% 19% 11% 19%<br />
By 200-500 indb 25% 22% 24% 12% 22%<br />
Landdistrikter 23% 21% 15% 14% 21%<br />
Der synes således at tegne sig et billede af oftere trip-chaining, når<br />
udbuddet af byfunktioner er stort som i Hovedstaden <strong>og</strong> delvis de<br />
største byer. Desuden trip-chainer kollektiv trafikanter lidt oftere,<br />
når rejsen er lang <strong>og</strong> besværlig som på landet <strong>og</strong> de mindre byer.<br />
Figur 2-14 viser, at den gennemsnitlige kombinerede arbejds-ærinde<br />
tur er længere end rene indkøbstur, men specielt er den længere i<br />
Hovedstaden. Kombination af rejse<strong>for</strong>mål er dermed primært n<strong>og</strong>et,<br />
der vælges på <strong>for</strong>holdsvis lange <strong>og</strong> dermed tidskrævende ture, men<br />
kombinationerne vælges oftere i Hovedstaden end i de mindre byer,<br />
vel sagtens <strong>for</strong>di der her er et stort udbud af byfunktioner, der muliggør<br />
kombination af <strong>for</strong>mål på vejen. Gående <strong>og</strong> cyklende tripchainer<br />
<strong>og</strong>så <strong>for</strong>holdsvis oftere i Hovedstaden - 20% - <strong>og</strong> sjældnere i<br />
landsbyerne, hvor kun lidt over 10% af disse gør det, antagelig <strong>for</strong>di<br />
udbuddet af servicefunktioner er lille, så det her sjældent er muligt at<br />
kombinere flere <strong>for</strong>mål på den som regel ret korte cykel- eller gangtur.<br />
2.1.5 Betydningen af placeringen af rejsens mål<br />
Rejseafstanden <strong>og</strong> transportmiddelvalg er primært bestemt af rejsens<br />
<strong>for</strong>mål <strong>og</strong> lokaliseringen af målet <strong>for</strong> rejsen. I dette afsnit koncentreres<br />
interessen om, i hvilken type by, målet er lokaliseret, f.eks. i egen<br />
by, i det omgivende land eller i en større eller mindre by, afhængig<br />
af hvilken bystørrelse, der rejses fra. Kun rejser i provinsen - uden<br />
<strong>for</strong> Hovedstaden - er medtaget.<br />
Når lokaliseringen af målet har betydning skyldes det ikke alene,<br />
hvor langt, der skal rejses. Målets placering har i høj grad <strong>og</strong>så be-<br />
39