Bilag 13 Metaanalyser og systematiske reviews, der sammenligner <strong>for</strong>skellige psykosociale metoder indbyrdes Nr. Kilde Metode Studie(r) Drop out Sammenligningsmetode Effektstørrelse (95% CI) Effektive psykosociale Kommentar behandlingstilbud 1 Holder et al. Kumuleret evidenscore 177 kontrollerede studier Ikke anført Vægtet scoringssystem, hvor positive Ikke angivet Selvkontroltræning, stresshåndte- 1991 (138) (både farmakologiske og fund var defineret som 1) mere effek- ringstræning, social færdighedstræpsykosociale), omfattende tivt end ingen behandling, minimal be- ning, CRA, Parterapi, kontraktbeen vifte af behandlingstil- handling, placebobehandling eller anden handling bud, som sammenlignes behandling. Negative fund var ingen elindbyrdes i metaanalysen ler negativ effekt. Vægtning sker ved, at antal negative fund blev trukket fra antal positive fund, og hertil lagdes et ekstra point hvor hvert positivt fund større end to 2 Mattick & Jarvis Metaanalyse af <strong>for</strong>skel- Der er gennemført en Ikke anført Behandlings<strong>for</strong>merne er gennemgået Varierende <strong>for</strong> de <strong>for</strong>skellige behand- Familiebehandling/par-behandling, 1993 (107) lige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> behand- systematisk litteratu- hver <strong>for</strong> sig og ikke direkte sammenlig- lings<strong>for</strong>mer social færdighedstræning, kognitiv ling, herunder <strong>for</strong>skel- rindsamling. Det samlede net i analyse terapi, CRA lige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> psykoso- antal kontrollerede studier, cial behandling der indgår i undersøgelsen, er ikke angivet. I stedet er angivet, hvor mange studier og hvilke, der indgår i vurderingen af de enkelte behandlingstiltag, som ikke sammenlignes indbyrdes 3 Finney & Kumuleret evidensscore 141 kontrollerede studier Vægtet scoringssystem, hvor positive Anvendelse af et justeret effektivitets- CRA, social færdighedstræning, God metodisk analyse Monahan 1996 (både farmakologiske og fund var defineret som 1) mere effektivt index kognitiv parbehandling, anden par- (118) psykosociale) omfattende end ingen behandling, minimal behand- behandling, stresshåndteringen vifte af behandlingstil- ling, placebobehandling eller anden be- stræning bud, som sammenlignes handling. Positiv effekt defineret med indbyrdes i metaanalysen p∞0.05. Negative fund var ingen eller negativ effekt. Vægtning sker ved, at antal negative fund blev trukket fra antal positive fund, og hertil lagdes et ekstra point hvor hvert positivt fund større end to 5 Miller & Kumuleret evidensscore 361 kontrollerede studier Ikke anført En kvalitetsscore, omfattende en vifte Ikke angivet Motiverende samtaler, social fær- Wilbourne (både farmakologiske og af kvalitetsmål, multipliceres med out- dighedstræning, CRA, Kontraktbe- 2002 (26) psykosociale), omfattende come-score, så positive fund tilfører handling, kognitiv parbehandling, en vifte af behandlingstil- point og negative fund fjerner point case management, selvovervågbud, som sammenlignes ning, kognitiv terapi, patientcenindbyrdes i analysen treret rådgivning, selvhjælp, selvkontroltræning 6 Andréasson S, Metaanalyse af <strong>for</strong>skel- 164 studier af psykosocial Stærkt Der er gennemført selvstændige me- Psykosocial behandling har større ef- Behandling er effektiv. Specifik Öjehagen A lige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> behand- behandling varierende taanalyser <strong>for</strong> de enkelte behandlings- fekt end ingen behandling behandling er bedre end standard- 2003 (7) ling, herunder <strong>for</strong>skel- <strong>for</strong>mer hver <strong>for</strong> sig. Visse analyser hav- dΩ0,27. For afhængige har behandling behandling. motiverende samtaler lige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> psykoso- de negativ test <strong>for</strong> heterogenitet større effekt end en enkelt samtale, øger effekten af anden behandling. cial behandling dΩ0,22 Behandling med effekt i sig selv: Der er varierende effekt af de enkelte parterapi, kognitiv adfærdsterapi, behandlings<strong>for</strong>mer CRA,selvkontroltræning, 12-trinsbehandling, Cue exposure (få studier, men lovende) 7 Slattery et al. Metaanalyse af kontrol- 7 studier af selvkontroltræ- Meta- Der er gennemført selvstændige me- OR: Selvkontroltræning vurderes ef- Omfattende metaanalyse 2003 (113) lerede undersøgelser af ning, 3 studier af social analyse taanalyser <strong>for</strong> de enkelte behandlings- Social færdighedstræning 2,11 (1,53-2,92). fektiv, social færdighedstræning med god metodik Social færdighedstræ- færdighedstræning, 22 stu- <strong>for</strong>mer hver <strong>for</strong> sig Selvkontroltræning 1,75 (1,02-3,02) vurderes effektiv, familiebehandning, selvkontroltræ- dier af familiebehandling Motivationsøgende 1,88 (1,28-2,77) ling vurderes effektiv, motivationning, motivationsøgen- og 8 studier af motivation- Par/familieterapi 1,94 (1,37-2,73) søgende behandling vurderes efde behandling og fami- søgende behandling fektiv liebehandling Alkoholbehandling – en medicinsk teknologivurdering 150
Bilag 14 De vigtigste transmitter/receptor-systemer, der er involveret i de neurofysiologiske <strong>for</strong>andringer i hjernen hos alkoholafhængige Oplevelse/følelse/symptom Transmitter-/receptor-system Eu<strong>for</strong>i/belønning Dopamin, opioider Anxiolyse/ataxi GABA A Sedation/amnesi GABA A, NMDA Kvalme 5-HT 3 Depression 5-HT 3 Stress CRF Abstinenser NMDA, GABA A Craving NMDA Neuroadaptation GABA A, NMDA, Dopamin, Opioider, 5-HT 3 Alkoholbehandling – en medicinsk teknologivurdering 151
- Page 1 and 2:
ALKOHOLBEHANDLING - en medicinsk te
- Page 3 and 4:
Alkoholbehandling - en medicinsk te
- Page 5 and 6:
Forord I sammenligning med indbygge
- Page 7 and 8:
Appendiks 1 Alkohol og neurofysiolo
- Page 9 and 10:
psykosocial behandling. Acamprosat
- Page 11 and 12:
Summary Background Danish people ha
- Page 13 and 14:
production and the remaining expens
- Page 15 and 16:
1 Indledning Formålet med denne me
- Page 17 and 18:
2 Metode Denne rapport er en MTV, s
- Page 19 and 20:
2.1.3 Organisation Følgende databa
- Page 21 and 22:
TABEL 1 Evidensniveauer og styrkegr
- Page 23 and 24:
lige at håndtere i randomiserede,
- Page 25 and 26:
I det følgende vil evidensen for d
- Page 27 and 28:
Benzodiazepiner Benzodiazepiner er
- Page 29 and 30:
effekt som andre stoffer, der blev
- Page 31 and 32:
47 studier (bilag 10) med i alt 3.6
- Page 33 and 34:
Det illegale stof Gamma-hydroxybuty
- Page 35 and 36:
indsættende effekt rekommanderes d
- Page 37 and 38:
FIGUR 2 Multidimensionel kortlægni
- Page 39 and 40:
Standardbehandling Standardbehandli
- Page 41 and 42:
ehandlingstilbud er størst ved let
- Page 43 and 44:
Tilbagefaldsforebyggelse ud fra kog
- Page 45 and 46:
involvering i behandling inden for
- Page 47 and 48:
Evidensbaserede konklusioner Eviden
- Page 49 and 50:
Der var i mindre grad dokumentation
- Page 51 and 52:
3.7 Farmakologisk alkoholbehandling
- Page 53 and 54:
For så vidt angår disulfiram give
- Page 55 and 56:
har acamprosat formentlig en GABA-a
- Page 57 and 58:
afholdenhed, forlængede acamprosat
- Page 59 and 60:
Opioid antagonister. Naltrexon (Rev
- Page 61 and 62:
publicering var mange af naltrexons
- Page 63 and 64:
terne er dårligst hvis der anvende
- Page 65 and 66:
Nunes et al. foretog i 2004 en meta
- Page 67 and 68:
Et andet antikonvulsivt stof, gabap
- Page 69 and 70:
og behandling til efter 3-4 ugers a
- Page 71 and 72:
4 Patientperspektiver Forskningsbas
- Page 73 and 74:
Pointen er imidlertid, at disse så
- Page 75 and 76:
mandlige alkoholmisbrugere med soci
- Page 77 and 78:
5 Organisation Alkoholbehandling ka
- Page 79 and 80:
individuel behandling, og det er ik
- Page 81 and 82:
FIGUR 3 Core-shell-modellen Grundta
- Page 83 and 84:
5.5 Organisering af den farmakologi
- Page 85 and 86:
afhængighed af alkohol er der ikke
- Page 87 and 88:
Det er imidlertid ikke alle former
- Page 89 and 90:
dige. Denne betragtning anlægges o
- Page 91 and 92:
En yderligere faktor, der kan influ
- Page 93 and 94:
Den inkrementelle cost-effectivenes
- Page 95 and 96:
Omkostningseffektivitet ved ambulan
- Page 97 and 98:
Omkostninger og omkostningseffektiv
- Page 99 and 100: 7 Samlet konklusion og perspektiver
- Page 101 and 102: Effekten af behandlingsindsatser ka
- Page 103 and 104: Alkoholbehandling og den ny kommuna
- Page 105 and 106: 8 Referencer 1 Sundhedsstyrelsen. S
- Page 107 and 108: 38 O’Brien CP. A range of researc
- Page 109 and 110: 72 Myrick H, Brady KT, Malcolm R. D
- Page 111 and 112: 106 Jacobsen GR. A comprehensive ap
- Page 113 and 114: 141 Johansson B. A review of the ph
- Page 115 and 116: 176 Namkoong K, Lee BO, Lee PG, Cho
- Page 117 and 118: 210 Kiefer F, Wiedemann K. Combined
- Page 119 and 120: 244 Bisaga A, Evans SM. Acute effec
- Page 121 and 122: 279 Järvinen M. Det dårlige selsk
- Page 123 and 124: 313 Nalpas B, Combescure C, Pierre
- Page 125 and 126: 348 Lingford-Hughes AR, Davies SJ,
- Page 127 and 128: Appendiks 1 Alkohol og neurofysiolo
- Page 129 and 130: Appendiks 2 ASI-score Addiction Sev
- Page 131 and 132: A. Ophør eller nedsættelse af et
- Page 133 and 134: Bilag 3 Kvalitetskriterier for syst
- Page 135 and 136: Bilag 4 Detaljeret søgebeskrivelse
- Page 137 and 138: Forfatter Formål Metode Konklusion
- Page 139 and 140: Forfatter Formål Metode Konklusion
- Page 141 and 142: Bilag 7 Skema til vurdering af alko
- Page 143 and 144: Bilag 8 Skema til registrering og m
- Page 145 and 146: Stofgruppe/NFN-navn Handelsnavn i D
- Page 147 and 148: Nr. Kilde Metode Patientantal/ Drop
- Page 149: Bilag 12 Metaanalyser af specifikke
- Page 153 and 154: Stofgruppe/NFN-navn Anxiolytica Han
- Page 155 and 156: Bilag 17 Resultater af metaanalyser
- Page 157 and 158: Bilag 18 Resultater af metaanalyser
- Page 159 and 160: Bilag 19 Resultater af metaanalyser
- Page 161 and 162: Bilag 21 Eksempler på gennemsnitsp
- Page 163 and 164: Bilag 23 Oversigt over døgndosispr