16.07.2013 Views

ALKOHOLBEHANDLING - Statens Institut for Folkesundhed

ALKOHOLBEHANDLING - Statens Institut for Folkesundhed

ALKOHOLBEHANDLING - Statens Institut for Folkesundhed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

af studierne konkluderes det, at der på trods af det beskedne materiale med kun 271 inkluderede<br />

patienter er god evidens <strong>for</strong> effekt af acamprosat på afholdenheds raten, hvis behandlingen kombineres<br />

med psykosocial intervention, men også på andre effektmål.<br />

Kranzler og Van Kirks metaanalyse fra 2001 (bilag 18) (170) viste, at naltrexon var 12-19% bedre<br />

end placebo, vurderet på en række <strong>for</strong>skellige effektmål. Som nævnt oven<strong>for</strong> blev der ikke fundet<br />

nogen signifikant <strong>for</strong>skel på effekten af acamprosat og naltrexon, hvilket bekræftes af en direkte<br />

sammenligning mellem naltrexon og acamprosat, hvor der heller ikke var nogen signifikant <strong>for</strong>skel<br />

på de to behandlinger i <strong>for</strong>hold til hinanden, mens begge var signifikant bedre end placebobehandling<br />

(189). I en anden sammenligning af 12 måneders behandling med henholdsvis acamprosat og<br />

naltrexon i et åbent studie var der signifikant færre recidiveret i naltrexon gruppen, ligesom sværhedsgraden<br />

af craving var mindre i naltrexon gruppen (190). I metaanalysen (170) var der stor<br />

homogenitet mellem studierne <strong>for</strong> så vidt angik de signifikante effekter på andelen af afholdende<br />

og andelen af recidiv og manglende effekt på antal genstande per drikkedag og andelen, der blev<br />

fastholdt i behandling. Der var signifikant test <strong>for</strong> heterogenitet <strong>for</strong> analysen med andelen af dage<br />

med alkoholindtagelse som effektmål. Der blev der<strong>for</strong> <strong>for</strong>etaget en analyse af potentielle modificerende<br />

faktorer på dette effektmål. Hverken alder, køn, varighed af behandling, publikationsår eller<br />

studiernes størrelse influerede på resultaterne.<br />

De fleste naltrexon studier, der indgik i denne metaanalyse var amerikanske og udført på et enkelt<br />

center.<br />

I Streeton og Wheelans studie fra 2001 (191) blev der <strong>for</strong>etaget metaanalyse på 7 placebokontrollerede<br />

studier af naltrexons effekt på ambulante patienter med alkoholafhængighed, hvoraf 6 studier<br />

også indgik i Kranzlers metaanalyse (170). Der indgik i alt 804 patienter i metaanalysen, og i alle<br />

7 studier var behandlingsvarigheden 12 uger og i det hele taget <strong>for</strong>etaget med samme metodologi,<br />

inkluderende en eller anden <strong>for</strong>m <strong>for</strong> psykosocial behandling. Metaanalysen viste, at de naltrexonbehandlede<br />

havde 14% mindre recidivrate, 10% større afholdenhedsrate, 3% mindre antal drikkedage<br />

og drak 1 genstand mindre per drikkedag sammenlignet med de, der fik placebo (bilag 18). Uanset<br />

effektmål var test <strong>for</strong> heterogenitet insignifikant. Der var ikke signifikant <strong>for</strong>skel på de to grupper<br />

<strong>for</strong> så vidt angår bivirkningsfrekvens. De eneste to studier, hvor man ikke kunne påvise signifikant<br />

effekt af naltrexon var europæiske og var herudover de største af de 7 inkluderede studier med i alt<br />

346 patienter, mens resten var amerikanske.<br />

Ludbrook et al. (57) gennemgik i 2002 den sekundære litteratur om alkoholbehandlingsområdet<br />

og har efterfølgende opdateret oversigten i 2004 (58), men som <strong>for</strong> disulfirams og acamprosats<br />

vedkommende gengives ikke kvantitative analyser af effekten af naltrexon.<br />

Slattery (113) <strong>for</strong>etog i 2003 en metaanalyse på 17 studier med i alt 2.113 inkluderede patienter<br />

med fokus på et sammensat effektmål afhængigt af, hvad der var tilgængeligt i de <strong>for</strong>skellige studier<br />

– enten opnåelse af total afholdenhed eller kontrolleret alkohol<strong>for</strong>brug ved studiets afslutning.<br />

Der var signifikant effekt af naltrexon sammenlignet med placebo med en OR på 1,46 (NNTΩ<br />

11). Som <strong>for</strong> acamprosats vedkommende var heterogenitetstesten signifikant, men kunne ikke <strong>for</strong>klares<br />

af de variabler, man <strong>for</strong>søgte at undersøge (årstal <strong>for</strong> publikation, studiets størrelse, effektmålet,<br />

og studiets varighed). Slattery et al. (113) peger også på, at der er betydelig <strong>for</strong>skelle på andelen,<br />

der opnår positivt resultat af behandlingen af henholdsvis acamprosat (26% i acamprosatgruppen<br />

mod 18% i placebogruppen) og naltrexon (51% i naltrexon gruppen mod 41% i placebogruppen).<br />

Dette tyder på, at der er betydelige <strong>for</strong>skelle på de studier, der har undersøgt effekten af henholdsvis<br />

acamprosat og naltrexon. Det kan være <strong>for</strong>skelle på effektmål, varighed af behandling og follow-up<br />

samt patientkarakteristika.<br />

I Berglunds store gennemgang af metoder til behandling af alkoholafhængighed refereres 21 publicerede<br />

studier om effekten af naltrexon med i alt 2.253 inkluderede patienter (8). 13 af disse studier<br />

havde inkluderet mere end 50 patienter, mens de resterende var små. På tidspunktet <strong>for</strong> oversigtens<br />

Alkoholbehandling – en medicinsk teknologivurdering 60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!