24.07.2013 Views

Lars Green Dall - Aarhus Universitet

Lars Green Dall - Aarhus Universitet

Lars Green Dall - Aarhus Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ekstremerne at drive de yderste filosofiske spørgsmål frem.” 44 Grænseoverskridende<br />

fænomener som vanvid, sindssyge, personlighedsspaltning, drømme og visioner<br />

benyttes som både motiv og metode, og ofte må de fiktive personers integritet opløses,<br />

bukke under, for at en radikalt anderledes menneskelighed kan genopstå. Det er en<br />

genre, der dyrker polyfonien og stilpluralismen, og uden hæmninger lader indskudte<br />

genrer og diskurser vokse vildt. Madsen er en åbenlys arvtager til denne komisk-<br />

alvorlige, anarkistisk søgende fiktion.<br />

Descartes´ forrykte omgang med fornuften er en væsentlig primærfarve i Madsens<br />

multikolorerede forfatterskab. Men det er en farve, Madsen enten tværer ud, maler over<br />

eller lader fare under presset fra sin komplementærfarve. Madsen er altså i haserne på<br />

Descartes – både eksplicit, implicit og uforvarende. Descartes´ fordrivelse af tvivlen ved<br />

fornuftens brug, må selv se sig betvivlet og fordrevet af Madsen, der til gengæld giver<br />

sig hen til tvivlen, usikkerheden, potentialiteten, det muliges sfære. Via fantasi,<br />

fortælling, kunst og fiktion dementerer og undsiger Madsen Descartes. Madsens værker<br />

accepterer ikke cogitos status, og accepterer ikke sætningen cogito ergo sum som<br />

arkimedisk udgangspunkt, og det på trods af at det er svært ikke at se Madsen som<br />

værende indskrevet i selve den cartesianske retorik: Cogito ergo S.Å.M.!<br />

Hos Madsen er tvivlen det frugtbare, det livgivende og det væsentlige princip. Det<br />

mulige og det umulige udgør tilsammen sandheden om det værende og det ikkeværende<br />

– og igennem fortællingen hyldes denne filosofi. Der er mange nuancer i de<br />

ironiserende og negerende attituder, Madsen udfolder i opposition til cartesianismen og<br />

rationalismen. Ikke mindst Descartes´ positionering af jeget, af egoet, af bevidstheden,<br />

gøres der indsigelse imod i tekst efter tekst hos Madsen, hvor det netop fremstilles som<br />

både hybris, blasfemi, solipsisme og arrogance at lade sig selv være det punkt, hvorfra<br />

verden skabes. Sæt verden eksisterede fint uden dig og mig, og uden vores refleksioner<br />

over dette. Hør bare Manes fra Sæt verden er til, der i protest vender Descartes på<br />

vrangen: ”Verden eksisterer, mine medmennesker, marken her, himlen, alting, kun ikke<br />

jeg. Det der kaldes mig, er en projektion ind i det tomrum som verden lukker sig<br />

sammen om. Jeg er verdens drøm.” 45<br />

44<br />

Porsborg Andersen 1995, s. 109.<br />

45<br />

Madsen 1971, s. 329. Denne subversive anti-cartesianisme udfoldes ironisk/paradoksalt nok af en af<br />

romanens jegfortællere.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!