Som sagt saa gjort.pdf - cheetham.dk
Som sagt saa gjort.pdf - cheetham.dk
Som sagt saa gjort.pdf - cheetham.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LARS VON TRIER FORTÆLLER OM DOGVILLE<br />
To ting inspirerede mig til at skrive “Dogville”. Den første ting der inspirerede mig var, da jeg tog til<br />
Cannes med “Dancer in the Dark” og blev kritiseret af nogle amerikanske journalister for at have<br />
lavet en film om USA, uden nogensinde at have været der. Det provokerede mig, for så vidt jeg<br />
husker, tog amerikanerne ikke til Casablanca, da de lavede “Casablanca”. Jeg syntes, det var en<br />
uretfærdig kritik, så jeg besluttede på stedet at lave flere film, der udspiller sig i Amerika. Det var<br />
den ene ting.<br />
Den anden ting der inspirerede mig var Bertolt Brechts sang “Pirate Jenny” fra “Laser og Pjalter”.<br />
Det er en meget stærk sang med et hævntema, jeg virkelig godt kan lide.<br />
Filmen skulle udspille sig på et afsidesliggende sted, fordi “Pirate Jenny” foregår i en<br />
afsidesliggende by. Jeg besluttede, at Dogville skulle ligge i Rocky Mountains, fordi hvis man aldrig<br />
har været der, lyder navnet fantastisk. Hvilke bjerge er ikke ”rocky”? Betyder det, at netop disse<br />
bjerge er specielt klippefulde? Det lyder som et stednavn, man kunne have opfundet til et eventyr.<br />
Historien skulle udspille sig under Depressionen, fordi jeg syntes, det ville skabe den rette atmosfære.<br />
De gamle amerikanske sort/hvide fotografier, der blev taget under Depressionen, var bestemt<br />
inspirerende, men jeg overvejede aldrig at lave filmen i sort/hvid. Det er en anden måde at lægge<br />
et filter mellem én selv og publikum, en anden form for stilisering. Hvis man laver en film, hvor man<br />
gør noget ”unormalt” inden for ét bestemt område, fx hvis husene kun er markeret med streger på<br />
gulvet, så skal alt andet være ”normalt”. Hvis man skaber for mange lag, fjerner det publikum mere<br />
og mere fra filmen. Det er vigtigt ikke at gøre for mange ting på samme tid for ikke at skræmme<br />
folk væk. Jeg arbejder på en måde som i et laboratorium – jeg eksperimenterer. Når man laver et<br />
eksperiment, er det vigtigt ikke at ændre mere end én ting ad gangen.<br />
Jeg er blevet fortalt, at amerikanerne måske vil drage paralleller til “Our Town”, og mens vi filmede,<br />
var der én, der stak Thornton Wilders skuespil i hånden på mig. Men jeg synes ikke, der er nogen<br />
ligheder i historien. Det betyder ikke, at jeg ikke blev inspireret af noget, selvfølgelig blev jeg det.<br />
Jeg blev fx inspireret af nogle af de tv-teaterstykker, jeg så i 1970’erne, specielt af Royal<br />
Shakespeare Companys opsætning af “Nicholas Nickleby”. Det var ekstremt stiliseret, med<br />
publikumsdeltagelse og alle de her meget 70’eragtige ting, men når man ser det i dag, er det<br />
stadig meget effektfuldt. Jeg blev i det hele taget inspireret af, at jeg savner at se teater på tv. Det<br />
var meget populært, da jeg var ung. Man tog et teaterstykke og satte det op i nye omgivelser.<br />
Andre gange gjorde man det meget abstrakt. Jeg er ikke så vild med teater på teateret, men på<br />
tv eller film er det virkelig spændende.<br />
Jeg blev også inspireret af Bertolt Brecht og hans meget enkle, skrabede teater. Min teori er, at<br />
man hurtigt glemmer, der ingen huse er, eller hvad det end er, der ”mangler”. Det får én til at<br />
danne sit eget billede af byen, men vigtigst af alt får det én til at fokusere på menneskene. Husene<br />
er der ikke, så man bliver ikke distraheret af dem, og efter et stykke tid savner publikum dem ikke<br />
længere, fordi de ved, de aldrig vil dukke op.<br />
Hvad siger jeg til de folk, der siger, det ikke kan kaldes en spillefilm? Jeg siger, de måske har ret.<br />
Men jeg vil selvfølgelig heller ikke kalde det en ”anti-spillefilm”. I begyndelsen af min karriere lavede<br />
jeg meget ”filmiske” film. Problemet er, at nu er det blevet for let – det eneste man skal gøre er at<br />
købe en computer, så kan man være ”filmisk”. Man kan fremmane hære, der stormer over bjerge<br />
og kreere ildspyende drager ved et tryk på en knap. Det var helt i orden at være filmisk, da fx<br />
Kubrick skulle vente i to måneder på, at det helt rigtige lys skulle falde på bjerget bag ”Barry<br />
Lyndon”, da han red mod os. Det var storslået. Men hvis man kun skal vente to sekunder, og så<br />
lægger en eller anden knægt med en computer det på… Det er sikkert en kunst, men jeg er ikke<br />
interesseret. Jeg ser ikke hære, der stormer over bjerge, jeg ser kun en knægt med en computer,<br />
der siger: “Lad os gøre det her en smule mere smagfuldt, lad os lægge nogle skygger på, lad os<br />
65