Gem/Ã¥ben hele nummeret som PDF - 16:9

Forside Indhold Arkiv Abonnement Profil Links Kontakt EnglishDR-drama som æstetisk spydspids: Interview medIngolf GaboldAf JAKOB ISAK NIELSENIngolf Gabold overtog stillingen som TV-dramachef efter RumleHammerich i 1999, da den skelsættende Taxa (1997-99) varved at runde af – serien hvor en lang række instruktører ogmanuskriptforfattere, bl.a. Søren Sveistrup, trådte deresbarnesko. Han var indtil april 2012 henholdsvis dramachef ogfiktionschef i DR (fig. 1). Gabold har altså været leder afafdelingen i store dele af den periode, som flere har omtalt somen ”golden age” for dansk tv-dramatik (bl.a. Nordstrøm 2004),som han selv mener tog sit afsæt i Lars von Triers Riget(1994). Gabold har dermed også været leder af afdelingenunder konceptionen af alle tre sæsoner af Forbrydelsen. I detteinterview fortæller Gabold om sit første møde medForbrydelsen-idéen, ligesom han giver sine bud på et parmindre besungne grunde til dansk tv-dramas succes sidenmidten af 90erne.Fig. 1: Ingolf Gabold. I 2007 blev B&Ufiktion,Radio Drama og TV Drama samlet iDR Fiktion, og Gabold blev fiktionschef forden nye afdeling. Foto: DR.Du har tidligere fortalt mig, at du ikke rakte hænderne i vejret, daSøren Sveistrup første gang forelagde dig idéen til det, der senereskulle blive Forbrydelsen. Kan du forklare hvorfor?Ja, da han kom og sagde ”jeg kan godt tænke mig at lave en krimi, ogdet handler om en ung pige, der er blevet myrdet, og hvordan et heltsamfund bliver involveret pga. det”. Så sagde jeg til Søren ”hør her,det synes jeg ikke er særligt interessant”. For det første – det var vist i2003 eller 2004, det husker han bedre end jeg - var Rejseholdet stadigkørende eller så godt som, og vi var ved at søsætte Peter Thorsboe ogMai Brostrøms nye serie, som også blev en krimi, nemlig Ørnen (1).Jeg havde ikke lyst til at lave en krimi mere oven i Rejseholdet ogØrnen. På det tidspunkt var den trend, der hedder krimier, også blevetganske stærk. Hele verden lavede krimier. Derfor sagde jeg til Søren,”du er simpelthen nødt til at tænke dig om én gang til. Prøv at se,hvad du kan finde på”. Søren gik hjem og tænkte sig om et stykke tidog kom tilbage, og så sagde han ”jeg er altså stadig på det der med,at der er en ung pige, der er blevet myrdet, men så vil jeg sige det påden måde, at det ikke så meget er opklaringen, der er afgørende formig. Det er ikke så meget en whodunnit. Jeg er optaget af, at denstore forfærdelige gerning et mord på en ung pige er, og at det har såmeget kraft i sig, at de mennesker, der bliver involveret omkringhende væver et skæbnefællesskab med hinanden. Jeg har en metaforpå det”, sagde han. Metaforen var den gamle kendte om, at ensommerfugls vingeslag i Peking kan igangsætte en snestorm i NewYork.(1): Så vidt Sveistrup husker det, nævntehan første gang tanken om at lave en krimifor Gabold, da Nikolaj og Julie var ved atkøre færdig i slutningen af 2003, men delsvar Gabold ikke interesseret i krimi, delshavde Sveistrup oprindeligt planer om enkortere serie på ca. otte afsnit, mens manlængere oppe fra i ledelsen ønskede entyve-afsnits serie, ikke en miniserie. Iførste ombæring slog det Sveistrup ud,men fik ham til at lægge en større historieop, hvor det politiske fik mere vægt,historien blev rykket fra provinsen tilKøbenhavn, det store skæbnefællesskab påtværs af sociale grupper kom ind osv.(Sveistrup 2012).Den kaosteoretiske forklaring…Præcist, præcist. Det blev jeg sgu ærligt talt optaget af, så jeg meddet samme sagde ”hør her lige her. Det er jo noget helt andet end enalmindelig krimi med blå blink og opklaring osv. Du er jo ivirkeligheden i gang med en skæbnefortælling i Karen Blixen’skforstand, og hvis det er det, som vi taler om, så ja tak meget gerne”.Medierne og netbrugerne koncentrerer sig jo ellers om spørgsmålet”Hvem gjorde det?”, så har krimiens whodunnitspor alligevel ikkeværet det centrale, som seerne kobler sig på?Svaret er helt klart nej, og beviset ligger i, at du har en tv-serie i tyveafsnit, hvor der sker et mord i afsnit et og tyve timer efter blivermordet opklaret i næstsidste scene. Det er der ingen, der holder til ogslet ikke hen over en sommerferie på tre måneder, hvis det var såskide interessant. Seerne ville være faldet af. Det ville være startet