BfN -Skripten 146 - Bundesamt für Naturschutz

Handlungsempfehlungen:
Aus faunistisch-ökologischer Sicht ist die Forderung des Naturschutzes nach einem Verbot oder
mindestens einer deutlichen Einschränkung des Fremdländeranbaus (z.B. nur in Mischbeständen
oder/und mit einem ggf. festzulegenden maximalen Flächenanteil) ausreichend begründet. Dennoch
kann eine solche Einschränkung nur bedingt für ein Vertragsnaturschutzprogramm umgesetzt werden.
Dies liegt weniger an einer naturschutzfachlichen Begründung, als vielmehr an der Gegebenheit,
dass die Einschränkung standortfremder Baumarten bereits nach § 5 (5) BNatSchG 15 zur guten fachlichen
Praxis in der Forstwirtschaft gehört und somit der Sozialpflichtigkeit des Eigentums unterliegt.
Dennoch werden folgende Maßnahmen als sinnvoll im Rahmen von Vertragsnaturschutzprogrammen
betrachtet:
Eine Einschränkung bzw. den Verzicht auf den Anbau fremdländischer Baumarten zu fördern,
ist nicht praktikabel, da es sich lediglich um eine schwer beweisbare Absichtserklärung
handeln würde. Es ist daher eine „Positiv-Förderung“ vorzuziehen, wie sie etwa durch die
ausschließliche Förderung von standortheimischen Arten insbesondere bei der Erstaufforstung
und der Wiederbewaldung (Aufforstung) umsetzbar wäre.
Endnutzung unreifer Bestände von Fremdländern oder nicht standortheimischen Baumarten,
insbesondere dort, wo dies ökologisch besonders sinnvoll und zum Erhalt seltener Biotope
oder Arten dringend erforderlich ist. Diese Dringlichkeit könnte am einfachsten etwa durch
die Ergänzung der forstlichen Planung (z.B. Forsteinrichtung, Waldbiotopkartierung), Managementpläne
von Natura 2000-Gebieten oder durch (allerdings kostenintensivere) Einzelgutachten
festgehalten werden.
Beseitigung unerwünschten (invasiven) Aufwuchses bei der Naturverjüngung. Hierzu zählt
auf vielen Standorten auch die Fichte, weswegen auch ihre Beseitigung/Zurückdrängung förderfähig
sein sollte.
Erhalt seltener Baumarten
Beschreibung:
In Deutschland kommen etwa 90 verschiedene heimische Baum- und Straucharten vor (BMELF
1998). In den baden-württembergischen Staatswäldern wachsen davon lediglich sieben Baumarten
auf 92% der Waldfläche, wovon die Fichte (Picea abies) mit 44% und die Buche (Fagus sylvatica)
mit 20% den größten Teil einnehmen (MLR 2000). Auf die restlichen 8% fallen die sogenannten
„sonstigen Laubhölzer“. Zu diesen zählen auch die „seltenen Baumarten“, wozu überwiegend folgende
oft auch forstwirtschaftlich nutzbare Arten gerechnet werden.
Elsbeere (Sorbus torminalis)
Mehlbeere (Sorbus aria) inkl. naher verwandter Endemiten (Sorbus spec.)
Speierling (Sorbus domestica)
Wildbirne (Pyrus pyraster)
Eibe (Taxus baccata)
Schwarzpappel (Populus nigra)
Nussbaum (Juglans regia)
Geht man jedoch von einer Gesamtzahl von 90 Arten aus, so müssen neben diesen häufig aufgezählten
Arten sicher noch deutlich mehr zu den seltenen Baum- und Straucharten gezählt werden. Hinzu
kommt, dass inzwischen außerdem auch forstlich genutzte (Haupt-)Baumarten zunehmend als selten
und somit schutzbedürftig bewertet werden müssen. So etwa die autochthon nur regional vorkommende
Weißtanne (Abies alba) (HÄUSLER 2001, FORUM WEIßTANNE 2002) mit einem bundesweiten
Waldflächenanteil von derzeit lediglich 2%, die Lärche (Larix europaeus) oder auch die vom „Ulmensterben“
bedrohten Ulmenarten (Ulmus spec.).
15
§ 5 (5): Bei der forstlichen Nutzung des Waldes ist das Ziel zu verfolgen, naturnahe Wälder aufzubauen und
diese ohne Kahlschläge nachhaltig zu bewirtschaften. Ein hinreichender Anteil standortheimischer Forstpflanzen
ist einzuhalten.
23