BfN -Skripten 146 - Bundesamt für Naturschutz

Bei der Quantität der Totholzvorräte lassen sich deutliche Unterschiede zwischen dem durchschnittlichen
Wirtschaftswald und dem unbewirtschafteten Wald feststellen. So hat etwa der (bewirtschaftete)
Staatswald Bayerns einen durchschnittlichen Anteil von 3,3 Festmeter (fm) Totholz je Hektar (ha)
(KÜHNEL 1999). Dagegen weist eine 50 Jahre unbewirtschaftete Vergleichsfläche bereits durchschnittlich
16,12 fm/ha (FVA 1993) auf. In Urwäldern Mittel- und Osteuropas beträgt die Totholzmenge
nach ALBRECHT (1991) durchschnittlich 50 bis 200 fm/ha, in kleinflächigen Zerfallsphasen
gar über 300 fm/ha.
Dieser Umstand hat zwangsläufig zum Rückgang von spezialisierten Arten geführt. So sind beispielsweise
über die Hälfte der ca. 1.200 in Deutschland vorkommenden xylobionten Käferarten als
gefährdet oder vom Aussterben bedroht eingestuft. Auch für das Vorkommen und die Vielfalt der
arboricolen Avifauna, der Fledermäuse oder der Arthropoden spielen Angebot und Qualität von Totholz
eine entscheidende Rolle. Insgesamt ist Totholz Lebensraum und überlebenswichtiges Strukturmerkmal
für 25% aller Waldtierarten (ZAHNER 1999). Darüber hinaus sind es insbesondere die
höheren Pilze (Makromyceten), die Totholz in großer Zahl besiedeln. In Deutschland sind dies rund
1.500 Arten. Von den vorkommenden totholzbesiedelnden Pilzen in Bayern sind etwa 25% in ihrem
Bestand gefährdet (SCHMID 1990). Aufgrund dieser Bedeutung für die heimische Artenvielfalt haben
sich viele Autoren intensiver mit dem Thema „Totholz als Lebensraum“ beschäftigt (z.B. ALBRECHT
1991, UTSCHICK 1991, KÖHLER 1996, SCHERZINGER 1996, GEISER 1994, MÖLLER 2000, BUSSLER
1995, ELMER 2002).
Inzwischen haben die meisten Landesforstverwaltungen dieses Problem erkannt. So ziehen die
Staatsforstverwaltungen in ihren Konzepten zur naturnahen Waldwirtschaft ihre Konsequenzen und
formulieren entsprechende Strategien. Ziel ist dabei durchweg die Erhöhung der Totholzanteile, wobei
Altersstruktur und Artenzusammensetzung des liegenden und stehenden Totholzes repräsentativ
für den jeweiligen Wald sein sollen. Deshalb sollen kleinflächige Starkholzwürfe und abgängige
Bäume in der Regel solange nicht genutzt werden, bis der angestrebte Totholzvorrat erreicht ist, welcher
einen dauerhaften Schutz der natürlichen Vielfalt (insbesondere der totholzabhängigen Arten)
gewährleistet. Offen bleibt dabei die quantitative Frage, d.h. wie viel Totholz die verschiedenen Arten
zur Sicherung stabiler Populationen benötigen (vgl. ALBRECHT 1991, SCHERZINGER 1996). Wie
schwierig sich die Frage pauschal beantworten lässt, spiegelt sich in zahlreichen Publikationen und
Waldbauprogrammen wider, in den sich zum Teil recht unterschiedliche Angaben zu geforderten
Totholzmengen (vgl. Tab. 5) finden.
26