BfN -Skripten 146 - Bundesamt für Naturschutz

Handlungsempfehlungen:
Detaillierte Maßnahmenvorschläge zur naturnahen Gewässerentwicklung im Wald, wie sie sich beispielsweise
in NDS. LFV (1982a und 1982b), ARBEITSKREIS FORSTLICHE LANDESPFLEGE (1984),
BÖNECKE (2001) oder HÄUSLER (2003) finden, würden den Rahmen dieser Studie sprengen. Daher
werden nachfolgend lediglich einige wichtige Maßnahmenkomplexe bezüglich ihrer Relevanz für
den Vertragsnaturschutz beispielhaft betrachtet.
Der Schutz der Gewässer im Wald wird teilweise durch eine naturnahe Waldbewirtschaftung erzielt,
bei der die oben genannten Gefährdungen der Gewässer weitgehend vermieden werden. Darüber
hinausgehend kann insbesondere der Umbau von standortfremden Baumbeständen entlang der Gewässer
als ein wichtiger Beitrag zur Entwicklung naturnaher Gewässer im Wald gesehen werden und
sollte daher im Rahmen von Vertragsnaturschutzprogrammen gefördert werden. Denn durch eine
vorzeitige Überführung standortwidriger Fichtenbestände in naturnahe Wälder entstehen erhöhte
Kosten bzw. Einnahmeverluste für den Waldbesitzer (Zuwachsverlust, Holzerntekosten, Flächenräumung
usw.).
Die Wiederherstellung der Durchgängigkeit von Fließgewässern (z.B. Rückbau von Verdolungen)
oder die Neuanlage von Kleingewässern (z.B. als „Nahrungsbiotop“ für den Schwarzstorch (Ciconia
nigra)) sind zumeist einmalige finanzielle Investitionen und können daher praxisbewährt im Rahmen
der forstlichen Förderung oder über Vertragsnaturschutzprogramme abgeglichen werden.
Zuletzt ist die Wiedervernässung als wichtiger Aspekt zu nennen. Zum einen erfordert der Rückbau
bzw. die Verschließung von Entwässerungsgräben einen investiven Aufwand und zum anderen werden
durch eine Vernässung die waldbaulichen Möglichkeiten (z.B. Baumartenwahl) stark eingeschränkt.
Beide Gesichtspunkte sollten daher über Vertragsnaturschutzprogramme entschädigt werden
können.
3.1.9.3 Aufbau strukturreicher Waldränder
Beschreibung und Diskussion:
Von Natur aus gibt es Waldränder entlang der Flussläufe und Gewässer, an Mooren, an reliefbedingten
Extremstandorten (Blockhalden, Felsen, Sanddünen, usw.) und entlang der natürlichen Höhengrenzen
(alpine Waldgrenze). Hinzu kommen temporäre Waldgrenzen, so z.B. bei Sturmwürfen, oder
entlang von sonstigen natürlichen Waldlücken. Den größten Anteil der heute existierenden Waldränder
machen jedoch die anthropogen bedingten Waldränder (sekundäre Waldränder) aus, die in der
Regel durch Besitz- und Nutzungsgrenzen (Wald-Feld bzw. Wiese, Wald-Weg usw.) entstanden sind
und in Waldinnenränder (Binnensäume) und Waldaußenränder unterschieden werden können.
Der „idealisierte“ Wald(außen)rand gliedert sich in Krautsaum, Strauchmantel, Waldmantel (Trauf)
und eigentlichem Bestand (Abb. 6)). So entsteht ein sehr strukturreiches Ökoton, das durch eine
räumlich nahe Anhäufung von Habitatnischen mit kleinklimatisch unterschiedlichen Bereichen zahlreichen
Tier- und Pflanzenarten einen Lebensraum bietet. Einem solchen „geschlossenen“ Waldrand
steht als Besonderheit der „offene“ Waldrand gegenüber, der stärker durch Krautsaum, offene Bodenanrisse
u.ä. geprägt ist (z.B. an lichten Kieferwäldern).
45