Preisentwicklung bei natürlichen Ressourcen - Schweizer ...

Preisentwicklung bei natürlichen Ressourcen. Vergleich von Theorie und Empirie BAFU 2010 8
> Zusammenfassung
Die Entwicklung der letzten Jahre war von einer hohen Volatilität der Ressourcenpreise
gekennzeichnet, die zu erheblichen Zweifeln an der effizienten Funktionsweise
freier Märkte für natürliche Ressourcen geführt hat. Die vorliegende Studie greift diese
Zweifel auf und versucht zur Klärung der Fragen beizutragen, ob Marktpreise den
Verbrauch natürlicher Ressourcen optimal steuern können und inwieweit Erkenntnisse
bezüglich marktgängiger Ressourcen auf nicht marktgängige übertragen werden können.
Die theoretischen Möglichkeiten des Staates, in den Ressourcenmarkt einzugreifen
und diesen positiv zu beeinflussen, werden betrachtet und beurteilt.
Am Beispiel der Märkte für Kupfer, Indium und Erdöl demonstriert die Studie, inwiefern
sich die empirischen Erkenntnisse von den theoretisch zu erwartenden Beobachtungen
unterscheiden. Die Preisverläufe einzelner Ressourcen zeichnen sich in der
kurzen Frist durch eine hohe Korrelation aus, die eine charakteristische Darstellung der
Ressourcenpreise anhand von sechs Phasen ermöglicht. Daneben zeigt die Analyse
historischer Daten einen eindeutigen Zusammenhang zwischen Ölpreisschocks und
Rezessionen. Unten stehende Grafik verdeutlicht die gleichförmige Bewegung der
Preise für die Ressourcen Zink, Aluminium, Blei, Kupfer und Nickel im Zeitraum von
1934 bis 2007.
Abb. 1 > Vergleich realer Rohstoffpreise ausgewählter Ressourcen
Die Preise für die Rohstoffe Aluminium, Blei, Kupfer, Nickel und Zink weisen einen schematisch
ähnlichen Preisverlauf auf.
Preis pro Tonne
(in 1998 US-Dollar)
40 000
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
1934
1938
1942
1946
1950
1954
1958
1962
1966
1970
Datum
Zink Kupfer Aluminium Blei Nickel Zinn
Datenquelle: US Geological Survey; Datenfrequenz: jährlich, beginnend 1934, bis 2007; der nominale Preis wurde 1998 in US-Dollar umgerechnet
1974
1978
1982
1986
1990
1994
1998
2002
2006
Zweifel an der Effizienz
der Ressourcenmärkte