Reader zur Tagung - Deutsches Polen Institut

Unterschiede lassen sich sowohl im Hinblick
auf die einzelnen Gebiete, in denen Deutsche
lebten, als auch angesichts der damit
verbundenen unterschiedlichen Vergangenheit
ihrer Bevölkerung nachweisen. Einen weiteren
differenzierenden Faktor stellten politische
Ansichten dar. Dabei ist anzumerken,
dass in den ersten Jahren insbesondere Unterschiede
in der Verwendung bestimmter
Bilder je nach Erscheinungsort der Zeitungen
feststellbar waren. Demgegenüber lassen
sich Unterschiede, die durch die politische
Richtung der Zeitungen bedingt wurden,
während des gesamten Untersuchungszeitraums
konstatieren. Demnach erhöhten sich
12
zwar während der Zwischenkriegszeit die
Kontakte und damit die Bindung zwischen
den Deutschen aus den drei ehemaligen Teilungsgebieten,
doch verstärkte sich die Spaltung
der deutschen Minderheit aufgrund ihrer
politischen Ansichten. Außerdem erbrachte
die Arbeit neben den Untersuchungen im
Bereich der Geschichte der Deutschen in der
II. RP und ihrer Stereotypenwelt auf methodisch-theoretischer
Ebene neue Beobachtungen
im Bereich der Stereotypentheorie
(z.B. zum Phänomen der ›narrativen Stereotype‹)
und der Funktionsweise von Stereotype
innerhalb einer Gruppe.
Juliane Tomann, Stephan Felsberg (Frankfurt/Oder)
Macht und Bau – deutsche und polnische Architektur im geteilten Oberschlesien (1922 – 1939)
Projektseminar an der Europa-Universität Viadrina für einen deutsch-polnischen Reiseführer durch die
Architekturmoderne Oberschlesiens
Juliane Tomann (geb. 1981) studierte nach einem 8-monatigen Aufenthalt in Moskau Kulturwissenschaften
mit dem Schwerpunkt Kulturgeschichte an den Universitäten Frankfurt (Oder) und Breslau.
Nach dem Studium war sie für die Robert Bosch Stiftung sowie für ein Förderprogramm der Stiftung
»Erinnerung, Verantwortung und Zukunft« tätig. Seit 2006 ist sie Vorstandsmitglied des Instituts
für angewandte Geschichte in Frankfurt (Oder).
Stephan Felsberg (geb. 1980) studierte nach einjährigem Freiwilligendienst in Paris Kulturwissenschaften
mit dem Schwerpunkt Kulturgeschichte Mittelosteuropas an den Universitäten in Frankfurt(Oder),
Krakau und Brünn. Nach dem Studium arbeitete er für das Europa-Parlament am europäischen
Erinnerungsradweg »Iron Curtain Trail« und als Lehrbeauftragter an der Europa-
Universität Viadrina. Seit 2008 ist er Vorstandsmitglied des Instituts für angewandte Geschichte in
Frankfurt (Oder).
Der Teilung Oberschlesiens zwischen
Deutschland und Polen im Jahre 1922 folgte
auf beiden Seiten der neu entstandenen
Grenze eine gesteigerte Bautätigkeit: Administrations-
und Wohngebäude entstanden,
die indes nicht allein den alltäglichen Bedürfnissen
einer Region entsprachen, die sich
nach ihrer Teilung neu organisieren musste.
Der auf beiden Seiten der Grenze einsetzende
Bauboom sollte auch politische Signale
aussenden. Im polnischen Katowice und in
der deutschen Dreistadt Gleiwitz-Hindenburg-
Beuthen/O.S. entstanden in dieser Zeit bedeutende
Werke der Architekturmoderne,
die wie in kaum einer anderen europäischen
Agglomeration Krieg, Zerstörung und Stadtumbau
bis heute überstanden.
In Zusammenarbeit mit der Universtität in Katowice
werden Studierende aus Frankfurt(Oder)
und Oberschlesien an einem
deutsch-polnischen Reiseführer arbeiten, der
anhand der Entstehungs- und
(Um)Nutzungsgeschichte einzelner Bauten
Schlaglichter auf das in der Zwischenkriegszeit
geteilte Oberschlesien wirft.
Grundlage dieser Arbeit wird ein Seminar im
Sommersemester 2009 an der Europa-
Universität Viadrina sein, im dem die politischen
Manifestationen, die sich in der Architektur
dieser Epoche in Oberschlesien ausmachen
lassen, untersucht werden. Eigenheiten
im Bau auf deutscher und polnischer Seite
werden dabei herausgearbeitet und miteinander
verglichen. Auf der sich daran anschließenden
Exkursion sollen die zuvor im
Seminar gelegten theoretischen Grundlagen
und Kenntnisse der Studierenden erweitert
werden. Im Mittelpunkt steht die Analyse einzelner
Gebäude der Architekturmoderne in
Katowice, Bytom, Zabrze und Gliwice.