Ausgabe 07-08/2011 (PDF, 8364 kByte) - Landesärztekammer ...

KammerInformatIonen/GesundheItspolItIK
Neufassung der (Muster-)Berufsordnung
konsequent auf neue wissenschaftliche
und gesellschaftliche Entwicklungen
reagiert. Es ist sehr erfreulich,
dass der Ton allen Meinungsunterschieden
zum Trotz nie aggressiv oder
beleidigend wurde. Obwohl diese Themen
keine einfachen schwarz-weiß-Lösungen
zulassen, wurde doch immer
deutlich: Wir Ärzte stehen zu unserer
ethischen und gesellschaftlichen Verantwortung
und gehen gemeinsam in
die gleiche Richtung.
Mit der Wahl von Dr. Montgomery
wird die Bundesärztekammer sicherlich
in Zukunft stark politisiert. Ich hoffe
allerdings, dass das nicht zu einer zu
starken Polarisierung nach innen und
außen führt. Wir müssen geschlossen
auftreten, wenn wir unsere Forderungen
durchsetzen wollen und unsere Dialogbereitschaft
erhalten, gerade auch
mit der Politik.
Dipl.-Med. Frank-Ullrich Schulz,
Facharzt für Orthopädie in Brandenburg,
zum 2. Mal Delegierter:
Die Eröffnungsfeier im Kieler Schloss
habe ich als sehr stimmungsvoll und
freundlich erlebt. Natürlich wurde der
neue Bundesgesundheitsminister mit
Spannung erwartet. Ich bin guter Hoffnung,
dass mit Daniel Bahr ein offener
Dialog möglich ist. Ich sehe darin vor
allem die Chance, dass die Ärzteschaft
in der Politik wieder mehr Gehör findet,
als das in der Vergangenheit der
Fall war, denn das ist auch dringend
nötig.
Beeindruckend fand ich die Diskussionen
um die PID und die Sterbehilfe.
Die Redebeiträge waren durchweg auf
einem hohen Niveau und geprägt von
gegenseitigem Respekt. Obwohl die
Meinungen teilweise schon stark auseinandergingen,
wurden die Themen gut
zu Ende gebracht. Von den Entscheidungen,
die in Kiel getroffen wurden,
10 | Brandenburgisches Ärzteblatt 7 – 8 •2011
geht ein klares Signal an die Politik und
die Gesellschaft aus.
Der Ausgang der Präsidentenwahl hat
letztendlich wohl niemanden sonderlich
überrascht. Wir wissen, wohin es
mit Dr. Montgomery gehen wird, denn
er hat seine Position schon immer sehr
klar vertreten. Ich erhoffe mir vor allem,
dass die GOÄ in dieser Legislaturperiode
endlich durchgesetzt wird.
Wenn man das will und voll dahinter
steht, dann ist das auch möglich. Es
kann nicht sein, dass die Krankenkassen
versuchen, die Preise zu drücken.
Dies war der zweite Ärztetag, an
dem ich als Delegierter teilnehmen
durfte. Ich muss gestehen, dass ich
noch immer ein wenig unter dem Eindruck
des letzten Jahres in Dresden
stehe. Im Vergleich zu einer Perle wie
Dresden hat es natürlich jede andere
Stadt schwer, dennoch war Kiel eine
wunderbare Erfahrung für mich.
Dr. Renate Schuster, Fachärztin
für Chirurgie und Viszeralchirurgie
in Strausberg, zum 17. Mal Delegierte:
Ich fahre von diesem Ärztetag mit
sehr positiven Eindrücken nach Hause.
Mein persönlicher Höhepunkt war die
Wahl des neuen Kammerpräsidenten,
der Vize und Beisitzer. Mit Dr. Montgomery
haben wir einen kompetenten
Nachfolger für Prof. Dr. Hoppe gefunden.
Er tritt allerdings auch ein schweres
Erbe an, weil sein Vorgänger der
beste Kammerpräsident war, den man
sich vorstellen kann. Er hat eine einmalige
Dialogkultur gepflegt. Ich denke,
die Zukunft wird zeigen, ob Dr. Montgomery
ebenfalls in diese Richtung
geht.
Mir hat auch der neue Gesundheitsminister
Daniel Bahr sehr gut gefallen.
Seine Rede hat die Hoffnung geweckt,
dass er den Dialog fortsetzen wird,
den Philipp Rösler begonnen hat. Aber
letztendlich hat er wenig Konkretes gesagt,
vielleicht auch, weil er noch nicht
so lange im Amt ist. Wie die Zusammenarbeit
mit ihm letztendlich aussehen
wird, muss die Zukunft erst noch
zeigen.
Ich finde – gerade auch als Frau – die
Entscheidung des Ärztetags zur PID
sehr gut. Die Diskussion darüber wurde
sehr kontrovers geführt. Das ist ein
sehr sensibles Thema, aber der Ärztetag
hat entschieden und damit ein
wichtiges Signal gegeben – nicht zuletzt
auch für die deutsche Wissenschaft,
denn jetzt ist sichergestellt,
dass wir nicht hinter die anderen Länder
zurückfallen.
Der § 16 der MBO ist seit langer Zeit
mein persönliches Thema schlechthin.
Ich habe für meine Position in der Vergangenheit
schon viel Kritik einstecken
müssen, weil die Sterbehilfe gesellschaftlich
eigentlich erwünscht ist. Ich
bin daher sehr glücklich über die jetzt
gefundene Formulierung. Die Sterbebegleitung
ist und bleibt natürlich eine
ärztliche Aufgabe.
Enttäuschend fand ich dagegen die
Diskussion um die MBO. Ich habe den
Eindruck, dass einige Delegierte versucht
haben, die MBO für ihre Zwecke
zu instrumentalisieren, obwohl doch
eigentlich sämtliche Punkte schon im
Vorfeld zwischen den Landesärztekammern
in den Gremien ausführlich
diskutiert und verabschiedet worden
sind.
Dipl.-Med. Sigrid Schwark, Fachärztin
für Allgemeinmedizin,
Hausärztin in einer Gemeinschaftspraxis
in Bernau, zum 3. Mal Delegierte:
Strahlender Sonnenschein, Ostseeflair
in der Stadt und damit Vorfreude auf
den Sommer trugen schon zu Beginn
des Ärztetages zur tollen Stimmung
bei. Welche anderen Eindrücke gab es?