Infranetz

6. Ist das Infranetz Konzept im Kostenrahmen?
Eindeutig ja. Ursprünglich sind wir von einem Kostenrahmen von 790 Mio. Euro für das
Westküstenkabel ausgegangen, weil wir die Stationen in Brunsbüttel und Wilster mit
einbezogen haben. Nach dem Bundesbedarfsplan sind aber diese Stationen dem 2 x 1,3
GW Korridor Richtung Grafenrheinfeld und Großgartach zugeordnet, sodass wir sie
herausgenommen haben, was dann zu Kosten unterhalb 500 Mio. Euro incl. einer
Kabelfabrik geführt hat.
Letztlich sind wir dann noch weiter gegangen und haben mit anliegender Skizze ein
bundesweites Gesamtkonzept einschließlich Westküstenkabel entworfen, weil der
Netzausbau alle betrifft.
In diesem Konzept ist die HGÜ-Vollverkabelung mit Kosten von 1,86 Mio. Euro/km billiger
als teilverkabelte Freileitungen mit 1,81 bis 2,45 Mio. €/km (IZES Studie 2011, Seite 56).
Es gehören aber auch noch andere externe Kosten dazuaddiert wie z. B.:
• Gemeindeumlage von 40.000 Euro pro km nach § 5 der Stromnetzentgeltverordnung
• Vogelschutzmaßnahmen
• Ausgleichsmaßnahmen für die landschaftserheblichen Eingriffe
• Prozesskosten für die Einweisungen in andere Besitzverhältnisse (vulgo: Enteignungen)
• Konsultationskosten
• Verzögerungskosten nach der bekannten IZES-Studie 2011 Seite 90
Es wird bei einem bundesweiten Konzept immer Teilstrecken geben, die schwieriger und
teurer sind als andere. Beispielsweise ist die Querung der beiden Lastzentren Ruhrgebiet
und das Chemiedreieck bei Mannheim Ludwigshafen nicht ganz trivial. Nicht zuletzt auch
die Westküste von Schleswig-Holstein als Sammelgebiet für die abzutransportierende
Onshore Windkraft, was eine höhere Stationsdichte erfordert.
Aus diesem Grund ist es sinnvoll, ein solidarisches Gesamtkonzept zu entwickeln und nicht
die Westküste getrennt zu betrachten.
7. Der Netzbetreiber hat die nötigen Kompetenzen.
Unseres Wissens ist TenneT nicht zertifiziert.
Die meisten Übertragungsnetzbetreiber sind zudem rein privatwirtschaftlich organisiert.
50 Hertz gehört z. B. zu 40 % einem australischen Hedgefonds und Amprion zu 74,9 %
diversen Finanzinvestoren, alles Leute, die überhaupt keine Kompetenzen haben und stets
nur an der Wartung sparen wollen (Mehdorn Effekt).
8. Der Netzbetreiber ist für einen sicheren Netzbetrieb verantwortlich und haftbar.
Tatsächlich sieht es so aus, dass stets nur der Stromkunde haftet. Jüngstes Beispiel ist die
Haftungsregelung für die n-0 Netze im Offshorebereich.
Wir hatten frühzeitig, und zwar bereits in 2003 eine Ringleitung vorgeschlagen und bei der
Netzagentur diesen Vorschlag mehrfach aber vergeblich wiederholt.
Infranetz Aktiengesellschaft
Auf der Dyckhorst 1
38539 Müden Aller
Tel.: 05375-6814
Mobil: 0170 77 20 341
www.infranetz.de
Aufsichtsrat: Ingo Rennert (Vorsitz)
Sabine Rennert, Swantje Nakata
Vorstandsvorsitzender:
Dipl.-Wirtsch.Ing. Claus Rennert
Registergericht: Braunschweig
Handelsregisternr.: 203 645
3