Zu den Aufgaben der deutschen Friedensbewegung beim ... - DSS

Bedrohliches tut. So blieben wir meistens unter uns. Unsere Kassandrarufe
konnte die Öffentlichkeit gar nicht wahrnehmen, denn nur was in den Medien
ist dringt ins öffentliche Bewußtsein. Die einflußreichen Medien - ganz zu
schweigen vom beherrschenden Massenmedium Fernsehen - nahmen aber
keine Notiz von dem, was wir, die Ergebnisse von Friedensforschern aufnehmend,
in den zahllosen Friedensgruppen taten und dachten. Und ihre
sträfliche Ignoranz logen die Meinungsmacher um in den Schlaf der Friedensbewegung.
Wieviele der Dresdner Bürger beispielsweise kennen denn die Sächsische
Friedensinitiative, und wer, außer den hundert Teilnehmern, erfuhr je, was wir
auf unseren Friedenssymposien mitzuteilen hatten? Wir, die wir drin sind in
der Friedensbewegung, wissen aus unserem langjährigen Zusammenwirken
und unserer selbst entwickelten Kommunikation, wieviele Friedensgruppen,
Initiativen, Trägerkreise, Vereinigungen und Kampagnen es in der Bundesrepublik
gibt und wieviele Menschen sich in ihnen gegen Kriegsrüstung und militärische
Gewalt tatkräftig engagieren. Vor allem aber kennen wir das Friedensdenken
in seiner heutigen Ausprägung, die Konzepte für eine alternative
Sicherheitspolitik der Abrüstung und zivilen Konfliktaustragung. Wir wissen,
daß eine vielfältige und beweiskräftige geistige Auseinandersetzung mit dem
Militarismus und der Kriegsideologie in ihren heutigen Erscheinungsformen
geführt wird. Aber wer weiß es außer uns, wenn nahezu die gesamte Presse
und die öffentlich-rechtlichen Medien ihrer Informationspflicht nicht nachkommen
und das nach wie vor vitale Friedensdenken totschweigen?
„Reißen wir die Menschen aus dem Schlaf der Vernunft, der Ungeheuer gebiert!
Wir wissen doch, was Krieg ist. Malen wir sie an die Wand, die Schrecken
künftiger Kriege, damit wir ihnen entgehen!“ Das war meine Aufforderung
am Schluß unseres Siebenten Friedenssymposiums im Vorkriegsmonat
des Jahres 1999. Sie dramatisierte nichts. Das Dramatische war in der Situation
begründet: Der Aktivierungsbefehl für den NATO-Angriff war gegeben,
bestätigt vom neu gewählten Bundestag. General Klaus Naumann, Vorsitzender
des Militärausschusses der NATO, hatte gerade erst hier in Dresden an
der Offizierschule des Heeres Klartext geredet über die Diplomatie mit gewaltsamen
Mitteln. Unwidersprochen durfte General a.D. Kielmannsegg im
Deutschlandfunk fordern, die NATO solle nicht ihre Politik der Nadelstiche
fortsetzen, sondern der Kosovo-Konflikt sei nur lösbar mit massiven Luftangriffen
und Bodentruppen. Das konnte jeder hören, der es hören wollte. Und
jeder konnte wissen: Das ist die Gewöhnung der Öffentlichkeit an Krieg. Das
ist die Rückkehr des gewöhnlichen Militarismus.
30