Zu den Aufgaben der deutschen Friedensbewegung beim ... - DSS

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ludendorff als Pate der NATO-Aggression gegen Jugoslawien? Der völkerrechtswidrige Krieg der NATO gegen Jugoslawien zeigte eher das ihm zugrunde liegende Ludendorffsche Konzept als das des Clausewitz. Der Deutsche Bundestag gab am 16.10.1998 auf Betreiben von konservativen Kräften und der Generalität einen Blankoscheck für einen Krieg gegen Jugoslawien. Zwei Tage später drängte der MIK der USA auf die Aktivierungsorder, d.h. auf den Beginn tatsächlicher Kriegsvorbereitungen. Es war der Tag, an dem das Holbrooke-Milosevic-Abkommen zu einer Beruhigung im Kosovo führte und die OSZE-Vertreter ihre erfolgreiche Vermittlungsarbeit begannen. Nachdem die NATO-Regierungen den Startschuß für den Krieg gegeben hatten, lag die Macht bei der Generalität. Der NATO-Oberbefehlshaber Clark entschied generell nicht nur über militärische Fragen, sondern auch über primär politische. Er stützte sich vor allem auf die computerproduzierten Vorgaben des NATO-Militär-Ausschusses unter Vorsitz des deutschen Generals Naumann, auf denselben, der 1992 in der BRD den Primat des Militärischen demonstrierte. Ausschlaggebend für die folgende Strategie war das output der Computer, deren input General Naumann veranlaßte. Nur der MIK der USA übte Einfluß auf das input Naumanns aus. Wie schon beim Golfkrieg 1991 diente die Aggression auch zur Erprobung neuester Zerstörungsmittel und brachte zusätzliche Erfahrungen für die Entwicklung gesteigerter Vernichtungspotenz, die man verharmlosend Waffen nennt. Im Interesse des MIK der USA liegt es, in weiteren Staaten neue Absatzmärkte für Tötungsgerät zu finden. Dabei interessiert nicht, daß manche Käufer von US- Rüstungsgütern diese gegen Feinde einsetzen, die für soziale Gerechtigkeit und für die Achtung der Menschenrechte wirken, wie das Beispiel Türkei zeigt. Während in der früheren Eskalationsstrategie der NATO bewußt Pausen für eventuelle. politische Verhandlungen eingeplant waren, um je nach Lage das Vernichtungswerk im gegenseitigen Interesse zu beenden, sieht die neue Eskalations-Strategie der NATO prinzipiell keine Verhandlungspausen vor. 27 . Die NATO-Computer sind auf Sieg programmiert. Der politische Irrationalismus zeigte sich schon darin, daß der Bombenüberfall auf Jugoslawien zunächst auf drei Tage konzipiert war. Dann würde das Milosevic-System zusammenbrechen. Die Umstellung auf eine längere Dauer des Krieges enthielt 27 Vgl. H. Kahn, Eskalation. Die Politik mit der Vernichtungsspirale, Berlin 1965; J. Link, Der diskrete 50 Krieg der Profis, FR-Dokumentation, 18.06.1999.
keine Antworten auf die Zukunft des Balkan, die dabei involviert war. Nur die Liquidierung des Staates, der nicht NATO-Mitglied werden und der seine Wirtschaft nicht total privatisieren wollte, war als input vorgegeben. Für dieses Ziel plante man alle Mittel ein. Der Einwand, daß die NATO-Generalität von der US-Politik abhängig war, wenn schon nicht von den europäischen NATO-Regierungen, läßt außer acht, daß die US-Politik generell den Vorgaben und Interessen des MIK der USA folgt. Der Nationale Sicherheits-Rat der USA gibt dem Präsidenten die strategischen Richtlinien der Außenpolitik allgemein vor. Im NSR gibt jedoch die große Mehrheit der MIK-Repräsentanten den Ton an. Diese Kräfte gaben auch die neuen Ziele der NATO zum 50. Jahrestag vor: Entgrenzung der geographischen Kompetenz, Selbstmandatierung ohne UNO-Auftrag, Befreiung vom Verteidigungsauftrag. Dazu US-Kriegsminister Cohen auf der NATO-Rats-Tagung September 1999 in Toronto: „Die politische Führung der NATO muß mehr Kompetenzen an die militärische Führung übertragen, was eine Konsequenz des Krieges gegen Jugoslawien ist.“ 28 Dieser Krieg war also kein Ausnahmefall, sondern der Präzedenzfall, das Muster für künftige militärische Interventionen der NATO. In wessen Interesse? Um das langfristige Ziel der NATO zu erreichen, mußte der Feind permanent in Zugzwang gebracht werden. Da er auf der hohen Stufe des elektronisierten Krieges nicht mithalten konnte - was vorauszusehen war -, vermochte er nur auf dem Boden mit gesteigerter Brutalität zu reagieren. Diese durch die NATO verschärfte Barbarei diente ihr zur Rechtfertigung eigener Barbarei. Etwas anders war es nicht, was die westliche Werte-Gemeinschaft gegen unbeteiligte Zivilisten bot. In das NATO-Computer-Programm, das nach Durchspielen von x Varianten seine praktizierte Form erhielt, durften keine fremden Programme eingemischt werden, etwa mit politischem oder gar mit ethischem Inhalt. 29 Auch insofern hatte die Politik kein Mitspracherecht, als die politisch höchst brisante Bombardierung rein ziviler Ziele Belgrads oder die Zerstörung von Chemiewerken mit hochgradiger und langwirkender Umweltschädigung erfolgte. Massenmord an Frauen und Kindern, die fernab vom Konfliktgebiet und unbeteiligt an Kämpfen lebten, erkannten die Militärs als eigene Kompetenz. Erst als die Existenz der NATO riskiert wurde, weil einige Regierungen die 28 Vgl. Bulletin der Bundesregierung, 03.05.1999; 50. Jahrestag der NATO; in UZ, Essen, 01.10.1999. 29 J. Link, a.a.O. 51
Seite 1 und 2: D resdener Studiengemeinschaft SICH
Seite 3 und 4: STEFFI BELKE Begrüßung Inhaltsver
Seite 5 und 6: Ernst Woit Zu den Aufgaben der deut
Seite 7 und 8: proletarischen Internationalismus f
Seite 9 und 10: es schließlich sogar Sieger und Be
Seite 11 und 12: Damit dürfte der Kern der gegenwä
Seite 13 und 14: es bisher niemals zu der in Art. 46
Seite 15 und 16: können - mit Grenzen in die staatl
Seite 17 und 18: Sicherheitsrates und damit die völ
Seite 19 und 20: einschätzt, vor allem die USA nich
Seite 21 und 22: die vom ehemaligen Justizminister d
Seite 23 und 24: kriegsideologischen Konstrukte sieh
Seite 25 und 26: Gericht kommt zu dem Ergebnis, daß
Seite 27 und 28: Rechtsanwälten gegen Bundeskanzler
Seite 29 und 30: Wolfgang Scheler Friedensbewußtsei
Seite 31 und 32: Aber wie immer schon: Erst als der
Seite 33 und 34: nämlich die Umkehr. Wir sollten da
Seite 35 und 36: die Ambitionen, nach einer Weltmach
Seite 37 und 38: Das Friedensdenken muß den Platz z
Seite 39 und 40: kriegsverhindernd wirken, vorbeugen
Seite 41 und 42: eines europäischen Mitgliedsstaate
Seite 43 und 44: Lorenz Knorr Primat des Militärisc
Seite 45 und 46: die das atomare Vernichtungsrisiko
Seite 47 und 48: Machtkartell gegen Frieden, Demokra
Seite 49: Kräfte schnell zum einflußreichen
Seite 53 und 54: erhalten. Gleichwohl erheischen die
Seite 55 und 56: Die computergeschulten Vernichtungs
Seite 57 und 58: Viktor Maximow Das XXI. Jahrhundert
Seite 59 und 60: Jan Sumavski Der Medienkrieg - defi
Seite 61 und 62: kyrillischer Schrift ausgestrahlt w

Zu den Aufgaben der deutschen Friedensbewegung beim ... - DSS

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?