Zu den Aufgaben der deutschen Friedensbewegung beim ... - DSS

deutsche Generalität diesen Einfluß nicht legal, dann arbeitet sie - wie nicht
nur das Beispiel Seeckts in der Weimarer Republik zeigt - auch mit illegalen
Methoden, um ihre revanchistischen Ziele der Realisierung näher zu bringen.
11
Es liegt keinesfalls allein an der ungebrochenen personellen Kontinuität im
militärischen Bereich 12 sowie an der stets angepaßten expansionistischen Strategieplanung
vom Kaiserlichen Generalstab über die Weimarer Zeit und die
NS-Diktatur bis zur Bundeswehrführung, daß der Ludendorffsche Primat des
Militärischen weitergeführt und jeweils aktualisiert werden konnte. Zweifellos
ist der subjektive Faktor bedeutend. 13 Es sind jedoch primär die gleichen Besitzverhältnisse
seit der Monarchie, die eine stärkere Gewichtung des militärischen
Faktors zu Lasten ziviler Praktiken erheischen und verwirklichen.
Selbst wenn Teile des Finanzkapitals ihre Expansionsziele langfristig sicherer
mit nichtkriegerischen Mitteln zu realisieren trachten, bleibt als Haupttendenz
das Bestreben, potentielle Widerstände beim Kampf um neue Absatzmärkte,
Rohstoffe, strategisch wichtige Einflußzonen und Kapitalanlagesphären mit
militärischer Gewalt zu liquidieren. Um bei der Neuaufteilung der Welt eine
entsprechend profitable Beute zu erreichen, stärkt man das eigene Rüstungspotential
und die militärische Expansionsplanung auch gegen völkerrechtliche
Gebote, die als Ergebnisse leidvoller Erfahrungen mit zwei Weltkriegen und
Faschismus entstanden. 14 Da existiert eher eine Interessenidentität der Großbanken
und der Großwirtschaft mit der Generalität als mit Politikern, die
trotz aller Meinungsmanipulation ihre Legitimierung immer noch durch den
Souverän, das Volk, beziehen. Es dominiert die Tendenz, auf der Basis
höchstkonzentrierter finanzkapitalistischer Macht, den Primat der Politik zu
reduzieren - obwohl er öffentlich gefeiert wird - und den militärischen Faktor
ungleich stärker zu gewichten. Damit erhält die Generalität eine - verfassungswidrige
- maßgebliche Rolle bei der Strategieplanung im Interesse der
privilegierten Minderheit, die selbst mit der proklamierten Volkssouveränität
kollidiert. Das ist Ausdruck veränderter Machtverhältnisse.
11 Vgl. K. D. Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik, Stuttgart 1955, IX. Kap.
12 1945 faßte der US-Generalstab ca. 200 (hochbelastete) Hitler-Generale zur Auswertung des
II. Weltkrieges zusammen, womit zugleich Vorarbeiten für die Bundeswehr im alten Geist erfolgten.
Vgl. L. Bezymenski, Generale ohne Maske, Berlin 1963, S. 407 ff. Es gab also 1945
keine Unterbrechung, sondern Kontinuität.
13 Vgl. G. W. Plechanow, Die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte, Frankfurt a.M. 1976.
14 Z.B. UNO-Charta, Potsdamer Abkommen und Grundgesetz der BRD.
46