IV - JScholarship

— 34 —
verfahren. Darauf überwiesen sie den Awil-ili dem Eidschwur beim Gotte.
Infolgedessen haben zum Hause der Göttin Ninmar am Tore der Ninmar Siniribam
und Ablum den Awil-ili (am Tore der Ninmar)') wiederum angegangen (?).
Folgendermaßen sagten sie: „Der frühere Garten ist genau bezeichnet; bei den
Göttern . . .; man hat sie2) euch genau angegeben. Wir werden nicht darauf
zurückkommen, um dich zu verklagen." Bei Nanna, SamaS und Ninmar, sowie
dem Könige schworen sie deshalb.
4 Salbpriester, der Sachwalter des Königs, der Tafelschreiber und 5 weitere Zeugen.
Siegel der Zeugen.
1195. TD 104.
10(?). VIII(?). 39(?). Hammurapi.
Nachdem 2/^ Sar Hausgrundstück und sechs Monate3) .... des Jahres,
(ursprünglich) gehörig dem Ibik-Ningal, dem Bruder seines Vaters, Sin-idinnam
bekommen, hatte, geriet er wegen seines Anteils mit Ibik-Erua, Ruttum, Samuhtum
und der Mardukpriesterin BSlitum in Streit. Er prozessierte und ging die
Richter des Königs an. Da gewährten die Biditer ihnen Prozeßverfahren. Da
sagten, sie ihm, daß er ^'on dem (übrigen)*) Hausgrundstück und den sechs
Monaten, .... Anteil zu bekommen habe. Deshalb bekam er (noch) 10 Gin Hausgrundstück
neben Ibik-NingaP) und zwei Monate . . . vom Hause des Abijatum,
seines Vater, mit seinen Brüdern. [Somit] wird im ganzen % Sar HausgTundstück
— abgesehen von dem Ausgang desselben — und acht Monate im Jahre Sinidinnam
„genießen". Auf dem' Ausgang des Sin-idinnam dürfen die SamaSpriesterin
Samuhtum und die Mardukpriesterin Bllitum. hinausgehen. Nicht wird
Ibik-Ningal 8) und seine'') Schwestern darauf zurückkommen, umwogen des darüber
hinausgehenden Hausgrundstückes und Einkommensrechtes gegen Sin-idinnam,
ihren Bruder, Einspruch zu erheben. Bei SamaS, Marduk, Hammurapi schworen
sie. Sobald über ihre Anteile eine abweichende (?) Urkunde, die (noch) in ihren
Händen ist, auftaucht, ist sie ungültig und wird zerbrochen. Richter: IluSubäni,
Upi-idinnam, Samas-ellassu, Idin-Irra, Ilusu-bäni; Zeugen: Sin-gämil,
[Ilu]su-äbilsu(?).
1196. TD 164.
9. V. 9. Ammisaduga.
Wegen 5 Rinder des IHSu-ibni, des Hirten von der Ortschaft Asar-Mama (?),
die abhanden gekommen und dann im. Besitz des Ibni-Marduk, Sohnes des Sinidinnam,
des Hirten. Ibni-Emahtila und des Atamu, Sohnes des Sin-iriba, angetroflen
wurden, worauf ein Schreiben der Herren „Leuteväter"8) an Ibni-Sin,
den Vorsteher, und Ibku-Nabium, den „Marker", kam, führten (diese) sie nach
Babylon hinauf. Vor den Herren „Leutevätern" prozessierten sie(?), worauf
') Vom Schreiber irrtümlich wiederholt. — ^) ^ sos, eas oder ea. Wer ist gemeint?
•') D. h. wohl ,.Tempelrechte für 6 Monate jährlich". — *) Das ist wohl zu ergänzen. —
^) Vielleicht Irrtum für Ibik-Erua. — ^) Sicher Irrtum für Ibik-Erua. — ') Original fälschlich
„ihre" (fem. sing.). — *) Militärischer Titel.